la Toronto Internacia Filmfestivalo estas rifuĝejo por filmamantoj. Direktoroj, aktoroj kaj fanoj same amasiĝas al la 10-taga festivalo (okazonta de la 5a ĝis la 15a de septembro) por iuj el la plej novaj kaj plej ekscitaj filmoj, kiujn la industrio povas oferti. La Noktomeza Frenezo programo estas la revo de ĝenro-adoranto, servanta novigajn kaj transgresajn kinematografiajn spertojn kun io por ĝojigi ĉiun intereson.

La programisto de la sekcio, Peter Kuplowsky - kiu estis ĉe la stirilo ekde 2017 - starigis karieron pledantan ĝenran kinejon kaj eksteran arton ĉe diversaj internaciaj filmaj festivaloj, inkluzive de Toronto Post Mallumo kaj Mirinda Festo en Austin, Teksaso.

Kuplowsky ankaŭ laboris kiel produktanto pri kelkaj mallongaj kaj plenlongaj filmoj, inkluzive Manborg, La Interno, la Malpleno, la Z estas por Zygote segmentu en La ABCoj de Morto: Parto 2, kaj la mallongfilma adapto de la novelo de Dave Eggers Via patrino kaj mi.

Mi havis la ŝancon paroli kun Peter pri la ĉi-jara Noktomeza Frenezeco, la komunumo de ĝenra kino, kaj liaj ĉefaj rekomendoj por TIFF 2019.

Kelly McNeely: Mi ĝojas pri ĉi-jara Noktomeza Frenezo, vi havas bonega vicigo!

Peter Kuplowsky: Koran dankon, ankaŭ mi estas ekscitita! Mi iom memkonsciis antaŭ la anonco nur pro kiom da nekonataj entoj estas en ĉi tiu aranĝo. Sed mi ĝis nun tre dankis la reagojn; homoj ŝajnas vere ekscititaj malkovri novajn voĉojn. 

KM: Mi estis tre ekscitita kaj surprizita vidi Freneza Mondo tie, ĉar mi scias Kiu Mortigis Kapitanon Alex estas unu el tiuj filmoj pri kiuj ne ĉiuj scias, sed ĝi estas tiel fenomena kontribuo. 

PK: Jes! Mi volas diri, ke ĝi estas unu el la temoj, kiuj hazarde aperis, sed tiam, kiam mi vidis la enhavon, mi volis vere provi fari ion kun ĉi tiu ideo de komunumaj direktoroj, kiuj aperis sur ekrano - kiel vi povas vidi en Blood Quantum, La Vigilo, kaj Freneza Mondo.

kun Kiu Mortigis Kapitanon Alex, granda parto de kial mi volis enmeti unu el iliaj filmoj en la vicon estas, ke mi tiom interesiĝas pri la ideo de originala filmproduktado, produktoroj kaj filmaj sistemoj, kiuj ekzistas ekster ĉefaj infrastrukturoj kaj institucioj. Kaj la ideo, ke temas pri komunumo de filmistoj kaj publiko, kiu konstante faras enhavon unu por la alia kaj distras unu la alian. Lastatempe tiu enhavo nun estis kuntekstigita por la okcidenta mondo kaj ĝi disvolvas spektantaron.

Mi trovas tion tiel rimarkinda, kaj mi pensas, ke ĝi estas atesto pri la malfermo de ĝenraj spektantaroj kaj la fleksebleco de imago. La ideo, ke vi bezonas ĉiujn ĉi tiujn rimedojn por fari filmon, estas iom falsa. Vere vi bezonas entuziasmon, kreemon kaj personecon. Kaj tion ĉi tiuj filmoj havas en ŝoveliloj. 

La granda espero - mi ankoraŭ ne povas konfirmi ĝin - sed ni procezas certigi, ke la filmistoj mem povu ĉeesti TIFF kaj ke ni efektive havas vivan rakontadon por la mondpremiero de ĉi tiu internacia versio de Freneza Mondo, kiu estus tiel ekscita.

Mi neniam fakte spertis vivan rakontitan ugandan agfilmon, kaj mi pensas, ke tiu ideo estas vere interesa. La tradicio venis de kiel ilia spektantaro spektis usonajn filmojn, ĉar ili ne estis subtekstigitaj aŭ sinkronigitaj, do ili bezonis iun en la ĉambro por kuntekstigi ĝin. Do la ideo, ke nun, kiam iliaj filmoj eliras en la mondon, ili decidis paki ilin kun uganda interpretisto por ia kuntekstigi ĝian mondon ankaŭ. Mi tre antaŭĝojas fermi la vicon per ĉi tia festado de kino, kiu ne nepre atentas tiom, kiom aliaj kvadrantoj. 

Freneza Mondo per TIFF

KM: Mi ne sciis, ke vi planas fari la vivan rakontadon, tiel bonas!

PK: Kaj tion mi esperas, ke ni povos liveri. La afero vere venis al aprobado de la Vizoj, sed ni estas en tiu konversacia procezo kaj, vi scias, ĉiu parto de mia korpo estas krucita esperante, ke tio okazos.

KM: Sur tiu noto, kio vere ekscitas vin pri filmo?

PK: Ĝenra filmo ne devas esti ĝenerala, kaj kutime la plej bonaj ĝenraj kinejoj estas tiuj, kiuj prenas la konatan formulon, sed enmetas novajn variablojn en ĝin. Do por mi, mi ĉiam interesiĝas vidi ion novan, kion mi ne tute antaŭe vidis, ĉar la variabloj estas tiel distingaj. Sed eĉ pli simple - kaj ĉi tio eĉ ne nepre validas por filmoj por la sekcio Noktomeza Frenezaĵo - mi ĉiam nur volas vidi decidojn, kaj tio sonas malklare, sed mi trovas, ke foje estas arbitreco pri la pecoj, kiuj kelkfoje iras kune en filmoj. .

Mi volas vidi filmon, kie mi vere sentas min gvidata - mi ne celas ĉi tion kiel ununura reĝisoro, eĉ, mi volas diri, ke la alchemio de ĉiuj elementoj de la filmo vere sentas, ke ne ekzistas peco el loko. Ĉio ŝajnas esti parto de estetika projekto. Tio estas io, kiu persone ĉiam ekscitas min.

En la kunteksto de Noktomeza Frenezo, la aferoj, kiujn mi serĉas, estas impeto kaj sinteno, kaj io, kion mi sentas, estas transgresiva. Ĝi rompas konvencion aŭ parametron atendatan. Ĉar por mi tio estas la diferenco inter Noktomeza filmo kaj regula ĝenra filmo. Ke ekzistas ĉi tiu elemento, kiu faras ion novan.

KM: Ĉu estas iu filmo, kiun vi dezirus, ke vi povus havi por la vicigo, ke vi ne povus meti viajn manojn sur?

PK: Mi spuras tiom multajn filmojn, kelkfoje jarojn post kiam ili iam estas faritaj, do ĉiam estas aferoj, kiujn ĝi simple ne pretas. Lastatempa ekzemplo estas filmo, kiun mi nun ĝojas, ke mi ne vidis kaj poste invitis, ĉar neniu povas vidi ĝin. Mi spuris La Ĉaso, sed ili diris al mi, ke ĝi ne pretos, ĉar ili faras multajn lastminutajn reregistrojn de la filmo, kaj nun neniu povas vidi ĝin.

Daŭrigu al paĝo 2 por la rekomendoj de Peter pri TIFF!

Artikoloj: 1 2