Maloftas, ke vi trovas literaturan adapton, kiu superas la fontan materialon, sed kun Hazardaj Agoj de Perforto, Jay Baruchel faras ĝuste tion. Kun brila, hipnota kinematografio de Karim Hussein (Hobo kun Ĉaspafilo, Posedanto), kaj pulsanta poentaro de Andrew Gordon Macpherson (La Gardisto, Noktflanko de la Ringo) kaj Wade MacNeil (Alexisonfire, Black Lungs), Hazardaj Agoj de Perforto estas brutale sanga meditado pri nia kultura festo de krueleco kaj sociaj reagoj al perforto kiel arto.

Post pli ol 8 jaroj laborante pri la skripto, Baruchel kaj kunaŭtoro Jesse Chabot finfine trovis la ĝustan tempon por realigi ĝin. Vi povas diri, ke temas pri projekto, kiun ili pasias; la skripto estas nuancita ankoraŭ rekta, dissekcante la kruciĝon de vera perforto kaj popkulturo kiam temas pri temoj kiel vera krimo kaj la terura ĝenro. Tio estas la dua fojo de Baruchel laboranta aron de la seĝo de la direktoro (la unua estaĵo Goon: Lasta el la Devigistoj), kaj ĝi donas promesplenan tonon por iuj estontaj hororaj klopodoj. 

En la filmo, kreinto de komiksoj Todd (Jesse Williams, Kabano en la arbaro), lia edzino Kathy (Jordana Brewster, la Rapida kaj la Furioza franĉizo), asistanto Aŭrora (Niamh Wilson), kaj plej bona amiko, posedanto de Hard Caliber Comics Ezra (Baruchel), komencas veturekskurson de Toronto al Novjorka Bildstria Kom. Malbonaj aferoj komencas okazi, homoj komencas esti mortigitaj, kaj baldaŭ evidentiĝas, ke iu uzas la bildstrion "Slasherman" de Todd kiel inspiron por la murdoj.

vide, Hazardaj Agoj de Perforto frapas ĝin el la parko. La lumo kolorigas ĉiun agordon; ĝi sufokiĝas per riĉaj malbonhumoraj tonoj similaj al la saturitaj scenoj de Gaspar Noa. Steadicams kaj ŝanĝiĝantaj nederlandaj anguloj enfosiĝas sub via haŭto kaj devigas la filmon antaŭen; ĝi sentas sin kiel veturantan trajnon ne haltigeblan, simile al la murdoj mem. Kinoartisto Karim Hussein kaj Baruchel disvolvis tre klaran vidan lingvon, kiu tradukas tiel nekredeble bone. Ĝi havas palpeblan energion vere propran. 

La filmo perfekte kaptas la etoson de grafika romano sen senti karikaturon. La poentaro, la aroj, la lumigado, ĉiu elemento kombinas en vigla konfuzaĵo, kiu ankoraŭ tenas multan gruzon. Ĉi tiu filmo havas iun seriozan rolon. 

Kaj se temas pri la titulara krueleco vidita en la filmo, Hazardaj Agoj de Perforto ne tiras pugnobatojn. La perforto estas peza, kaj iuj pafoj vere trafis min; ili estis krudaj kaj oticaosaj. Praktike ĉio estas atingita praktike - ĝi estas viscera, surpriza kaj impresa. Dirite, ĝi neniam sentas sin troa. Sufiĉas nur bruligi la bildojn en vian cerbon sen tro superi, ke ĝi fariĝas stulta. Ĝi sentas sin malglata, kaj ĝi ŝajnas reala. 

Disbranĉiĝante de la samnoma unuprova grafika romano de 2010 (de Justin Grey kaj Jimmy Palmiotti), Hazardaj Agoj de Perforto plivastigas la originan koncepton de la bildstrio. En la filmo, Ni vidas Todd ne kiel entuziasma nova talento, sed kiel laca kaj laca verkisto, kiu nur volas alporti sian serion al sia brutala, sanga fino evitante respondecon pri sia perforta kreaĵo. En simila ŝanĝo, la rolulo de Kathy ekagas kaj donas humilan tamen sindediĉan voĉon al viktimoj de "realaj vivaj" tragedioj. Aldonante ĉi tiujn dimensiojn, Baruchel kaj Chabot povas malfermi la dialogon pri perforto kaj arto, donante al ĉiu flanko de la argumento siajn justajn kotizojn. 

La filmo kaptas ĉi tiun gloron de vera krimo kaj mortiga kulturo, certigante, ke fokuso estas ne nur la fiulo, sed ankaŭ la viktimoj. Sed ĝi ne bezonas mildan manon por trakti nian obsedon pri perforto; la skripto estas tre malakra kiam oni prezentas ambaŭ flankojn de la argumento por / kontraŭ respondeco, kaj laŭ la procezo malkaŝas la manieron kiel oni kutime traktis la hororan ĝenron. 

La filmo malfermiĝas per monologo pri la naturo de arto kaj ĝia kritiko, kaŝita en la paneloj de bildstrio "Slasherman". Kiam Todd provas pravigi la inkluzivon de ĉi tiu esotera skribo en sia fina numero, li estas pridemandita de Kathy pro provo enmeti iom da medikamento kun la sukero. "Ĉiuj deziras ĉian sukeron la tutan tempon", li suspiras, ekscitita en la angulo, en kiun li sin altiris. 

Dum mallonga sceno de novaĵelsendo, ruluma balotenketo demandas "ĉu nia lando estas tro perforta". Baruchel alfrontas tiun demandon kun la visceraj perfortagoj, kiuj tiras la filmon. Ĉi tiuj meta-momentoj stiras la konversacion pri nia kultura obsedo pri krueleco, kaj la perceptata inklino de la terura ĝenro al senpripensa sangoverŝado. "Vera arto naskiĝas de vero," la skripto diras, "ĉio alia estas masturbo". La bongusta ironio de tiu aserto ne perdiĝas ĉe mi, ĉar la filmo kreskas ĝis sia sangoŝprucita kulmino. 

Tra ĉio ĉi, la filmo uzas brutalecon por puŝi la rakonton. Tamen Hazardaj Agoj de Perforto estas bone polurita filmo, ĝiaj scenaraj perfortagoj ne estas ŝikaj; ili estas mallertaj kaj realisme ekscititaj. Hororo kiel ĝenro estis tiel ofte perceptita kiel nur kaŭzanta doloron al aliaj por amuziĝo, kaj ĝi estis demonigita pro tio. Hazardaj Agoj de Perforto estas kruela tamen humile memreflekta teruro, kiu rimarkas la gloron de murdo kaj masakro, agnoskante ĝiajn kritikojn. 

Ĉi tio estas terura filmo por teroraj ŝatantoj, kiuj ŝatas dozon da kuracilo kun la sukero. Sanga, subfosa kaj memkonscia, Hazardaj Agoj de Perforto nur ricevas ĝin.

---

Vi povas kontroli Hazardaj Agoj de Perforto en teatroj kaj laŭpete en Kanado la 31an de julio, aŭ en Shudder Usono, Britio kaj Irlando la 20an de aŭgusto.

Unue mia intervjuo kun Jay Baruchel pri hororo, slashers kaj Hazardaj Agoj de Perforto, Klaku ĉi tie. Por la dua parto pri reĝisorado, efikoj kaj liaj plej bonaj teruraj filmoj, Klaku ĉi tie.