“Ni estas malsanaj. Ni ĉiuj malsanas. Sed ni povas resaniĝi. Kaj ni povas esti afablaj. Ni ne devas lasi niajn vivojn regi per la ombroj de nia pasinteco. "

Pasintsemajne, aŭtoro Brian Kirk publikigis sian debutan romanon, Ni Estas Monstroj (Eldonejo Samhain). Estante mem membro de la listo de Samhain Horror, mi havis la bonŝancon legi lian mirindan debuton antaŭ la publiko. Ĉi tiu ulo havas brilan estontecon en ĉi tiu komerco. Ni Estas Monstroj ne estas via averaĝa festado, zombi / homlupo / vampiro venis por akiri nin ĉiujn speco de rakonto. Ĝi profundiĝas pli ol tio. Ni Estas Monstroj devigas nin rigardi nin mem. Tio estas sufiĉe malklara movado por aŭtoro, kiu eliras el la pordego, sed Brian Kirk havas la kapablojn eltiri ĝin. Vi povas legi mian recenzon TIE. (Mi ankaŭ metis ĝin pli sube laŭ ĉi tiu paĝo post la intervjuo)

Mi devis intervjui Brian kaj elekti lian cerbon pri kelkaj aferoj. Rigardu:

GR: Ĉi tiu libro okazas ĉe azilo. Mi amas azilajn filmojn (Unu Flugis Super la Kukola Nesto kaj Knabino, Interrompita estas inter miaj plej ŝatataj) kaj legis kelkajn romanojn, kiujn mi vere fosas, kiuj okazas en institutoj. En la terura / thriller-regno, memoru legi Night Cage de Douglass Clegg (kiel Andrew Harper) kaj ami ĝin. We Are Monsters revenigis min tien, sed prenis al mi lokojn, kiujn mi ne atendis. Vere potenca libro, kaj mirinda peco por debuto.

Ĉu vi ankaŭ estas granda azilulo? Ĉu ili logas vin, rampas vin aŭ ĉu vi apartenas al unu?

BK: Ho, dankon. Mi iomete konis vin kiel fratojn sub la Samhain-standardo, kaj mi scias, ke vi celas tion, kion vi diras. Do dankon pro la afablaj vortoj kaj subteno, kiun vi donis al la libro ĝis nun. Ĝi signifas multon.

Mi probable apartenas al azilo tiom, kiom iu ajn alia. Verdire, mi pensas, ke neniu apartenas al iuj el la pli teruraj aziloj, kiuj ekzistis tra la historio, sed tio estas tute alia historio. Sufiĉas diri, ke esplorante ĉi tiun libron, mi eksciis, ke iuj el la veraj rakontoj pri frenezulejoj multe pli timigas ol mia fikcia.

Sed, por respondi vian demandon, min ne tiom logas aziloj, kiom frenezeco. La ideo, ke niaj propraj cerboj povas turniĝi kontraŭ ni, estas timiga. Ĝi estas la fina malamiko; ĝi konas niajn plej profundajn sekretojn kaj ĝi estas io, kion ni ne povas eskapi.

GR: Vi estas de la sudo. Mi imagas, ke tie estas multe da hantitaj malnovaj konstruaĵoj (domegoj, plantejoj, aziloj, fabrikoj ktp.) Sube. Ĉu iuj elstaras por vi? Kaj se jes, kiu kaj kial?

BK: La sudo estas amasigita en malgaja popolscio. De la abomena tradicio de sklaveco, ĝis la voduo de Nov-Orleano, ĝis la sangoverŝado dum la civita milito. Estas certa estetika apartaĵo sude, kiu povas esti terura kiel infero. La misformaj membroj sur grandaj kverkoj drapiritaj per hispana musko. La malnovaj tombejoj, kiuj kolektas teran nebulon nokte. Estas malĝojo specifa por la sudo, sed ankaŭ neregebla spirito. Tial ni ĝuas tiom da komforta manĝaĵo, kaj ŝatas kanti bluson.   

Atlanta, kie mi loĝas, estas fakte nova urbo, ĉar ĝi estis forbruligita de generalo Sherman dum la civita milito. Do ne estas multaj historiaj konstruaĵoj aŭ konataj hantadoj. Almenaŭ neniu pri kiu mi scias. Ĉi tie tamen abundis tragedio kaj kordoloro. Do se fantomoj ekzistas, mi certas, ke ni havas nian parton.

GR: Vi ŝajnas vere inteligenta, vere fokusita ulo, sed kio estas via plej ridinda obsedo?

BK: Ulo, mi havas multajn. Parolante pri mensaj malsanaj malsanoj, mi traktis obsed-kompaktan malordon (OCD) dum mia tuta vivo. Versio kiu limas al tiu de Tourette. Do mi obsedas ĉion. Kvankam ĉi tio eble ne estas la ĝusta respondo, kiun vi serĉas, jen kelkaj el la kuriozaj manieroj, kiujn manifestis mia TOC dum mia vivo.

Kiel infano mi kutimis laŭte zumi. Hmmm-Hmmm. Ĝuste tiel. Dum klaso, veturante en la aŭto. Ne gravis. Ial mi sentis la emon zumi.

Mi kutimis ripeti la lastan frazparton, kiun mi ĵus aŭdis iun diri. Ĉi tio estis precipe ofta dum spektado de filmo aŭ televida programo. Aktoro dirus linion, kaj mi ripetus ĝin per ĉi tiu mallaŭta muta voĉo. Amikoj rigardus min kaj dirus, "Ulo, vi ne devas ripeti ĉion, kion ili diras. Rigardu la spektaklon. " Mi silentus kelkajn minutojn, tiam aktoro dirus ion kiel "He, ni iru preni picon." Mi eble provos kovri mian buŝon, sed ne gravis. "Ni iru preni picon," mi dirus.

Mi kutimis rapide palpebrumi miajn okulojn konstante. Fakte mi ankoraŭ iom faras tion.

Kaj tiam mi komencis iel bati mian bruston per mia pugno kaj tiam tuŝi mian mentonon. Kiu diable scias kial? Ne mi. Mi laŭvorte elprenas nenion. Sed mi faras ĝin ĉiuokaze.

La fakto, ke mi havas amikojn, estas mirinda. La fakto, ke mi havas belan kaj mirindan edzinon, spitas ĉian racian komprenon. Ni loĝas en stranga mondo, mia amiko. Ne saniĝis pro mia ekzisto en ĝi.

GR: Samhain Eldonejo elmetita Ni Estas Monstroj. Ĉu vi volas dividi la sentojn, kiuj trafis vin, kiam vi malfermis tiun akceptan retpoŝton?

BK: Mi elflugis al Portlando por ĵeti Ni Estas Monstroj al Don D'Auria ĉe la Monda Horora Kongreso en 2014. Kiel multaj en la industrio, mi respektis la laboron, kiun li faris pri la horora linio Libertempo-Libro, kaj saltis pri la okazo ĵeti lin persone por konsidero ĉe Samhain. La tonalto iris bone kaj li petis vidi la manuskripton, kiun mi sendis al li baldaŭ post mia reveno hejmen.

Mi supozis, ke mi devos atendi almenaŭ du monatojn por respondo. Sed li sendis kontraktan oferton post ĉirkaŭ du semajnoj. Miaj manoj tremis kiam mi alklakis la retpoŝton. Unue mi ne kredis ĝin. Vi detruas tiom multajn novelojn, ke vi preskaŭ kondiĉas vin atendi alian. Ricevi kontraktan oferton por mia debuta romano de mia preferata redaktoro, kiun mi longe admiris, estis ŝoka.

Kion mi sentis? Mi sentis min malsana. Laŭvorte, mi sentis, ke mi volis eksciti.    

Tio tamen baldaŭ disiĝis. Kaj mi sentis min neŭroza kaj nesekura, kiel mi kutime faras. Kondiĉojn mi tuj traktis per la sola metodo, kiu funkcias por mi, prilaborante alian rakonton.

GR: Kion vi trovis kiel la plej malfacila parto de esti aŭtoro? Kaj ankaŭ, la plej fruktodona?

BK: Viro, estas multe pri verkado, kiun mi trovas malfacila. Sed ankaŭ tial mi tiom ĝuas ĝin. Mi memoras, kiam mi celis verki Ni Estas Monstroj Mi daŭre pensis, "Mi ne povas atendi por okupiĝi pri la lukto verki libron." Mi supozis, ke estos malfacile, sed tio estis parto de la allogo.

Por esti pli specifa, tamen. Mi trovas verkadon ĉiutage malfacila, kvankam mi kutime faras ĝin. Mi trovas malfacile venki nesekurecon, sed mi provas. Mi trovas verkadon malfacila sed deprimita aŭ laca, sed mi daŭre ŝovas antaŭen ĝis ĝi pliboniĝas.

La defio estas tio, kio faras ĝin rekompencanta, mi pensas. Do mi laboras por akcepti la defiojn kaj superi ilin kun obstina persistemo, kompatante kun aliaj verkistoj, kaj penante ne pritrakti la aferon tiel serioze unue.

Dum rekompencanta probable ne estas la ĝusta vorto. Kion mi ĝui plej multe pri skribado estas la flua stato. Tiu stranga, mistera stato, kie la tempo haltas kaj vi ĉesas ekzisti, kiam vi kunfandiĝas en imagan sferon, kie la historio konkretiĝas. Sfero, kiu ne ŝajnas tiel imaga kiam vi estas tie. Mi estas ligita al tio. Tio estas mia heroino. 

GR: Jonathan Moore kaj Mercedes M. Yardley ĉiuj aprobis Ni Estas Monstroj. Tio estas sufiĉe timinda kolekto de verkistoj, kiuj subtenas vin. Ĉu vi havas ŝatatan legadon de ĉiu el ili por rekomendi?

BK: Mi scias, ĉu ne? Verdire, mi estas forblovita. Ne nur la tri aŭtoroj menciitaj estas nekredeble talentaj, sed bonkoraj kaj malavaraj. Eksteruloj, kiuj rigardas hororajn aŭtorojn kiel aĉajn diablajn adorantojn, estas tiel malĝustaj. (Ĉu estas homoj, kiuj efektive pensas tion? Mi iom elpensis tiun parton por emfazi mian aferon.)

Ĉiuokaze, jes, mi havas ŝatatan legadon de ĉiu el ili.

 

Jonathan Moore, kiel vi scias, publikigis sian debuton, Redheads, sub la Samhain-standardo, kaj mem ricevis stelan subtenon de Jack Ketchum, kiu nomis ĝin "Plenumita kaj ekscita laboro, kiu kelkfoje ŝajnas enkanaligi la plej bonan el Michael Crichton." Mi ĵus finis ĝin antaŭ nelonge, kaj mi devus konsenti. Kvankam mi eble aŭ eble legis libron, kiu ankoraŭ funkcias, kaj estas absolute nekredebla, mi instigus legantojn meti manojn sur Fermu Atingon dum ili atendas plu La Venena Artisto eliri en 2016. Fermu Atingon estas severa, graka thriller, kiu gluas vin al la paĝo. Jonathan Moore estas la vera interkonsento. Mi amas lian laboron. Mi surpriziĝos, se lia sekva eldono ne estos furorlibro.

Moore estas sensacia suspensfilma aŭtoro laŭ la linioj de Elmore Leonard kaj Dennis LeHane. Kaj jen Mercedes ...

Mercedes M. Yardley staras sola en kategorio, kiun ŝi mem kreis. Ŝi estas poezia, lirika, malhela, suna kaj mortiga. Legi ŝian verkon estas kiel havi klaran sonĝon. Ŝi loĝas en Las Vegas en domo kun ovodemetaj kokinoj pro laŭta ploro. Jen la dikotomio ĝuste tie. Ŝia mallonga fikcio estas escepta, kaj troveblas kolektita en Belaj Malĝojoj. Fanoj de Neil Gaiman ĝuos ŝian malhelan fabelon, Bela Malgranda Mortinta Knabinoj, kiun mi tre rekomendas.

GR: Ni ĉeestas Horora Ĉashundo Semajnfino en Indy kune en septembro. Okazas grandega Koŝmaro sur Elm Street-kunveno kaj kunveno tie. Ĉu vi estis Freddy-adoranto?

BK: Ha, bele! Mi ne sciis tion. Ni devos miksi ĝin kun la Fredheads.

Jes, mi absolute estis. Fakte, Koŝmaro sur Elm Street eble estis la unua rekta horora filmo, kiun mi iam vidis. Ĝuste nun mi klare memoras la komencan scenon, kie li faras la tranĉilgantojn en la hejtejo kaj ĝi ankoraŭ donas al mi papiliojn. Tiu timiga azena infanrimaro. La lango tra la telefona ricevilo. Lia fandita vizaĝo. Mi scivolas, ĉu tiuj filmoj tamen rezistas. Mi devos reiri kaj vidi. Sendepende Freddy iros kun mi al la tombo.

GR: Donu al mi du aŭ tri timigajn filmojn, kiujn vi amas.

BK: Miaj personaj plej ŝatataj, en neniu aparta ordo, estas:

la Shining

Eventa Horizonto

Kaj, kiel malhela ĉevalo, mi akompanos Viro Mordas Hundon, kiu estas amuza, tamen maltrankviliga mockumentary pri realspektaklo ĉefrola seria murdisto.

GR: Estas sufiĉe granda procento de hororaj filmoj / televidaj fanoj, kiuj neniam prenis teruran romanon. Kion vi pensas, ke ni devas fari por ŝanĝi tion?

BK: Mi ne havas iujn empiriajn pruvojn por pruvi ĉi tion, sed mi sentas, ke legado estas io enradikiĝinta frue. Homoj, kiuj amas legi, daŭre legas dum la tuta vivo. Sed mi ne scias, ke homoj plenkreskas legi kiel plenkreskuloj.

Subjektive mi tamen konsideras la legosperton multe pli amuza ol la spektada sperto. Legado estas imersiva - ĝi aktivigas la imagon per partoprenema maniero, kiun filmoj ne povas reprodukti. Filmoj estas pli pasivaj, kaj postulas malmultan partoprenon de ĝia spektantaro. Tio ne signifas, ke ne ekzistas nekredeblaj filmoj, kiuj frapas vian menson kaj restas kun vi por ĉiam same kiel bonega libro.

Mi dirus, ke almenaŭ du aferojn ni povas fari:

• Rekompensu nunajn legantojn per rakontoj, kiuj tiel riĉigas iliajn vivojn, ke ili sentas sin devigitaj transdoni la tradicion al siaj infanoj. Memoru, ĉio bezonata estas paro da negativaj spertoj por forturni iun. Ni ne povas permesi tion. Ĉiu verkisto devas strebi liveri la plej amuzan, allogan kaj rekompencan sperton. Ni penu tiom da penado en nia laboro, kiom ni provas, ke iu ekamu nin. Tiun ligon ni aspiru atingi.
• Ni ankaŭ povas esplori simbiozajn rilatojn inter libroj, filmoj kaj televida enhavo. Kiam bonega filmo baziĝas sur libro, tio kreas interkruciĝajn ŝancojn. Kiom da homoj komencis legi George RR Martin Kanto de Glacio kaj Fajro serio surbaze de la refilmigo de HBO Ludo de Tronoj? Mi scias, ke mi faris. Ĝuste nun bildstrioj kaj filmo havas bonan simbiozan rilaton. Kiel filmoj kaj videoludoj. Ni nur bezonas pene labori por krei la samajn interkruciĝajn ŝancojn por prozfikcio.

 

GR: Ĉion specialan, kion vi volas dividi pri via venonta varba kampanjo Ni Estas Monstroj?

 

BK: Nur ke mi esperas, ke mi ne tro longe restos mia bonvenigo. Mia celo, pere de tiaj intervjuoj, kaj iuj gastaj afiŝoj, kiujn mi verkis, estas oferti ion kompreneman kaj / aŭ amuzan al eventualaj legantoj, anstataŭ nur fari ĉion pri mi. Ĉar, vere, tute ne temas pri mi. Temas pri la historio, kiu venis de tiu stranga, mistera regno menciita antaŭe. Mi estas nur la plukosimilo, kiu notis ĝin.

 

Ĉiu, kiu volas resti konektita, povas kontakti min per ĉi tiuj kanaloj. Mi ĉiam feliĉas fari novajn virtualajn amikojn.

 

Amazono: brian kirk

retejo: https://briankirkblog.com/

twitter: https://twitter.com/Brian_Kirk

facebook: https://www.facebook.com/brian.kirk13

Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/5142176.Brian_Kirk

 

 

GR: Dankon pro parolado kun mi, homo. Mi revidos vin en Indy!

BK: Dankon, Glenn, pro havi min. Mi ne povas atendi.

Parolante pri bonegaj libroj. Homoj legantaj ĉi tion devas tuj kontroli iujn el la mirinda verko de Glenn. Ulo ŝajnas nekapabla ricevi malpli ol kvar stelojn. Ponto Abram, Boom-Vilaĝo, kaj lia pritraktata liberigo, Sango kaj Pluvo. Vi faras bonegan laboron, Glenn. Daŭrigu ĝin.

 

 

NI ESTAS MONSTROJ de Brian Kirk (Eldonejo Samhain, 2015)

Recenzo de Glenn Rolfe

“Ni estas malsanaj. Ni ĉiuj malsanas. Sed ni povas resaniĝi. Kaj ni povas esti afablaj. Ni ne devas lasi niajn vivojn regi per la ombroj de nia pasinteco. "

Ni Estas Monstroj. Jen la debuta romano por Brian Kirk. Koncerne al debutoj, ĉi tiu tre impresas. Kirk estas talenta verkisto kaj ĝi montras en liaj detaloj. La roluloj en ĉi tiu libro travivis tragediajn komencojn, kiuj kondukis ilin, iel aŭ alie, al Mensa Azilo Sugar Hill. Iuj venas kiel pacientoj, aliaj laboras tie iusence.

D-ro Alex Drexler anstataŭas fariĝi la Ĉefa Medicina Direktoro ĉe Sugar Hill, posteno nuntempe okupita de lia mentoro, D-ro Eli Alpert. Alex disvolvis pioniran novan drogon, kiu povus kuraci skizofrenion. Li pretas postuli sian novan statuson. Li investis en sia estonteco, en sia inteligenteco kaj en li mem. Post malsukcesa provokuro de la drogo, ĉiuj liaj esperoj kaj revoj, ĉiuj liaj kovritaj vetoj, balanciĝas sur la krutaĵo de totala kolapso. Malespera konservi tion, kion li kredas meriti, Alex tajlas sian novan drogon kaj provas ĝin al sia plej ŝatata paciento, lia frato, Jerry. La rezultoj estas mirindaj. Germano resaniĝas. Aŭ ĉu li estas?

Kio Alex malkovras estas, ke lia nova drogo eble pli ol kuracas la menson, ĝi simple povus plivastigi ĝin.

Kirk faras mirindan laboron kreante plene disvolvitan rolantaron. La historio de D-ro Alpert (mia plej ŝatata rolulo en la libro) estas bele, se ne korŝire, skribita tra diversaj retromemoraj ĉapitroj. Se vi konas miajn recenzojn, vi scias, ke ĉapitroj de "rigardi malantaŭen" ne estas unu el miaj plej ŝatataj aferoj troveblaj en romano, sed en kapablaj manoj, mi povas konvinkiĝi sekvi. Kirk traktas la plimulton de ĉi tiuj kun precizeco kaj ekflamado, precipe kun D-ro Alpert. De la vjetnama sperto de D-ro Alpert, al la juna virina paciento, kiun li amikigas frue en sia kariero, al la virino, kiun li enamiĝus nur por rigardi malaperi, la historio de Eli estas la vera koro de Ni Estas Monstroj.

Unu justa averto, meze de la romano, ĉiuj inferoj liberiĝas. Kiam ĉi tiu movo unue okazis, mi estis tiel konfuzita. Mi estis tute perdita. Mi luktis por ĉirkaŭvolvi mian kapon ĝuste kio en la infero subite okazis. Atendu. Ĉi tio estas intenca. Kirk volas, ke ni estu skuitaj, ekscititaj kaj maltrankvilaj. Ĝi metas nin en la saman boaton kiel liaj roluloj. Ni falas en ĉi tiun frenezan mondon por ekscii, ĉu la kuracistoj estas same rompitaj kiel la pacientoj aŭ ĉu io pli sinistra, io pli fantazia okazas.

Dum la serĉado de respondoj iom tro streĉiĝis por mi, la fino estas bele ludita.

“Sed vi ne devas porti ĝin kun vi. Vi povas lasi ĝin iri. "

Dum Ni Estas Monstroj ofertas multajn aĉajn priskribojn en iuj teruraj scenoj, kaj ofertas multajn timigojn (plejparte en la dua duono de la romano), estas la koro kaj la tragedio de la rolantaro, kiuj puŝas kaj tiras ĉi tiun psikologian hororan romanon al sia potencialo. Brian Kirk liveras inteligentan kaj gravan romanon, kiu montras al ni, ke monstroj ja ekzistas. Ni ĉiuj havas mallumon interne, kiel ni elektas teni tiun mallumon, kiu aŭ fariĝas nia falo aŭ elaĉetas nin kiel individuojn.

mi donas Ni Estas Monstroj 4 steloj.