Origine mi intencis kompili liston de miaj plej ŝatataj homlupaj filmoj por spekti ĉirkaŭ Haloveno, sed tiom multe da tempo pasis parolante pri unu filmo precipe, ke ĝi fariĝis la tuta temo. Do la besto faras siajn postulojn, miaj Nasties kaj mi devas sekvi. Venu kun mi, se vi kuraĝas dum ni trairas la malhelan mondon de formŝanĝaj demonoj kaj vojaĝas sub la plenluno por malkovri La Lupulo.

Kreante la Homlupon

Estas unika komparo inter la Lupo-Viro kaj tiu de George Romero Nokto de la Vivantaj Mortintoj. Kunportu min, ĉar tiel funkcias mia mania menso. Per komparoj mi celas, ke ambaŭ filmoj prenis jam establitajn monstrojn kaj turnis tutnovan popolscion ĉirkaŭ ili, tiel starigante freŝan bazon al antaŭe neesplorita popolscio al ĉi tiuj estaĵoj. Same kiel zombioj ekzistis antaŭ Romero, multaj legendoj abundis ĉirkaŭ homlupoj. Kaj tamen, same kiel Romero instruis al ni kia zombi estas vere intencita esti, La Lupo Viro establis niajn modernajn konceptojn pri la popolscio pri licantropeco.

Tio fascinas min.

La transformo per plenluno, la homlupmalbeno transdonita per mordo, arĝento (ĉu kuglo, glavo, aŭ, en la kazo de tiu filmo, bastona tenilo) estanta la nura rimedo por fini la vivon de la monstro, estas ĉiuj konceptoj devenantaj de La horora klasikaĵo de Universal, La Lupo Viro.

universala estis jam konata kiel la Domo de Monstroj kaj ĝuis multan sukceson danke al antaŭaj hororaj filmoj bazitaj sur klasika gotika literaturo. De la komenco, Lon Chaney mortigis aŭdiencojn en la silenta epoko per sia patologia bildo de Quasimodo en La Ĝibulo de Notre Dame. Sed ĝi estis lia suverena portretado de la ammalsana kaj fantoma majstro de noktomezaj teruroj en la senmorta Fantomo de la Opero tio certigis lian legendon sur la kulturaj kolonoj.

Sekvante ĉi tiun gotikan tendencon (saĝe) la studio rapidis adapti ambaŭ supernaturajn vampirajn am-aferojn de Bram Stoker, Drakulo, kune kun la imperia ĉefverko de Marry Shelly, Frankenstein. Universal alportis ambaŭ klasikaĵojn al la granda ekrano sed kun ili venis nova terura instrumento: sono! Drakulo estis la unua horora filmo parolanta kaj la legenda libro de Stoker neniam pli vivis kun freŝa fluo de fantoma malvivo.

Tamen, male al ĉiu ĝis nun menciita filmo, ne estis romano por bazi la Lupo-Viro for de. Ĉi-foje ĝi koncernis plejparte la filmon de Curt Siodmak alporti licantropion al la kinejo. Siodmak ricevis nenion malpli ol krei novan mitologion por antikva demona nokto.

Persone mi turnus min al malnovaj eŭropaj rakontoj pri superstiĉa histerio estigita dum la frenezaj sorĉistinaj tagoj por inspiro. Resume, mi ankaŭ fuŝintus la tutan projekton.

Kun brilo, Siodmak eniĝis en tre personan teruran historion por inspiro necesa por ĉi tiu nova monstra sukceso. Siodmak estis juda enmigrinto, kiu mallarĝe evitis la subitan malamikecon estigitan en Germanio kontraŭ sia popolo. En preskaŭ tranokta ŝanĝo por la plej malbona, li vidis homojn markitajn de stelo, sigelante ilin al kondamnita sorto. Li ankaŭ vidis najbarojn inter kiuj li loĝis de jaroj fariĝi sovaĝaj kaj kruelaj.

Li vidis homojn transformiĝi al io besteca.

Ĉi tiuj fariĝus potencaj motivoj en lia filmo pri viro malbenita kun la marko de la pentagrama stelo, la marko de la besto, kaj malbenita pri sorto, kiun li ne povis eskapi. Lia ekzisto fariĝas timo, superstiĉo kaj neregebla perforto.

La kondamnita heroo de la rakonto iĝus la malamata kamparo. Li ĉasus kaj buĉus tiujn, kiujn li amis, kaj nenio malpli ol morto povus savi lin de kondamno.

Ĉi tiuj spegulbildoj pri persona teruro disvolviĝas en la filmo kaj donas profundon al la tragedio de Larry Talbot (Lon Chaney Jr.), kiun mordas homlupo en provo savi senkulpan vivon.

Paŭzi momenton kaj konsideri tion. En ago de sindonema bono, Talbot metas sian propran vivon en danĝeron ĵetante sin inter viktimo kaj manĝema lupo. La lupo Talbot luktas tamen ne el ĉi tiu natura mondo kaj estas malbenita estaĵo sub la Luno. Inter la tumulto, Talbot estas mordita kaj la malbeno estas transdonita, kaj tiel alia senkulpa viro iĝas formo-ŝanĝiĝanta frenezulo.

Vivigi la Landon de la Homlupo

La Lupo Viro havas steluloplenan rolantaron de Universalaj pezeguloj. Bela Lugosi (Drakulo, Filo de Frankenstein) rolas kiel cigano kaŝanta la sekretan malbenon de la homlupo. Claude Rains (La Nevidebla Viro, Fantomo de la Opero) ludas altranga al Larry Talbot de Lon Chaney Jr. Plej granda Talbot estas la voĉo de saĝo en mondo provizita per ciganaj legendoj kaj sovaĝa superstiĉo.

Subtenu la plej gravan rolon - tiun de la maljuna cigana virino - estas ludita de Maria Ouspenskaya. Tia milda kaj milda virineto, sed ŝi estas la potenco malantaŭ la legendo de la filmo. Ŝi estas nia fonto de scio pri la sekretaj legendoj de okultaj potencoj, aferoj, kiujn la moderna viro treege neglektis. Ŝi estas la perfekta ekvilibro por la karaktero de racio de racio kaj scienco.

 

Jack Pierce revenis por vivigi la novan kineman monstron de Universal. Jam fama pro siaj fantomaj majstraĵoj en Frankenstein, Novedzino de FrankensteinKaj la mumio, Pierce ree laboris sian magion kaj donis la Lupo-Viro lia subskriba aspekto. Por Chaney Jr. la procezo estis mizera - kaj ofte ofte turmenta - sperto. Oni ne diris, ke Jack Pierce sufiĉe zorgis pri la komforto de aktoroj post kiam ili sidis sur lia sidloko.

Por Jack, aktoroj estis kanvaso por lia malluma imago. Por vivigi la homlupon, Pierce surmetis jakajn harojn al la vizaĝo de Chaney Jr kaj tiam volvis la harojn kun ekstrema varmego. Post horoj eltenante tian kuracadon, mi pensas, ke ankaŭ mi iom kolerus!

La aroj de la filmo estas enfermitaj en hanta mistera atmosfero, kiam ni estas kondukataj al nebulaj erikejoj, noktaj arbaroj, ruinigitaj tombejoj kaj, kompreneble, la cigana karavano. Sincere, ĝi nur sentas min kiel filmo farita por halovena tempo.

Iuj eble rigardas la filmon kun kritika okulo hodiaŭ aŭ simple preteratentas ĝin favore al aliaj homlupaj filmoj, sed por mi, ĉi tiu estas pura Halloween-amuzo plej bona. Se ne estus tiel Lupo-Viro ni ne havus Arĝenta Kuglo, La Ululoaŭ Usona homlupo en Londono ĝui hodiaŭ. Ĉi tio estas terura klasikaĵo, kiu meritas nian respekton, se por nenio alia ol ĝia profunda influo al nia hodiaŭa kulturo.

Ni komprenas homlupojn ĉar ĉi tiu filmo instruis al ni la regulojn. Do, dum vi planas viajn Halovenajn maratonojn, mi promesas La Lupo Viro estos tre bonvena aldono.

Nun eliru kaj festu kiel ciganoj, miaj Nastioj! Kaj se vi aŭdas min hurli sub arĝenta luno, vi eble volas ekkuri por viaj vivoj. Mi promesas, ke mi donos al vi antaŭan kapon ... hehehe.

Lupaj Finaj Notoj!

La Lupo Viro spertis du refarojn menciindajn. Nu eble menciindas. Ho, prenu ĝin ni profunde profundas, ni faru ĉi tion.

Lupo (1994)

Ĉefrolita de Jack Nicholson (The Shining, One Flew Over the Cucko's Nest, Batman) kaj Michelle Pfeiffer (Batman Revenas), ĉi tiun rerakontadon ekfunkciigis la grandega famo de Drakulo de Bram Stoker kaj aperis en la 90-a furoro refari la klasikajn monstrojn per nova stiligita preno. lupo alportas la legendon en pli modernan epokon kaj ni vidas Nicholson fariĝi lupo!

Ne sonu kiel diko, sed tio estas preskaŭ ĉio, kion ĉi tiu filmo celas. Mi ŝatas ĉi tiun filmon kaj emociis rigardi ĝin reen kiam ĝi aperis, sed mi estis infano malsatanta je monstroj en la 90-aj jaroj. Ĉi tio ne vere estas monstra filmo kaj ĝi ne estas horora filmo, ne en la klasika senco. Ĝi estas supernatura suspensfilmo kaj dramo. Ĝi ne kontentigos la gorehound. Tamen por la scivolema spektanto indas horloĝo.

La Lupo-MAN (2010)

La studio, kiu donis al ni la originalan homlupan klasikaĵon, revenis al la popolscio, volante revenigi la beston kun modernaj ŝminkoj kaj efikoj. Legenda artisto Rick Baker (Usona homlupo en Londono) estis enŝipigita por alporti al ni novan Lupo-Viro. Bedaŭrinde tamen la filmo ricevis varmetan ricevon. Spektantaroj ne estis imponitaj de la uzo de CGI kaj vere havis problemon kun la ĉefa rolantaro iranta al Benicio del Toro.

La filmo ankaŭ ĉefroligas Hugo Weaving (la Matrico trilogio, La Mastro de l 'Ringoj / Hobito trilogio) kaj Anthony Hopkins (La Silento de la Ŝafidoj, Ruĝa Drako, La Rito). Mi vidis ĉi tion kiam ĝi aperis kaj sincere, plaĉis al mi. Mi ne komprenis, kial tiom multaj grumblis ĉe ĉi tiu nazo. Nu, tiel okazas kelkfoje.

Mi rekomendas ĉi tiun, ĉar ĝi estas bona monstra filmo. Ĝi estas bela rerakonto de la originala rakonto, donas al spektantoj multan sovaĝecon por ĝui. Resume, ĝi ne timas doni al ni monstrojn.