Somero preskaŭ alvenis, kaj koncerne multajn, ĝi jam estas ĉi tie. Lernejoj ellasis kaj la temperaturoj kreskis. Konsiderante ĉi tion, estas bona ŝanco, ke vi vojaĝos al la oceano iam baldaŭ. Ĉu ne ŝajnas bona tempo reviziti Malferma Akvo?

Malfacilas kredi, sed la filmo aperis antaŭ dek unu jaroj ĉi-aŭgusto. Ho, kiel la tempo flugas. Mi ofte ne alvenas al la oceano, sed tio ne malhelpis min pensi pri la eventoj de ĉi tiu filmo preskaŭ ĉiufoje, kiam mi faras aŭ eĉ imagas esti ekstere en ĝia vasta etendo.

Mi amis Malferma Akvo de kiam mi unue vidis ĝin. Ĝi estas unu el tiuj maloftaj filmoj, kiuj, por mi, kaptas praan formon de timo, kiu devenas rekte de sia realismo. Ĉi tio povus okazi al mi, kaj se ĝi okazus, mi estus absolute fikita.

Fakte la filmo baziĝas sur vera historio. Plej multaj homoj scias, ke mi pensas, sed mi scivolas, kiom multaj ĝenis vere lerni pri la eventoj, kiuj inspiris la filmon.

En la reala vivo, Tom kaj Eileen Lonergan, geedza paro de Baton Rouge, estis senhelpaj en la Korala Maro (parto de la Suda Pacifiko ĉe la nordorienta marbordo de Aŭstralio) la 25-an de januaro 1998. Post kompletigado de dujara turneo de imposto kun la Pactrupo. ili estis plonĝantaj kun grupo ĉe la rifo de Sankta Krispino, kiu estas parto de la Aŭstralia Granda Barilrifo. Kiel en la filmo, neniu, kiu estis sur la boato, rimarkis, ke ili ne reŝipiĝis kiam venis la tempo foriri. La kapitano laŭdire indikis, ke li havas ŝipanojn, kaj ke la nombro eraris pro paro da homoj, kiuj naĝis post reeniro.

Precipe neforgesebla eltiraĵo el Vikipedio-artikolo sur la paro diras:

Nur du tagojn poste, la 27-an de januaro, 1998, la paro estis malkovrita mankanta post kiam sako enhavanta siajn havaĵojn estis trovita sur la plonĝboato. Amasa aera kaj mara serĉado okazis dum la sekvaj tri tagoj. Kvankam iuj el iliaj plonĝilaroj estis trovitaj lavitaj poste sur strando mejlojn for de kie ili estis perditaj, indikante ke ili dronis, iliaj korpoj neniam estis trovitaj. Fiŝistoj trovis a plonĝo de plonĝisto (aparato uzata por komuniki subakve) kaj notis tion, kion ĝi laŭdire legis: “[Mo] nday Jan 26; 1998 08am. Al iu ajn [kiu] povas helpi nin: Ni estis forlasitaj en A [gin] court Reef de MV Outer Edge 25 Jan 98 3:XNUMX. Bonvolu helpi nin [veni] savi nin antaŭ ol ni mortos. Helpu !!!

Ĉe unu punkto konjektis ke la paro aranĝis sian propran malaperon kaj / aŭ duoblan memmortigon aŭ murdo-memmortigon bazitan sur kelkaj ŝajne maltrankviligantaj tagalnotoj, sed laŭ la familio de Eileen, tiuj estis prenitaj el kunteksto kaj malakceptitaj fare de la familio kiel same kiel la krimpatologo. Ŝia paĉjo laŭdire kredis ke la paro dronis aŭ venkiĝis al ŝarkoj, kaj la kapitano de la boato, Geoffrey Nairn, estis formale akuzita pro ilia morto, sed ne kulpa. Lia kompanio Outer Edge Dive Company estis monpunita post deklarado sin kulpa de neglektemo.

A 2003-artikolo de Jason Daley de Ekstere havas citaĵojn de Nairn kaj la paĉjo:

Nairn, kiu fermis Outer Edge Dive baldaŭ poste, kredas ke la Lonergans mortis sur la rifo. "Ĝi estis tragedio, kaj mi neniam superos ĝin," li diris ekster. "La plej alta probablo estas, ke Tom kaj Eileen mortis."

Reen en Baton Rouge, la patro de Eileen, John Hains, ankaŭ kredas, ke la paro dronis post hazarde postlasita. "La aŭstralia plonĝindustrio volis pruvi, ke Tom kaj Eileen falsis siajn mortojn," li diras pri la malaperaj teorioj. "Sed la postvivoprocento de esti en la oceano sen loko por iri estas nula."

A rakonto de La Gardanto verkita post la eldono de la filmo diras:

Aliaj indicoj proponis allogajn ekvidojn pri tio, kio povus okazi. Malseka kostumo de la grandeco de Eileen lavis en norda Kvinslando komence de februaro; sciencistoj, kiuj mezuris la rapidon de balana kresko per ĝia zipo, taksis, ke ĝi perdiĝis la 26an de januaro. Larmoj en la materialo ĉirkaŭ la postaĵo kaj akselo ŝajne estis kaŭzitaj de koralo.

Plenbloveblaj plonĝjakoj markitaj kun la nomoj de Tom kaj Eileen poste estis lavitaj marborden norde de Port Douglas, kune kun siaj tankoj - ankoraŭ fortigitaj de kelkaj restaĵoj de aero - kaj unu el la naĝiloj de Eileen. Neniu montris signojn de la damaĝo, kiun vi atendus de perforta fino, sugestante, ke la paro ne estis viktimo de ŝarkatako, kiel la filmo sugestas. Fakuloj ĉe la enketo konjektis, ke senhelpe drivante tien kaj reen sur la tajdoj en la varmego de la tropika suno, la paro eble deliris pro dehidratiĝo kaj libervole luktis el siaj maloportunaj kostumoj. Sen la flosemo donita de iliaj plonĝaj jakoj kaj malseka kostumo, ili ne estus povintaj treti akvon delonge.

La rakonto de la Lonergans aperis en 20/20 kaj Dateline.

Malferma Akvo estas fikciigita versio de la eventoj. La roluloj diferencas, kaj eĉ la scenejo diferencas kun la filmo okazanta en Atlantiko kaj filmata en Bahamoj, Virgulininsuloj, Grenadinoj kaj Meksiko.

Kevin Cassell asertas, ke li konis Tom kaj Eileen, kaj metis ĉi tiun filmeton en YouTube por montri, kiel ili vere similis, kio laŭ li estis nenio simila al la roluloj en Malferma Akvo.

Gravas memori tion Malferma Akvo ne estas dokumenta filmo. Al la fino de la tago, ĝi estas terura filmo kaj damne efika ĉe tio. Eĉ se la filmo ne estis ĝusta reprezentado de la efektivaj homoj, al kiuj okazis la tragikaj eventoj, mi pensas, ke ĝi tre bone transiras la teruron de tia situacio. Kompreneble mi neniam estis en tia situacio, sed mi scias unu aferon. Mi baldaŭ ne faros skuboplonĝadajn vojaĝojn, kaj se mi faros tion, neniel mi pripensos Malferma Akvo.