Gretel & Hansel Direktoro Osgood Perkins povus esti konsiderata holivuda terura reĝeco. Por tiuj, kiuj ne konas lian patron, estas la legenda aktoro Anthony Perkins, kiu ludis la konfliktan murdiston Norman Bates en Alfred Hitchcock. psycho kaj ĝiaj postaj daŭrigoj.

De Osgood plej nova verko is Gretel & Hansel al kiu ĵus malfermiĝis iuj kritikistoj. Hororaj filmoj lastatempe renaskiĝis en la pasintaj jaroj, iuj bonaj, aliaj malbonaj, sed demandu hororulon, kio estas konsiderata kiel hororo - kaj kio ne - kaj vi ricevos diversajn respondojn.

Mi sidiĝis kun Osgood por diskuti ĉi tiun temon interalie, inkluzive tion, kion li konsideras hororo. Mi malkovris, ke li havas definitivan vizion pri tio, kien li volas preni aferojn, kaj tio inkluzivas igi la ĝenron same timiga kaj same malbonhumora por pli juna publiko.

iHorror: Kiam vi unue vidis la skripton por Gretel & Hansel kun la nomoj ŝanĝitaj, kiel vi reagis?

Osgood Perkins: Al mi ŝajnis tuj, ke estas okazo puŝi - ne en la direkto de, "Ho, Kiel ni povas transformi ĉi tion en sencelan hororan filmon?" - sed puŝi ĝin en la direkton transformi ĉi tion en alvenon. -de-aĝa rakonto. Por mi, mi komencis pli pensi pri ĝi kiel 'igi de aĝo 'ĉu ne? Kaj do ĉi tiu kvalito kiel 'ho, se la nomo de Gretel estas malfona, tiam ĝi implicas, ke ŝi spertos kreskon' kaj do temis pri tio, kio povas esti tiu kresko kaj pli grave, kia povas esti tiu kresko rilate al Hansel?

Ĉar se la atendo estas, ke ĉi tiuj du iros kune, kiel ni povas fari ĉi tion kaj baldaŭa historio kaj fari ke tiu alveno de aĝo rilatas al ĉi tiu interna rilato?

Ĉu vi timis, ke homoj atendus pli da agfilmo kiel la adapto aperinta en 2013?

Jes kaj bonŝance la projekto de la skripto, kiu venis al mi, estis tiel fidela al la originala rakontado kaj ne malordigis la rakonton kun amaso da pliaj roluloj aŭ drakoj aŭ armeoj aŭ orkoj - nenio pardonpetis. Ni ne alproksimiĝis al ĝi de la starpunkto de apologiisto. Mi sentis, ke ĝi estas tiel bela, fidela kaj humila aliĝo al la fontomaterialo, estas la plej bona parto pri ĝi.

Estis aferoj kiel Hansel kaj Gretel: Sorĉistinoj, kiu cetere sukcesis kaj homoj ŝatis - mi neniam vidis ĝin, mi ne scias. Sed ĝi [Gretel & Hansel] neniam sentis min malpermesita pro tio. Se io ajn sentis, ke ni havas rajtojn de nia flanko. Ni faros aferon, kiu plej honore reflektos, kia estas la historio, do tio ekscitis.

Vi faris iujn aferojn por A24 kaj entuziasmo vere polarigas nun. Iuj opinias, ke La Sorĉistino estas teruro, iuj argumentus tion. Kion teruro signifas por vi?

Por mi teruro malpli rilatas al malŝalti vin per terura, ia agresema malpurigo, ĉiuj tiuj aĵoj - kiujn mi ricevas - estis dum longa tempo la atendo de hororaj filmoj kaj ĝi estos kiel negative reflekta al la malbeleco de la aferoj.

Mi pensas, ke tio validas.

Mi pensas, ke tio, kion mi ravas fari, revenigas la humanisman kvaliton al hororaj filmoj kaj teruraj rakontoj; la speco de funebro pri tio, kiel perdi, kiel ne kompreni, kiel nebuligi vian sperton, kio estas kaŝita al ni. Ĝi multe pli temas pri tio, kio estas kaŝita kaj kio atendas kontraste al tio, kio atakas nin ĉiam.

Estas preskaŭ tiel, ke iu sekvas nin aŭ rigardas nin senrapide. Ĝi nomiĝas morto. Mi pensas, ke tio estas tiel pli riĉa loko ol kiom malbele ni povas ŝajnigi la mondon. Mi ne volas fari tion kun mia tago, malbeligante la mondon.

Pri specialaj efektoj por Gretel & Hansel, ĉu ili estas realtempaj, praktikaj?

Jes, ĉion, kion ni faris, ni provis fari praktike en la fotilo kun la aktoroj kiom eble.

Kial?

Ĝi nur pli taŭgas por la takto. Ĝi kongruas kun la ritmo de tio, kion ni faras pli bone. Ĉiuj vidis la peceton de la sorĉistino tiranta la harojn el ŝia buŝo ĉe la tablo. Tio, en la filmo, estas tre malrapida afero.

En la antaŭfilmoj ili rapidis pro merkatado, sed en la filmo, ĝi preskaŭ similas al tia speco de silenta esprimo de ĉi tiuj teruraj aferoj, kiujn mi povas fari, sed kun eleganteco kaj sen hasto.

Kaj mi pensas, ke vi sentas, ke vi lasas la aktoron regi la tempon kontraste al lasi la domon VFX regi la tempon. Lasu la aktoron senti ĝin kaj malkaŝi ĝin.

Kun maltrankviligaj, malbonhumoraj hororaj filmoj venintaj de reĝisoroj kiel Ari Aster kaj Jordan Peele, kion vi esperas, ke publiko ricevos de ĉi tiu filmo?

Mia aspiro por ĉi tiu filmo estis fari timigan filmon, kiu estas PG-13 kaj estas tre malmultaj, se iuj el ili. Scary Stories to Tell in the Dark eble estas la sola, kiun oni povas nomi lastatempe.

La ideo estis ia diri al pli junaj spektantaroj: 'Vi bonvenas en ĉi tiun ĝenron, kio estas iom tro por vi, sed ni kuŝos ĝin en rekonebla rakonto de infanoj, ni kuŝos ĝin en plenkreskulo do ekzistos edifa, fina sento, sed ni pentros ĝin tre malhele.

Ni restos kiel eble plej proksime al ĉi tiu originala rakontado - ĝi estos simpla, ĝi estas ne estos en via vizaĝo. Por mi, se vi legas infanon fabelo, ekzistas neniu vizaĝa versio de tio.

Jen la paĝ-turnanta versio de tio. Jen la 'Nun ni turnas la paĝon kaj ĝi estas la sekva afero, kaj nun ni turnas la paĝon kaj ĝi estas la sekva afero', do la bildo, kiun ni faras, supozeble havas paĝ-turnantan kvaliton al ĝi, ol kurante al timigoj. la tutan tempon, ĝi supozeble estas: kaj tiam ĉi, kaj poste ĉi, kaj poste ĉi, kaj poste ĉi, laŭ pli mezurita kaj trankvila maniero, kiu vere neniam eniras vian vizaĝon.

Ĝi celas havi ia prezenton de rakontolibro.

Pri kio vi laboras poste?

La sekva afero, kiun mi faras tuj, estas mi skribis kaj direktos epizodon de la nova "Krepuskzono por Jordan Peele, kiun vi menciis antaŭe.

Ili estis sufiĉe agrablaj por sugesti, ke mi iom konstruu mian propran epizodon, kiu estas iom malofta por tiu spektaklo, do mi verkis originalan ideon kaj mi direktas ĝin. Kio vere amuzas honori la ĉiamajn grandulojn Krepuska Zono sed fari ĝin per nova talento

Osgood Perkins Gretel & Hansel nun ludas en teatroj tutlande.