Kriaj reĝinoj kaj teruro estas neapartigeblaj. Ekde la plej fruaj tagoj de terura kino, la du iris man-en-mane. Ŝajnas, ke monstroj kaj frenezuloj simple ne povas helpi sin, kaj allogas la ĉefajn belulinojn, kiuj devas alfronti eksterordinarajn danĝerojn kaj esperi postvivi la hororajn probablojn kontraŭ ili.

Kiam vi pripensas ĝin, la ekvacio de sukcesa terura franĉizo estas kreita per timoj. Certe tio devas esti sen diro, ĉu ne? Tamen, kio kaŭzas, ke filmo timigas nin? Vi scias, kion mi celas. La filmoj, kiuj restas ĉe vi longe post kiam vi spektis ilin.

Ĝi estas pli ol "BOO! Har, har mi akiris vin, ”momentoj. Tiuj timigoj estas malmultekostaj kaj tro facilaj. Mi ankaŭ ne dirus, ke ĉio taŭgas, kvankam krudaj efikoj povas tordi niajn stomakojn en nodojn, ili finiĝas malvarmaj fine de la tago, se ne ekzistas substanco malantaŭ ili.

Kio do igas nin memori teruran filmon, kaj ne simple memori ĝin, sed diskuti ĝin, laŭdi ĝin kaj (se ni tre bonŝance) perdas la menson pro ĝi?

Karakteroj. Oni ne povas sufiĉe emfazi, ke roluloj konstruas aŭ rompas hororan filmon. Ĝi estas tiel simpla: se ni ne maltrankviligas pri la roluloj en la filmoj, kial ni ĝenu nin kiam ili estas en danĝero? Estas kiam ni zorgas pri niaj kondukiloj, ke ni subite trovas nin dividi ilian maltrankvilon.

Vi memoras, kiel vi sentis vin, kiam la malgranda Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) vidis la Formon rigardi ŝin tra la fenestro? Michael Myers (Nick Castle) estis en plena taglumo sen zorgo en la mondo. Rigardante. Kaŝsekvado. Atendante kun infera pacienco. Ni dividis la zorgon de Laurie.

Aŭ kiam Nancy Thompson (Heather Langenkamp) estis kaptita ene de sia propra domo, nekapabla eskapi aŭ konvinki siajn proprajn gepatrojn, ke Freddy Kruger disŝiris ŝin.

Ankaŭ ekzistas la sola postvivanto de Camp Blood, Alice (Adrienne King). Kun ĉiuj ŝiaj amikoj mortintaj, ni vidas nian belan heroon sekura en kanuo sur Kristala Lago. Ni dividas spiron de trankviliĝo kiam la polico aperas, pensante, ke ŝi savis. Tamen, kiam Jason (Ari Lehman) eksplodis el la trankvilaj akvoj, ni estis tiel ŝokitaj kiel ŝi.

Ni partoprenas kaj la timon kaj triumfon de niaj ĉefaj sinjorinoj, kaj kiam temas pri teruro, ni havas multajn belajn talentojn por aplaŭdi. Tamen, el ĉiuj niaj plej ŝatataj Scream Queens, ni ne povas nei la grandegon de la efiko de unu virino al la tuta ĝenro.

Mi parolas pri premiito de la Ora Globo Janet Leigh. Ŝia kariero estis elstarigita per premiitaj kunsteluloj kiel Charlton Heston, Orson Welles, Frank Sinatra kaj Paul Newman. Impresa vivresumo certe, sed ni ĉiuj scias kun kiu ni plej bone asocias ŝin, Alfred Hitchcock.

En 1960 psikopato rompis la pordon de pluraj tabuoj kaj prezentis ĉefajn spektantojn al tio, kio fariĝos la akceptataj modernaj gvidlinioj de detranĉaj filmoj.

Por esti tute justa, se temas pri ĉi tiu novega filmo, la publiko memoras du nomojn super ĉiuj - Janet Leigh kaj Anthony Perkins. Tio ne signifas, ke aliaj ne brilis en siaj prezentoj, sed Leigh kaj Perkins ne povis ne ŝteli la spektaklon.

Mi venis al Psycho multe pli poste en la vivo. Mi estis en mia fino de la 20-aj jaroj kaj loka teatro montris la filmon kadre de festivalo Alfred Hitchcock. Kia platena okazo finfine vidi ĉi tiun klasikaĵon! Mi sidiĝis en malforte lumigita teatro kaj ne estis unu seĝo malplena. La domo estis plenplena de energio.

Mi amis kiom netradicia estis la filmo. Janet Leigh, nia ĉefa heroo, ludis malbonan knabinon, kio ankoraŭ ĝis hodiaŭ surprizas. Sed ŝi faras tion kun tia glata klaso kaj nekontestebla stilo, ni ne povas ne enradikiĝi al ŝi.

Estas io profunde maltrankviliga pri ŝia sceno kun Norman Bates de Anthony Perkins, io malhele etera, kiun ni ĉiuj sentas, ke okazas inter ambaŭ. En tiu humila vespermanĝa sceno, ni vidas per la okuloj de predanto, kiu resumas sian predon.

Kompreneble temas pri aferoj, kiujn ni ĉiuj jam scias. Nenio nova esprimata ĉi tie, mi agnoskas tion, sed kvankam mi sciis la historion kaj jam sciis kion atendi, la chememio en ilia komuna agado tamen allogis min kvazaŭ mi ne havus ideon pri kio mi celas.

Ni volas, ke ŝi foriru de tie. Ni scias, kio okazos tuj kiam ŝi revenos al sia motela ĉambro. Certe ŝi ŝajnas sufiĉe sekura, sed ni ĉiuj scias pli bone. La duŝejo estas ŝaltita, ŝi eniras kaj ni nur aŭdas nur la konstantan sonon de fluanta akvo. Ni senhelpe rigardas, kiel alta, maldika formo invadas ŝian propran spacon.

Kiam la duŝa kurteno estis tirita malantaŭen kaj la brilanta tranĉilo leviĝis, la publiko kriegis. Kaj ne povis ĉesi krii. La spektantoj estis tiel senhelpaj kiel la rolulo de Leigh, kaj kriis kune kun ŝi, kiam pufmaizoj flugis ĉielen.

Kiam la sango lavis la drenaĵon kaj mi rigardis en la okulojn de la senviva karaktero de Leigh, ĝi frapis min kaj forte frapis. Ĝi ankoraŭ funkcias, mi pensis. Post ĉiuj ĉi tiuj jaroj (jardekoj) la formulo de tiuj du aktoroj en la manoj de legenda reĝisoro ankoraŭ funkciigis sian nigran magion super spektantoj por teruri kaj eksciti nin ĉiujn.

La kombinitaj talentoj de Perkins, Hitchcock kaj Leigh solidigis la ĵus vekitan slasher-ĝenron. Ĝenro ŝia filino, Jamie Lee Curtis, plu efikus en malgranda filmo nomata Haloveno.

Ni estu brutale honestaj ĉi tie. Sen la impresa prezento de Janet Leigh en Psycho, la filmo ne funkcius. Finfine, kiun alian Norman Bates povus mortigi, se ŝi estus malplena de la skripto? Certe iu alia povus provi la rolon, sed ho Dio, kiel la refilmigo pruvis, la agado de Leigh estas neanstataŭebla.

Ĉu mi diras, ke ŝi portis la filmon? Jes mi estas. Eĉ post la ŝoka murdo de ŝia rolulo ŝia ĉeesto ankoraŭ evidentas dum la resto de la filmo. Leigh sukcesis filmi unu filmon kaj krei senekzemplan teruran historion, prezenton, pro kiu ni ŝuldas al ŝi dumvivan dankemon.

Ĉu eble sen ŝia rolo en Psycho de Hitchcock la ĝenro de slasher ne okazus ĝis multe pli poste, se entute? En du manieroj eble jes.

Unue, Psycho donis al la publiko guston por tranĉilaj frenezuloj, kiuj persekutis sensciajn belulojn, kiam ili estis plej vundeblaj.

Due, Leigh laŭvorte naskis idolon. Jarojn post psikopato, en la Haloveno de John Carpenter, Curtis reprenis la reĝan mantelon de sia patrino kaj plue kreis teruran heredaĵon. Unu, kiu influis la vivon de ĉiu horora fervorulo de tiam.

Patrino kaj filino aperus kune sur ekrano en ankoraŭ alia horora klasikaĵo - kaj mia persona plej ŝatata fantom-rilata filmo - La Nebulo. Timiga venĝa rakonto pri la hororoj, kiuj kaŝas en la eteraj profundoj de la nevidata.

Ni vidus la patrinon kaj filinon kuniĝi unu fojon pli kun la dudeka datreveno de Haloveno, H20. Denove Jamie Lee Curtis ripetis sian ikonecan rolon kiel Laurie Strode, sed ĉi-foje ne kiel infanvartanto, sed kiel patrino batalanta por la vivo de sia propra infano kontraŭ sia murdema frato, Michael Myers.

Ŝajnus, ke teruro enprofundiĝis en ilian familion sur kaj ekstere de ekrano. Ĉi tiuj nekredeblaj sinjorinoj simple ne povas ne krii nin, kaj ni amas ilin pro ĝi.

Janet Leigh havus 90 jarojn ĉi-jare. Ŝia kontribuo al hororo estas nepagebla. Bedaŭrinde, ŝi forpasis en la aĝo de 77 jaroj, aliĝante al la honoritaj vicoj de tiaj kriegaj reĝinoj kiel Fay Wray, sed ŝia heredaĵo postvivos nin ĉiujn.