Ĉi tiu afiŝo enhavas kelkajn SPOILERS por La Ringo kaj La Ringo Du. Iru laŭ via bontrovo.

La Ringo ĉu filmpublikoj aŭ troviĝas tute stultaj aŭ tute teruraj. Konsideru min en ĉi-lasta kategorio. La rakonto pri malbenita filmeto, kiu kaŭzas la morton de la spektanto post sep tagoj, min forlasis la teatron en 2002 vere ĝenita kaj neniam plu volis ŝalti mian televidilon. La bildoj de la spirito respondeca pri la bendo, Samara, kun mantelo de longaj nigraj haroj, kovrantaj sian monstran vizaĝon, restis ĉe mi dum semajnoj. Do en 2005 kiam la antaŭprezentoj por La Ringo Du trafis la sendondojn, mi sentis senton de timo kaj atendo bolantaj interne. Kvankam la unua vere timigis min, mi devis vidi kien la historio iros. Kiam mi forlasis la teatron post spektado La Ringo Du, Mi sentis neniun el la timo, kiu pendis super miaj ŝultroj post la unua filmo. Fakte mi esence forlasis la teatron kun ŝultrolevoj. Pasintsemajne mi spektis ĝin denove la unuan fojon post jaroj pro scivolemo, kaj denove mi trovis min enuigita, suspirante kaj forprenante la filmon. Kio misfunkciis?

La filmo komenciĝas sufiĉe bone. Ĝi daŭrigas la sagaon de la malbenita vidbendo per malfermo kun adoleskanto provanta trompi knabinon de sia klaso por rigardi sian kopion tiel ke li povas esti esceptigita de la kolero de Samara, kiu konformas al la revelacio al la fino de la unua filmo, ke por savi vin, vi devas fari kopion de la bendo kaj montri ĝin al iu alia. Tamen montriĝas, ke la knabino fermis siajn okulojn pro timo kaj ne vidis ĝin, kaj la tempo de la knabo finiĝis. Li surgenuiĝas, akceptante sian sorton, kiam Samara rampas de la puto, el la televidilo, kaj asertas alian viktimon. Sufiĉe timiga, sed post ĉi tio, ĉio estas malsupren.

Kuraĝa raportisto Rachel Keller kaj ŝia filo Aiden translokiĝis al ĉi tiu urbeto post la eventoj de la unua filmo. Laborante ĉe la urba gazeto, ŝi aŭdas pri la mortinta adoleskanto kaj estas fascinita de la fakto, ke "ili daŭre parolas pri lia vizaĝo" (en la unua filmo, viktimoj de Samara estis trovitaj kun groteskaj mimikoj). Ŝi eniras la scenon, kaj post vidado de la terure misforma vizaĝo de la juna viro, Samara mem ekaperas kaj rakontas al Rachel, "mi trovis vin", kaj senprokraste malaperas. Tiel komencas la numero unu problemo kun La Ringo Du: Samara transformiĝis de timiga monstro al malĝoja fantoma knabino, kiu nur volas panjon.

 

Dum la filmo daŭras, Samara persekutas Rachel kaj ŝian filon, por ke ŝi enverŝiĝu en la familion, supozeble ĉar ŝi aprezas tion, kion Rachel provis fari por ŝi en la unua filmo. Samara poste sukcesas kun sia plano fakte posedante Aiden, puŝante Rachel por profundiĝi en la pasinteco de Samara tiel ŝi povas savi she filon. Kiu estis ŝia naskiĝpatrino? Kial Samara estis tiel speciala? Multa tempo pasas pri tio, kaj Rachel plejparte trovas amason da kriptaj unu-ekskursoŝipoj, kiel ekzemple "vi lasis la mortintojn eniri" anstataŭ iuj veraj respondoj. Por la kvanto da tempo dediĉita al la esploro de Rachel, estas tre malmulta rekompenco.

Poste, Rachel trovas manieron senigi la korpon de sia filo de la spirito de Samara, kvankam donite ke Aiden havas pli sprite kaj amuzan famulon dum ŝi posedas lin, mi preskaŭ estus tentita teni ŝin ĉirkaŭe se mi estus en la ŝuoj de Rachel. Ŝi ŝajnigas droni Aiden, igante la spiriton de Samara forlasi lian korpon kaj doni al Rachel aspekton de malĝojo antaŭ malaperi kun plaŭdo, ĉar ŝi nun estas akvo, mi supozas? Ĉiuokaze, ĝi finiĝis, ĉu ne? Ne tute. Samara revenis, kaj Rachel lasas sin esti tirita en ilian televidilon kaj malsupren en la puton. Ili kuregas supren laŭ la ŝtonaj muroj, Rachel eskapas, ridige distordita voĉo krias "Panjo", kaj Rachel fermas la puton per "rideto, filo de putino" stila unu-ekskursoŝipo kiu inspiras okulrulaĵojn anstataŭ pugnaj pumpiloj.

Mi daŭre trovis min pensanta, kio estas la granda afero? Samara nur volas panjon. La unua filmo nelonge kredigis nin, ke Samara estis miskomprenita knabineto, sed tiam tordis tion sur ni en grandioze timiga modo, kiam ŝi elrampis el la televidilo por teruradi kaj mortigi la amikon de Rachel. Tiu monstro lasis impreson, kio devas fari iu bona terura filmo monstro. Fari tion en io la spektantaro kompatas tute forviŝas nian timon.

Alia problemo kun La Ringo Du estas ke ĝi ne surprizis nin. Ĉiuj ĉefaj aroj estas refandoj de la unua filmo - la torditaj vizaĝoj, la timigaj sonefektoj, Samara elrampanta el la televidilo. Mia publiko en 2002 spiregis pro la ŝoko vidi la malbeligitan vizaĝon de la malfeliĉa knabino de la komenca sceno de la filmo. Poste, aŭskultanto laŭvorte timkriis kiam Samara elrampis el la televidilo, kaj neniu mokis ŝin - ni ĉiuj same timis. La Ringo konstruis trankvilan sed intensan timosenton tra la filmo, kaj tiam murmuris nin finfine kun ŝoka finalo. La Ringo Du ne havis tian amasiĝon, ne tiajn surprizojn, kaj tial ĝi staras kiel unu el la plej seniluziigaj daŭrigoj en la terura historio.