Bonvenon al alia semajna eldono de Malfrue al la festo, la recenzoserio, kiu kontraŭstaras verkistojn de iHorror kontraŭ la kultaj klasikaĵoj kaj ŝatataj ŝatantoj ni iel ne vidis. La filmo de ĉi tiu semajno estas "Pupoj" de 1987, reĝisoritaj de Stuard Gordon, produktitaj de Charles Band kaj Brian Yuzna, kaj verkitaj de Ed Naha.

Se vi similas al mi kaj viaj plej fruaj memoroj pri horora entuziasmo estas trarigardi la kovrilarton en via loka videolueja butiko, tiam vi probable memoras ĉi tiun:

Malgraŭ tiu mirinda kovrilo ĉiam atentanta min, mi neniam efektive ekvidis ĝin ĝis nun. Mi aparte hontas, ĉar mi estas granda fanatikulo de Stuart Gordon. Bedaŭrinde, ne estas Jeffrey Combs ĉi tie. Li povus fari tiom multe per ĉi tiu freneza skripto, en kelkaj malsamaj roloj.

Bonvenon al la Pupdomo

Dum maldikaj 77 minutoj, "Pupoj" bezonas iom da tempo por komenci. Ĝi okazas en la angla kamparo, sed ni povas esti certaj, ke ĝi estas en Britujo, ĉar ĉiuj veturas maldekstre. La roluloj ŝajnas dividitaj inter angloj kaj usonanoj.

Ni renkontas junan Judy, ŝian patron David kaj ŝian duonpatrinon Rosemary. David kaj Rosemary ĵus edziĝis, kaj ili pasigas sian mielmonaton veturante tra la lando en Rolls-Royce kun Judy en stupo. Rosemary estas via tipa malbona duonpatrino, kiu konsideras Judy ŝarĝo kaj volas nenion fari kun ŝi. Kio estas vera surprizo estas, ke David ankaŭ ne volas ŝin tie, kaj daŭre memorigas Rosemary, ke li nur gardas ŝin dum la somero. Ni ekscias, ke Rosemary estas riĉa, do mi ne komprenas, kial David ne nur pagas infanan subtenon kaj lasas Judy kun sia patrino. Denove, ĉi tiu tuta filmo sentas, ke ĝi estas rakontita laŭ la vidpunkto de infano. Pli pri tio poste.

Unu el la plej bonaj scenoj en la filmo okazas frue, kiam Rosemary ĵetas la pluŝan urson de Judi, Teddy, en la arbustojn dum pluvego. Teddy vivas kaj aperas kiel giganta plenigita urso kun realaj dentoj kaj ungegoj, kaj buĉas Rosemary kaj David. Tamen tio bedaŭrinde estas la imago de Judi.

Ili serĉas lokon por subpremi kaj atendi la ŝtormon, kaj trovas fantoman malnovan domegon loĝatan de maljuna paro, Gabriel kaj Hilary, kune kun pugo da pupoj. Ili ne havas proprajn infanojn, sed Gabriel estas ludfaristo, kiu faras terurajn pupojn, dum Hilary metas la pupojn en bebon kaj promenigas ilin ĉirkaŭ la domo meze de la nokto. Ĉarma!

La domego mem multe pezas por ĉi tiu filmo: Ĝi estas belega malnova domo, kiu estus hejme en iu ajn gotika rakonto. Ĉiu ĉambro havas dekojn da pupoj, kaj vi rimarkas frue, ke la pupaj okuloj moviĝas.

Ralph, Enid kaj Izabela atakas la feston poste. Enid kaj Izabela estas du punkaj knabinoj, kiuj esperas rabi Ralph, kaj Ralph estas usona turisto, kiu esperas gajni kun unu aŭ ambaŭ. Ralph ankaŭ aspektas kiel buĝeto Sean Astin.

La punkaj knabinoj ŝajnas maloportune en ĉi tiu medio, eĉ pli ol la usonaj roluloj. Mi pensas, ke ili ne donis klarigon pri tio, kion ili faris meze de nenie. Denove, neniu vere faras. Ni vidas Izabela kaj Enid nelonge petveturi en la komenca sceno. Tiam Ralph prenis ilin, kaj tiam lia aŭto mortis proksime al la domo.

Ĉiuj finas tranokti, kaj nur en ĉi tiu punkto aferoj ekregas. Necesis multe por alporti ĉi tiun diversan rolantaron al ĉi tiu loko, kaj tio eltiris min el la filmo pli ol la mortigajn pupojn. Ĝi memorigis min pri "Spookies" de la antaŭa jaro, kiu havis plurajn neparencajn grupojn vagantajn en malnovan domon pro diversaj kialoj nur por aldoni pli da furaĝo por la monstroj. Tamen "Spookies" estis unu filmo mallerte ŝuita en alian post kiam la originalaj kreintoj rezignis. Mi ne pensas, ke "Pupoj" havis la samajn problemojn por klarigi ĉiujn demandojn.

La Valo de la Murdaj Pupoj

La veraj steloj de ĉi tiu filmo estas la pupoj. La haltmovada kuraĝigo funkcias bone, kaj la pupoj eksplodas kiel malbonaj kiam ili atakas niajn homajn rolulojn. Ili mordas, ili ponardas kaj iuj el ili eĉ uzas malgrandajn ludilajn pafilojn, kun mortigaj rezultoj.

Mi havas iujn demandojn pri la pupoj mem, kaj la plej granda parto de ilia fonrakonto estas lasita al la interpreto de la spektanto. Kiam homoj kontraŭbatalas, iuj el la pupoj estas kavaj kaj facile rompiĝas, dum aliaj ŝajnas havi malgrandajn skeletojn ene de ili. Ne estas tute klare, kial iuj pupoj diferencas, sed unu rolulo fariĝas pupo kiel puno. Ĉu ĉi tiuj humanoidaj pupoj estas la animoj de malbonaj homoj, kaptitaj en ĉi tiu domo por eterneco? Ĝi neniam estas vere plene klarigita.

Mi preskaŭ klasifikus "Pupojn" kiel malhelan fabelon anstataŭ kiel rektan hororon. Ĝi havas revan kvaliton kaj sian propran moralan senton. Infanoj kaj plenkreskuloj, kiuj memoras sian infanan miron, estas ŝparitaj, dum cinikaj plenkreskuloj estas brutale murditaj. Ĉu la pupoj scias la diferencon? Ĉu Gabriel kaj Hilary, la bonkore maljunaj ludilfaristoj kaptas homojn ĉi tie en la korpoj de pupoj? Probable. Kion alian vi faros en granda malnova domo en la kamparo?

Ĝenerale, ĉi tiu filmo estas neegala, kaj ŝajnas ŝovi iom malgraŭ sia mallonga rultempo. Dum ĝi havas siajn difektojn, tamen indas spekti se vi ĝuas timigajn pupojn, Stuart Gordon, Brian Yuzna kaj malhelan fantazion. Ne estas multe da sango, sed la malmultaj sangaj scenoj estas impresaj. Por relative malalta buĝeto de 2 milionoj da dolaroj, la specialaj efektoj de John Carl Buechler impresas.

"Pupoj" ne estis komerca sukceso, sed lastatempe ĝi fariĝis sekta favorato, parte danke al nova kolekta eldono Blu-ray de Krio! Fabriko.

Spektu la antaŭfilmon ĉi tie:

Informu nin, kion vi pensis pri "Pupoj."

Restu atentaj la venontan semajnon por pli da malfrua festo, aŭ rigardu nian pasintaj recenzoj ĉi tie!