Bonvenon al "Malfrua Partio", la semajna rubriko de iHorror, kie la verkistoj elektas filmon en la listo "Ĉiuj vidis tion" kaj spektas ĝin por la unua fojo. Mi havis la grandan privilegion ĉi-semajne spekti Wes Craven's Ŝokanto, kaj ĝi estas unu, kiun mi baldaŭ ne forgesos!

Por resumi mallonge antaŭ ol ni vere komencos, Ŝokanto rakontas la historion de Horace Pinker (majstre ludita de Mitch PIleggi), seria murdisto kies MO mortigas tutajn familiojn. Juna kolegiopiedpilkludanto nomita Jonathan (Peter Berg) komencas havi koŝmarojn kiuj baldaŭ pruvas esti metapsikia ligo al Pinker kiu kaŭzas la areston de la murdinto. Kiam li estas kondukita al la elektra seĝo, Pinker sukcesas liberigi sian propran spiriton kun la kapablo posedi aliajn kaj vojaĝi per elektra kurento. Kio sekvas estas unu diabla veturo, ĉar Pinker posedas kaj mortigas iujn el la plej proksimaj amikoj de Jonatano, ĉar la junulo faras sian plej bonan por haltigi lin.

Skribita kaj reĝisorita de Craven, ĉi tiu filmo estas brila juvelo en la kariero de la horora aŭtoro. Ĉiu turniĝo, ŝokita se vi pardonas la vortludon, estis plivastigo de ideoj, kiujn li nur komencis ludi, kiam li verkis kaj reĝisoris la unuan. Koŝmaro sur Elm Street. En Pinker, li kreis frenezulon samgrade kiel Kreuger kaj donis al sia publiko novegan fonton de paranojo. Se koŝmaro timigis nin revi, tiam Ŝokanto konvinkis nin, ke ŝalti la lumojn aŭ la televidilon povus esti same danĝera.

PIleggi kaj Berg ludis sin reciproke same bone, kiel Anglund kaj Langenkamp havis nur kelkajn jarojn. Jonatano estas rimarkinde vundebla kaj emocie sincera rolulo laŭ maniero, kiun ni ne vidas ĉe multaj viraj roluloj en la ĝenro, kaj estis lia malfermo, kiu igis nin zorgi pri li kaj lia rilato al Pinker. Ĝi ankaŭ igis lin la perfekta tavoleto por la rabia kaj nehoma Pinker.

Krom Pileggi kaj Berg, la rolantaro estis ĉirkaŭita de iu grandega talento, kiu povus facile ŝteli la spektaklon. Se vi rigardas atente, vi vidos Ted Raimi kiel la estro kaj trejnisto de futbalteamoj, kaj Sam Scarber alportis militan varmon kiel samteamano de Jonathan. Se vi rigardas atente, Craven plenigis la rolantaron per neatendita talento, kiu ludas kiel la plej bona paska ovo-ĉaso. Rigardu atente kaj vi ekvidos, Heather Langekamp, ​​la infanojn de Craven Jessica kaj Jonathan Craven, Wes Craven mem, kaj eĉ Timothy Leary kiel malfrua nokta televangeliisto.

Specialaj teatrorekvizitoj ankaŭ iras al juna Lindsay Parker, kiu en la aĝo de 9 jaroj rolis kiel la plej juna posedanto de Pinker. Juna Parker ludis ĝin ĝis tenilo, kiam ŝi freneze veturis konstruajn ekipaĵojn kaj malbenis kiel 3 futojn alta maristo antaŭ ol Jonatano sukcesis devigi Pinker de sia korpo. Estis bonega momento en filmo plenplena de bonegaj momentoj.

Alia punkto, kiu vere funkciis por la filmo, estas kiel Craven traktis la skripton. Estintus tro facile komenci kun la ekzekuto de Pinker kaj horon kaj duonon de sia furiozado poste, sed majstran baton, la verkisto komencis meze de la mortiga diboĉado de Pinker dum li vivis. Ĝi estis plene duonvoje en la filmo antaŭ ol la ekzekuto okazas. Ĉi tio donis al ni tempon por koni la rolulojn kaj lerni pli pri iliaj instigoj. Pinker ne estis nur supernatura minaco. Li ankaŭ estis seria murdisto, kiu mortigis tutajn familiojn kaj ni vidis lin fari ĝin. Ĝi faris lian fiulon des pli reala, kiam li estas liberigita de sia korpo en la elektra seĝo.

Se mi havis unu plendon pri la filmo, estis ke estis tro multaj aferoj, kiuj restis tute neresponditaj. Estis sugestoj, ke Jonathan eble estis la filo de Pinker kaj dum ili ludis tion tra la filmo, mi finfine demandis min, ĉu ĝi estas vera aŭ ne. Same, mi ne certis, kial la plano de Jonathan por forpeli Pinker efektive funkciis aŭ se ĝi finfine efektive efektive okazis. PIleggi diris en intervjuoj, ke li vere pensis, ke Wes intencis igi la filmon franĉizo, sed neniam povis fari ĝin. Mi devas scivoli, ĉu iuj el tiuj respondoj ne estis aranĝitaj por daŭrigoj, kiuj neniam okazis.

Finfine, ĉi tio estas filmo, kiun mi tre ĝojas, ke mi finfine havis la ŝancon spekti. Amuza kaj timiga, la filmo estis ĉio, kion fanoj povus deziri en filmo de Wes Craven. Ĝi donis al ni demandojn kaj lasis iujn el ili respondi al ni pri la naturo de malbono kaj kiel ni mem alfrontos la personigon de ĝi. Kiel mi diris antaŭe, ĝi estas diabla filmo kaj mi forte rekomendas vin spekti ĝin baldaŭ se, kiel mi, vi malfruas al la festo.

Aliĝu al ni la venontan semajnon kiel Jacob Davison prenas 1981's La Brulado! Kaj kiel ĉiam, prenu kelkajn momentojn por lasi komenton aŭ kunhavigi la artikolon se vi ŝatas tion, kion vi vidas!