Mi decidis spekti ĉi tiun absolutan fekan spektaklon de filmo post diskuto kun iuj el miaj kolegaj iHorror-verkistoj, kiuj antaŭe pritraktis muck kadre de nia serio Cutthroat Critics. Mi estis bone avertita, ke mi ne ŝatus ĉi tiun filmon.

Mi neniel povas troigi kiom multe kolerigis min ĉi tiu filmo. Mi spektis ĝin dum konsumado pluraj glasoj da vino, pensante, ke tio helpus. Ĝi ne faris.

muck estas la plej koketa kaj plej nekomprenebla filmo, kiun mi iam ajn vidis. Ĝi estas tiel surprizite certa - tiel feke ŝvelema - ke mi dezirus, ke ĝi estu fizika ento, por ke mi povu bati ĝin rekte en la rubaĵon.

muck havas ĉian moderecon kaj fokuson de abomene ekscitita 15-jara knabo, kiu ĵus trovis sian unuan revuon Playboy. Ĉar kiam ĝi atingos ĝin, jen vere ĉio muck estas - ekskuzo por febre atenti la senpagan hipersekseblan inan formon dum iom da ĝenerala perforto por maski ĝin kiel hororan filmon.

Jes, ĉi tio ne estas la unua - nek la lasta - filmo, kiu kombinas nubajn, plejparte nudajn virinojn kun ŝprucero, sed vi kutime povas trovi iuj ŝajno de kohera intrigo aŭ strukturo aŭ - diable - eĉ klara ideo pri kiu estas la efektiva "stelo" de la diabla rakonto. Sed mi antaŭas min. Ni iomete rompu ĉi tion.

Unue, iom da fono. Verkisto / direktoro / produktanto Steve Wolsh debutis kun filmproduktado muck. Ĝi premieris ĉe la Playboy-Domego en 2015, ĉar kompreneble ĝi faris.

muck steloj Lachlan Buchanan (La Juna kaj la Senĝena) kiel rolulo nomata "Troit", Bryce Draper (Ligita), Stephanie Danielson (Paranormala Atakeco), YouTube-stelulo Lauren Francesca, kaj Playboy Playmate de la jaro 2012 Jaclyn Swedberg. Terura piktogramo Kane Hodder iel ankaŭ estas tie. Li meritas pli bonan.

La filmo komenciĝas per grupo de ĉagrenitaj kaj supozeble teruritaj (kiujn ili transdonas nur konstante ĵurante, ĉar "agante") 20-aferojn, kiam ili eliras el marĉa marĉo. Laŭ la priskribo de la filmo, ili "mallarĝe eskapas de praa tombejo", sed kompreneble ne ekzistas efektive mencio pri tio. Entute. Aŭ kial la virinfiguroj portas preskaŭ nenion. La du viroj estas tute vestitaj - eĉ surhavas tavolojn - dum la sinjorinoj estas en siaj subvestoj kaj konstante plendas pri la malvarmo. Ĝi estas sensencaĵo.

Unu el la uloj estas vundita, sed estas neniu diskuto pri kio okazis, aŭ kiel, aŭ kial. Iu ajn informo, kiun vi atendus ricevi, kiu efektive donus al ĉi tiu filmo ian intrigon, evidente mankas.

Se vi maltrankviliĝus pri tio, ke mankanta rakonto malhelpus kvipian dialogon, vi povas esti trankvila. Unu el la malmulte vestitaj virinoj faras gajan tamen strange tempitan pikon ĉe Horny Injured Douchebag (mi volas diri, tio estas probable lia karaktero nomo) kun la linio, "Vi ne havas sufiĉe da sango en vi por plenigi vian grandan dikon".

Do ... jen tio.

La skripto de Wolsh ŝajnas veni de la dialoga lernejo Eli Roth, kiu kovras bazojn kiel "igi viajn rolulojn tute malŝatindaj" kaj "skribi kiel vi neniam aŭdis normalan homan plenkreskan konversacion". Ĝi estas neeltenebla.

La roluloj ŝprucas homofobajn kaj rasismajn komentojn tra la filmo - maldike vualitaj kiel "ludema petolado". La mizogineco estas tiel senbrida, ke ekzistas laŭvorte ia formo de parola aŭ vida objektivigado ĉiun 45 sekundojn.

En la komencaj kreditaĵoj, ekzemple, al ni estas donita sceno plena de ŝanĝiĝantaj kameraaj anguloj enfokusigitaj al perdita kaj timema iama membro de ilia partio (ĉu ni supozas?), Vestita nur per malpuraj subvestoj (ŝi supozeble mortis, do ni neniam vidas ŝin denove) kun nula kunteksto.

Dum estas multaj longaj, longedaŭraj (plejparte proksimaj) pafoj de ŝiaj nudaj mamoj, ni neniam klare vidas ŝian realan vizaĝon. Ĉar tio ne gravas? Mi supozas? Ŝi ne agas kun ŝi vizaĝo, vi, uloj.

Ĝemu

Aldone, mi sufiĉe certas, ke la skripto ne estis preskaŭ sufiĉe longa por fari plenan plenlongan filmon, do oni decidis decidigi la agon per malzorgemaj transskribaĵoj de malsaĝaj fantazioj.

Jen la sola kialo, kiun mi povas ĉiaokaze pensi. Kial alie vi bezonus inkluzivi scenon, kie "Troit" atendas sian rendevuon dum ŝi provas kvar - jes, kvar - Malsamaj mamzonoj kaj kalsonetoj en la trinkejo. Ŝi laboras tra la kiosko de Viktoria Sekreto ŝajne kaŝita en ŝia sako, provante trovi la plej bonan super seksan tolaĵon kombinaĵon (por la dato kiam ŝi estas jam sur).

Kiel flanka noto, por iu ajn scivolanta, kiajn virinojn veturas en niaj grandegaj monujoj, mi povas garantii, ke ĝi ne estas kvar malsamaj subvestoj.

* Frotas frunton frustre * Bone ... kie mi estis.

muck havas la aŭdacon nomi sian fikcian hororan lokaĵon "West Craven" (kiel kuraĝas vi). Ili ĵetas ĉirkaŭ ĉi mem-gratulan nomfalon kun subita ofteco, ke neniel vi povas maltrafi ĝin, kvankam ĝi ne ludas ĝis ĉirkaŭ du trionoj de la filmo. Eĉ tiam, ĝi estas prezentita kun komentoj pri kiel "Okcidenta Malkuraĝulo" estas "tiel enuiga" sed "antaŭe estis sufiĉe mojosa". Kiel fikas vi.

Ĉi tiu "kapjeso" al la legenda Wes Craven sentas, ke ĝi estis aldonita kiel posta penso al skripto, kiun mi imagas, konsistas el serio de ĉifitaj koktukaj buŝtukoj kun la vortoj "BOOBS" kaj "BUTTS" skribaĉitaj trans ili.

Io, kion mi menciis pli frue, estis la abunda konfuzo kun la ĉefroluloj. Neniu el ili plaĉas, ili ne estas heroaj, kaj eĉ neniu elstaras kiel la "heroo" ĉi tie. Ne estas Fina Knabino, nur grupo de pugoj, kiuj ial gajnas pli da membroj en la tria akto, kiam Troit kaj liaj inaj kunuloj aperas.

Ni nur scivolas, kial ni eĉ malproksime zorgu pri ĉi tiuj idiotoj, kaj kial diable la Troit kaj kun. enkonduka sceno estis tiel necesa, ke ĝi prenis iun ajn impeton, kiun la filmo havis, kaj haltigis ĝin.

Nenio havas veran logikan sencon, nenio iam estas klarigita, kaj ĉiufoje kiam rolulo malfermas sian buŝon por diri iom da asina linio, vi plenas de freŝa ondo de malamo.

Malgraŭ la fakto, ke la grupo de junaj, seksallogaj idiotoj batalas por sia vivo, ekzistas neniu reala puŝo por iu ajn por helpi. La paŝado estas tiel plena de rapidado kaj ekhaltado, ke estas kiel vidi iun provi stiri bastonŝanĝon por la unua fojo.

Mi dirus tion muck havas veran langvangan humuron, sed tio implicus, ke io ajn pri la filmo estas eĉ malproksime amuza. Mi komprenas, ke la celo estis fari impertinentan, teruran ekspluatan stilan hororon - ian omaĝon de malfrua nokto, sed tute mankas al ĝi la konscio, kiu faras tiujn filmojn tiel aŭtentaj kaj amuzaj.

La dezajnoj de "kreitaĵoj" estas seniluziigaj, enuigaj kaj ne prezentitaj tiel, ke ili donas ajnan indikon de kiuj ili estas aŭ de kie ili eble venis. Certe, aliaj filmoj antaŭe uzis ĉi tiun ideon pri la "nekonata minaco", sed ili kutime estas fantaziaj, ne nur aro da batemaj kalvaj uloj kovritaj de bebpulvoro.

Estas prekvel supozeble en la verkoj ĉar evidente muck estas parto de trilogio. Eble la antaŭparolo iom prilumus tion, kio okazas kun tiu "tombejo" komence de muck, sed praktike, tio estas la plej stulta ideo, kiun mi iam aŭdis. Antaŭparolo estas tie por plenigi aldonajn informojn por mondkonstruado, ne por retroaktive kaŝi intrigajn truojn, kiujn vi ne povus ĝeni trakti.

Ili komencis enspezi financojn por la prekvel tra Kickstarter antaŭe muck estis eĉ publike liberigita, kaj subtenantoj ne ravita pri la mankantaj kompensoj kaj manko de posedado de Wolsh. Nenio igas publikon pli ŝati nekredeble ĉagrenan filmon kun nekompleta premiso kaj kvarjara malfruo inter titoloj.

nun, muck povus havi iujn elaĉetajn kvalitojn - mi kutime laŭdos kinematografion aŭ praktikajn efikojn - sed mi vere eĉ ne povis registri se estis io inda pri ĉi tiu filmo. Tiel abomene ĝi estas.

Do. Jes.

Mi malamis ĝin.

Agordu la venontan semajnon por ankoraŭ plia eldono de Malfrua Partio! Vi povas kontroli pliajn titolojn de nia daŭra serio ĉi tie.