La batalo por la rajtoj al la Vendredo la 13th franĉizo estis solvita, sed nur procese. Ankoraŭ restas la afero pri la hokea masko kaj kredu aŭ ne, ke ikoneca apogilo povus haltigi iujn estontajn filmojn kun Jason Voorhees kiel ni konas lin.

En kio ŝajnas esti amara persona batalo inter Victor Miller kaj Sean S. Cunningham - Miller skribis la originan 1980 manuskripton dum Cunningham produktis kaj reĝisoris la filmadaptigon - Jason Voorhees povas droni en teknikaĵoj prefere ol Camp Crystal Lake.

La problemo komencis krevi kiam Miller volis la rajtojn al sia manuskripto post kiam la kopirajto eksvalidiĝis kelkajn jarojn antaŭe. Juĝisto aljuĝis al Miller tiujn rajtojn. Sed estas problemo, kaj ĉio komenciĝis per Vendredo 13a Parto III.

Memoras la kortegan junulon nomatan Shelly (Larry Zerner) en tiu filmo? Li estis petolulo kun gravaj memfidoproblemoj. En lia mortsceno, li portas hokemaskon kiun Jasono transprenas kaj tiel la ikono estis naskita.

Zerner poste fariĝis distra advokato kaj ne estas surprizo, ke la kazo Miller kontraŭ Cunningham estas unu, kiun li sekvas atente.

"Mi amas, ke miaj du pasioj intersekciĝas, kopirajtleĝo kaj 'vendredo la 13-an'," Zerner diris CNN. “Homoj amas Jasonon; ili volas vidi pli.”

La bona novaĵo estas, ke ili povus. La malbona novaĵo estas, ke ĝi eble ne estas ĝuste tio, kion homoj atendas.

Memoru, Miller gajnis la rajtojn al la originala skripto, en kiu (spoiler alarmo) la panjo de Jason (Betsy Palmer) estas la murdinto.

Enigu iujn komplikajn leĝojn pri kopirajto de 1976 kaj oni konkludis, ke Miller povas antaŭeniri kun siaj roluloj.

"Nun ni povas licenci refilmigon, antaŭkvel aŭ eĉ daŭrigajn filmojn... kondiĉe ke tiaj filmoj ne uzas iujn ajn kromajn kopirajteblajn elementojn" diris Marc Toberoff, kopirajtmandatulo reprezentanta Miller.

Ne tiel rapide. Miller nur posedas la intelektajn proprietojn de la unua filmo, sed ne la titolon. Nek li posedas rajtojn al la originaj daŭrigoj, iliaj karakteroj (inkluzive de la plenkreska Jasono), aŭ io ajn pasinta parto unu. Cunningham ricevis gepatrorajton de la hokemasko ankaŭ.

“Miller nun posedas la kopirajton de sia filmo, inkluzive de daŭrigrajtoj, sed Jasono ne povas esti prezentita kiel pli malnova ol en la unua filmo? Ne havas sencon,” diris Toberoff. "Jason estis tre ĉeesto en la filmo de Miller. Fakte, sinjorino Voorhees enkanaligis Jasono'n. Kaj, kompreneble, la unua estis tute preparita por daŭrigoj."

Por resumi ĝin, Miller ne povas fari filmon preter siaj originalaj 1980 karakteroj, kaj se jes, li povas nur fari Jason 11-jaraĝa. Sed Cunningham ne povas uzi la nomon de Jasono sen la permeso de Miller.

Kio estas pli, Cunningham posedas la eksterlandajn rajtojn al Vendredo la 13th do eĉ se Miller decidas fari filmon, ĝi povas esti distribuata nur en Usono

Estas malofte, ke studio-ekzekutivo verdlumigus tian varman filmvaron sen havi tutmondajn rajtojn.

Dank'al interkonsento farita en 1979 inter Miller kaj Cunningham, Miller eble estos privata pri iuj tutmondaj rajtoj, sed tiu intereso estas nedeterminita.

"Ni povas licenci televidserialojn, esplorante Crystal Lake kaj kiel Jason iĝis kiu li estas - pensu 'Twin Peaks' aŭ 'Bates Motel'," Toberoff diris al CNN.

Laŭ Toberoff, Cunningham gajnis milionojn el "vendredo la 13-an", sed Miller, "ricevis bupkis".

Je ĉi tiu punkto, oni povus pridubi kiel la refilmigo de Marcus Nispel 2009 fariĝis kun Cunningham kaj Miller kaj ĉe la gorĝo de unu la alian. Ŝajnas, ke la du havis ian armisticon tiutempe ĉar Miller prezentis la kopirajtoproceson en 2016. Sed ankoraŭ estis iom da dramo pri la filmo de Nispel. La filmo estis etikedita kiel "daŭrigo" komence kio signifis ke Miller ricevus malpli da mono ĉar ĝi ne estis rekta refilmigo de sia origina ideo. Tamen, Miller diris, ke la manuskripto, kiun li legis tiutempe, similis refilmigon, ne daŭrigon. La filmo inkludis la koncepton de Miller, sed ĝi estis reduktita al malgranda malvarma malferma. Li faris juran agon kaj perdis. La filmo daŭris kaj, surprize, la merkatigsekcio puŝis ĝin kiel refilmigo ĉiuokaze.

Kun la revel kaj reboot tendenco nuntempe trafante Holivudo, la potencialo por Jason-filmo esti kontanta bovino ne estas en dubo. La demando estas, kiam ĝi okazos?

"Mi kredas ke certe ĝi revenos," diris Cunningham. “Sed mi ne povas diri al vi, ke ĝi revenos ĉi-jare aŭ venonta. Ĉu Jason revenos en la teatrojn? Ĝuste nun, ĝi estas 50-50."

La fundo estas, ĉu ŝatantoj prefere vidos Jasono'n kiel 11-jaraĝan malbeligitan infanon aŭ la hokeo-mask-portantan koboldon al kiu ni ĉiuj kutimas? Sciigu nin, kion vi pensas en la komentoj.