La Knabo Malantaŭ la Pordo - kiu estas nun sur Shudder - estas streĉa, ekscita rakonto pri amikeco kaj timo, kiu fokusiĝas al du talentaj infanaj aktoroj, kiuj portas la tutan filmon sur siaj impone kapablaj ŝultroj. Kunverkita kaj reĝisorita de dumvivaj amikoj kaj filmprodukta duopo Justin Powell kaj David Charbonier, la filmo havis min sur la rando de mia sidloko, prilaborita kun zorgo pro siaj du ĉefroloj.

En la filmo, nokto de neimagebla teruro atendas dekdujaran Bobby (Lonnie Chavis) kaj lian plej bonan amikon, Kevin (Ezra Dewey), kiam lay estas forrabitaj lairante hejmen de lernejo. Sukcesante eviti siajn limojn, Bobby navigas la malhelaj haloj, preĝante, ke lia ĉeesto pasas nerimarkite, ĉar li evitas sian kaptanton ĉe ĉiu turno. Eĉ pli malbona estas la alveno de alia fremdulo, kies mistera aranĝo kun la kidnapinto eble literumos certan pereon por Kevin. Sen rimedo por voki helpon kaj mejlojn da malluma lando ĉiudirekten, Bobby komencas sav-operacion, deciditan eligi vivon mem kaj Kevin ... aŭ morti provante.

Ĝi estas impresa unua de Powell kaj Charbonier, kiuj faris 2021-aj jaroj La djino (kiu ankaŭ ĉefroligas Ezra Dewey). La duopo prenis iom da tempo por babili kun mi pri La Knabo Malantaŭ la Pordo, infanoj en danĝero, la graveco de bona gisada direktoro, kaj ilia amo por la ĝenro.

Kelly McNeely: Vi estas dumvivaj amikoj, kio estas absolute mirinda. Kiel komenciĝas via rakonto pri amikeco? Kaj kiel vi komencis vian ekspedicion al filmproduktado?

Justin Powell: Ni konas unu la alian ekde infanĝardeno. Kaj ni ĉiam ligis filmojn, specife terurajn filmojn, suspensfilmojn, vi scias, vere ni kreskis. Kaj ni eniĝis en filmoj, kiujn ni ne devus havi, kaj nur spektis multajn aferojn, kiujn ni probable ne devus havi kreskante. David translokiĝis ĉi tien antaŭ ol mi - al LA. - kaj mi sekvis por staĝo. Kaj ni nur iom sciis, ke ni volas eltrovi manieron plu labori kune. Ni sciis, ke ni amas rakontadon, kaj jen la mondo, en kiu ni volis eniri. Do ni ŝatas, nu, sencas por ni kuniĝi kaj persekuti la sonĝon. Do ni komencis nur kune skribi iujn manuskriptojn, kaj ĝi nur kreskis en ni same kiel, bone, ni nur fariĝu plenkreska filmprodukta duopo. Kaj jen ni.

Kelly McNeely: Por kie venis la koncepto La Knabo Malantaŭ la Pordo venas de? Ĉar ĝi estas mirinda ideo kun nur mirindaj prezentoj ĉirkaŭe - kaj ni eniros en tion, sed - de kie venis la ideo por ĉi tiu filmo?

David Charbonier: Nu, dankon, tio signifas multe. Mi volas diri, ke ĝi vere nur eliris, mi pensas, tia ĉagreno pro la tuta malakcepto, kiun ni ricevis per multaj el niaj aliaj skriptoj. Do ni decidis, ke ni volas fari ion tre malgrandan, super enhavitan, kiun ni eble povus fari vere sendepende. La infana faktoro faris, ke ni ankoraŭ devas trovi kompanion, kiu povus helpi nin realigi nian vizion. Sed ni vere amas - kiel diris Justin - ni estas fanatikaj de la ĝenro, kaj ni amas thrillers, do ĝi estis nur ia gravito kaj ni tre volis rakonti historion enradikiĝinta en amikeco.

Kelly McNeely: Ĝi havas tiel fortajn temojn de amikeco, kiuj laŭ mi estas vere belaj. Do Ezra Dewey kaj Lonnie Chavis, ili denove estas nekredeblaj. Estas tia profundo kaj matureco en iliaj prezentoj, kio estas vere mirinda. Aŭdacas fari ne unu, sed du filmojn, kiuj estas portataj de infanaj aktoroj, ĉar vi havas La djino ankaŭ. Kaj estas tia honesteco al ambaŭ filmoj. Ĉu vi povas iomete paroli pri la decidoj farendaj La Knabo Malantaŭ la Pordo kaj La djino, kaj ĉu ili ambaŭ ĉefroligas infanajn aktorojn?

Justin Powell: Jes, mi volas diri, ke ĝi efektive venis - kiel David diris - kiel ni amas hororajn rakontojn ĝenerale, kiujn mi pensas centri en infanoj. Ĝi memorigas nin pri nia infanaĝo kreskanta, sciu, en la 90-aj jaroj, kiel mi diris pli frue spektante filmojn kaj aferojn, kiujn ni ne devus havi. Kaj vi scias, ni ligis pri aferoj kiel la Goonies kaj Jurassic Park kun Lexie kaj Tim, kaj ni amis vidi ĉi tiujn infanojn en danĝeraj situacioj, kaj ĝi nur sentis min kiel ĉi tiu ekscita aventuro, io ajn kiel Steven Spielberg, tre amblena. Kiel ni ĉiam ŝatas, vere gravitis al tio, kaj tial ĝuste tio instigis nin voli havi ĉi tiujn junajn ĉefrolojn en ambaŭ niaj filmoj. Mi sentas, ke tia Amblin-etoso eble trapasas iom pli La djino, eble ĉar kiel La Knabo Malantaŭ la Pordo havas pli malhelan subventron kun ĝi. Sed ni neniam volis, ke ĝi iam ajn ekspluatu. Ni volis, ke ankoraŭ estu tiuj momentoj de facilanimeco kaj amuzo. Kaj jes, do ĝuste tial ni gravitis al infanoj por ĉi tiuj komencaj du filmoj, kiujn ni faris.

Kelly McNeely: Nun, ili diras, vi scias, neniam laboru kun infanoj aŭ bestoj. Evidente, vi pruvis tion falsa. Sed kian konsilon vi donus al reĝisoroj, kiuj laboras kun junaj aktoroj, kaj ĉu vi iam laborus kun bestoj?

David Charbonier: Estas vere amuze, ke vi diris tion. Ni havas rakonton, kiun ni elpensas, kiu multe centras sur bestoj. Kaj estas kiel, ke ni ŝatas defion. Mi volas diri, niaj konsiloj nur estus - mi ankaŭ sentas min kiel por doni konsilojn, ni ankoraŭ provas kompreni ĝin - sed se ni donus konsilojn, mi pensas, ke estus provi ne lasi tiujn aferojn limigu la specon de rakontoj, kiujn vi volas rakonti. Vere pripensu per planado, kiel kiel vi planos viajn tagojn kaj vian horaron, provante esti la plej efika. Estu vere preta kun via pafo-listo kaj kiel vi volas ataki ĝin. 

Kaj mi ankaŭ dirus, sciu, esti aŭtentika pri ĝi, ni certe aŭdis multajn konversaciojn pri tio, ke vi povus dungi 18-jarulon, kiu aspektas vere juna. Kaj mi nur sentas, ke tio neniam vere aspektas ĝusta. Mi pensas, ke ni pasis pli ol 35 jarojn ludante gimnazianojn ĉi-momente, kio estas ĉiam la iro, do ĝi nur aldonas aŭtentikecon. Kaj vi scias, Lani kaj Ezra nur prezentis la plej bonajn prezentojn. Ni neniam povus trovi iun pli aĝan aŭ eĉ sian aĝon, kiu povus doni tian honestan prezentadon. Do mi pensas, ke tiurilate ĝi vere sukcesis por ni.

Kelly McNeely: Ili ambaŭ estas tiel nekredeblaj en la filmo, ke vi faris mirindan laboron kun ili kaj trovis ilin ankaŭ. Kiel vi trovis tiujn du?

Justin Powell: Nur por aldoni la aferon de David, trovu vere bonegan rolan direktoron. Kaj ni estis vere bonŝancaj, ke ni akiris tion. Amy Lippens alportis ĉi tiun aferon hejmen, ŝi estas tiu, kiu trovis Lani kaj Ezra, ŝi elpensis ĉiujn ideojn por la resto de la rolantaro. Ne ŝparu bonegan gisistan direktoron, certigu, ke vi trovas la plej bonan plej plaĉan al vi. Kiel Amy. Mi ne scias, ĉu ŝi disponeblas, eble ŝi, se jes, ni ĉiam volas kunlabori kun ŝi pri niaj filmoj. Do ne forprenu ŝin de ni! Sed ŝi estas tie ekstere, se vi serĉas bonegan. 

Trovu gisistan direktoron, kiu komprenas vian vizion. Precipe se vi provas labori kun infanoj, trovu rolantaran reĝisoron, kiu spertas trovi talentajn infanojn, kaj vere batos por profundaj, ampleksaj serĉoj, ĉar tiel temas. Vi vere devas larĝe kun ĉi tiuj serĉoj kaj venigi kiel eble plej multajn infanojn, kio estas malfacila kun tia buĝeto. Sed jes, Amy - mi ne scias kiel ŝi faris ĝin - ŝi sukcesis eltiri kuniklon el ĉapelo. Kaj ŝi eĉ prenis du kuniklojn el ĉapelo. Kaj ĝis la punkto de, vi scias, tio faciligis nian laboron, ĉar kiam ŝi trovis ilin, ni nur similas al, bone, nu, jen tio, kion ni pensis, ke estos la plej granda obstaklo, sciu, trovis ĉi tiujn du vere talentajn infanojn. Sed anstataŭe estis multaj aliaj obstakloj. Sed la infanoj ne estis unu el ili, ili povis alporti ĝin kun siaj prezentoj. Kaj eĉ kun la limigitaj horoj, tio estas la sola kialo, ke mi pensas, ke ni povis akiri tion, kion ni havas, ĉar ili nur povis fari tiajn fortajn prezentojn.

Kelly McNeely: Vi menciis Amblin kaj tiajn filmojn. La Knabo Malantaŭ la Pordo ia havas tiun 80-/ 90-jaran etoson al ĝi; ne estas gepatroj, estas infanoj en danĝero, ĝi estas tre izoliga ankaŭ por ĉi tiuj infanoj. La fokuso estas ĉio, ke ili savas unu la alian, kio laŭ mi estas tiel bela. Ĉu la skripto iam alvokis gepatrojn? Ĉar mi amas, ke ili tute ne estas tie, mi pensas, ke ĝi estas tiel potenca elemento, ke ili ĉiuj memstare, mi amas tion. 

David Charbonier: Koran dankon pro tio, ke vi diris tion. Tio estis tiel grava por ni. Sciu, kiam ni frue eliris kun ĝi, tion iuj homoj volis vidi. Oni ĉiam demandis nin kiel, nu, kie estas la gepatroj? Kion faras la gepatroj? Kial la gepatroj ne serĉas ilin? Kaj por ni, kiel jes, kompreneble la gepatroj serĉas ilin. Sed ni estas kun Bobby kaj Kevin nun. Ni estas laŭ ilia perspektivo, ili ne povas fidi, ke iliaj gepatroj saviĝos. Ili devas fidi sin mem kaj sian amikecon kaj sian kuraĝon. Kaj vi scias, ili estas la subuloj. 

Mi pensas, ke tio igas iun interesan rakonton konvinka, kiam vi havas subtaksitajn rolulojn kaj iom forĵetas ilin. Kaj ĝuste tion ni volis fari kun la rakonto, ni ne volis, ke ĝi temu pri detektiva stilo aŭ io simila al spuro de ilia loko kaj ĉasado de ili. Ni volas, ke plejparte temas pri tio, ke ili savas sin.

Kelly McNeely: Ankaŭ tio estas tre forta elekto, ĉar denove ĝi vere enfokusigas ilin. Vere sentas, ke ekzistas neniu alia por helpi ilin. Temas nur pri ili ambaŭ kune kaj la forto, kiun ili havas en sia amikeco. Ĝi estas vere mirinda. Vi menciis pli fruajn filmojn, kiujn vi ne devus spekti kiam vi estis pli juna. Do mi iomete scivolas La djino kaj La Knabo Malantaŭ la Pordo kaj nur ĝenerale, kiaj estas viaj teruraj influoj kaj inspiroj?

Justin Powell: Ho mia Dio, ni havas tiom multe. Mi supozas, ke trapasante la epokojn, mi pensas, ke ekde la 70aj jaroj, ni havas influojn de similaj, Makzeloj, Haloveno, La Aĵo, La Brilo - evidente - Koŝmaro sur Elm Street... Kaj multaj homoj ne konsideras ĉi tiun teruron en si mem, sed Jurassic Park estis vere granda influo por ni - ni amis Lex kaj Tim tiom multe, ke vi ĉiam vere sentas la danĝeron kiam vi estas kun ili. la Deveno de la 2000-aj jaroj. Kaj pli lastatempe mi pensas Ne Spiru iom influis nin. Kaj tiel ili estas nur multaj, estas tiom da teruro, ke ni absolute amas, ke mi pensas, ke foje ni iomete preterpasis kun niaj omaĝoj. Kiel ni ne povus reteni nin, ni estas, nu, eble ĉi tiu estas nia sola eblo fari filmon. Do ni nur iomete ĵetu ĉion tien. Do estas multaj referencoj, kiujn mi faras, mi pensas en ambaŭ niaj filmoj, kiujn ni provos rekomponi al nia sekva, sed ni probable subkonscie enmetos aĵojn. Ĝi simple okazas.

Kaj poste reiri plu, Hitchcock estis ĉio - ni amas tian suspenson. Kaj ni vere provis kliniĝi en tion en La Knabo Malantaŭ la Pordo, ni vere taksis suspenson, sciu, perforto kaj sango, kvankam ekzistas iom da perforto, sed ni volis, ke tio vere aperu kiam ĝi okazis. Do jes, mi scias, ke tio estas tre longa, mi sentas, ke ni ambaŭ povus daŭrigi tre longe pri niaj influoj kaj aferoj -

David Charbonier: Vi forgesis du el la plej grandaj - Gremlins kaj Infanludo. Ni laŭvorte havas linion de Infanludo en la filmo. 

Justin Powell: Estas prave. Mi vere sentas, ke multaj el niaj influoj devenas de la 80-aj jaroj. Estas tiom da teruro de la 80-aj jaroj, ke ni simple absolute amas.

Kelly McNeely:  Kaj [80a teruro] ankaŭ estas tiel ikoneca, ĉar mi pensas, ke tiam la ĝenro vere ekflamis, kaj vere akiris aŭdiencon kaj akiris tiom da tirado, ke tiel multe da enhavo, kaj ĉio bonegas. Nun mi rimarkis tre specifan bufron sur la aŭto, kaj en la filmo kun la temoj de la filmo, tio ŝajnas ankaŭ sufiĉe intenca. Ĉu vi povas iomete paroli pri tio?

Justin Powell: Jes, mi volas diri, ke por ni ni iomete aliras ĉion en nia rakonto tre organike, mi supozas. Kaj en ĉi tio, ni havas du aferojn, ĉu ne? Mi pensas, ke hororo, precipe la horora ĝenro, arto imitas vivon kaj la aferojn, kiuj influas homojn aŭ vin kiel produktoro, sciu, vi enigas tion en vian arton. Do evidente, ni tre influis tion kaj ankoraŭ tuŝas nin, sciu, la stato de la aferoj en la mondo. Sed ankaŭ, ĉi tio estas filmo, kie vi devas ekspozicii, sen paroli, en tre limigita tempo. Ni volis ke la pilko ruliĝu tuj. Ni ne tre ŝatas dialogi pezajn rakontojn, ni sentas, ke vi scias, ke en ĉi tiuj situacioj homoj ne sidas ĉirkaŭ parolado kaj elmontrado. Sciu, ili nur moviĝas kaj provas eskapi aŭ kion ajn ili bezonas fari. Kaj tiel ni volas resti kiel eble plej fidelaj al la realaj instigoj kaj agoj de la roluloj. 

Kaj tiel ni eniris ĉi tiun situacion, kiel estas, bone, nu, ni scias, ke ni volas havi ĉi tiujn du infanojn forrabitajn. Sed unu el ili devas ia resti malantaŭe. Sed kial ili ambaŭ estus kidnapitaj, se unu el ili estus postlasita? Ho, nu, eble ili nur vere volis unu, kaj ili elkondukis la alian. Vi scias, vi ne povas postlasi iujn atestantojn. Nu, kial tio estas? Ho, nu, la kialo estas ĉar ili volis ĉi tiun infanon, ĉar li taŭgas por la demografia deziro de la kidnapintoj. Kaj do ĉio tio ĵus kondukis al bezono planti semojn por tio, subtile, kaj la glumarko estas vere bela maniero planti tiun semon. Sen tio, mi pensas, ke vi ne komprenas, kial Bobby restas en la kofro. Vi ne nepre subtaksas lin, aŭ ne komprenas, kial la kidnapintoj subtaksas lin. Kaj do, ĝi povus ŝajni, ke ĝi estas nur arbitra, aŭ nur eldiranta deklaron - pri kio ĝi diras - sed samtempe ĝi vere aktive progresigas la intrigon. Do jes, ni mortigis du birdojn per unu ŝtono. Tio estas terura diraĵo, sed jes. 

Kelly McNeely: Ĝi estas bonega ekzemplo de "ne diru al mi, montru al mi" kaj mi pensas, ke tio estas vere forta elekto tie. Do kio sekvos por vi? 

David Charbonier: Um, mi volas diri, espereble alia filmo. Ĝi estas tiel malfacila vojo eĉ ankoraŭ, kiel, ili ĉiam diras, post kiam vi faras vian unuan filmon, estas tiel facile akiri vian sekvan. Kaj tio estis kvazaŭ mito. Sciu, ni faris du filmojn. Kaj la tria malfacilas same malrapide, kiel la unua. Ni esperas, ke vi scias, tamen aferoj povas funkcii. Espereble baldaŭ. Ni havas multajn interesajn rakontojn, ni pensas, en la ĝenro, kiun ni ŝatus povi rakonti. Kun infanoj kaj bestoj sekve, espereble. Sed jes, ni simple tre amas terurajn filmojn, spektas ilin kaj elpensas rakontojn. Kaj ni ĝojas tiel, ke ĉi tiu finfine aperos ĉi-semajne.