Konekti kun ni

novaĵoj

Intervjuo: 'Spiralaj' Skriptistoj Colin Minihan kaj John Poliquin

eldonita

on

Colin Minihan John Poliquin Spiralo

Reĝisoro Kurtis David Harder Spiralo estas maltrankviliga psikologia horora filmo pri samseksa paro, kiu translokiĝas de la granda urbo al urbeto kun sia tro ellaborita dekaĝula filino. Dum ĉio ŝajnas amika kaj idealisma, estas io ombra sub la surfaco. Ne konfuzu kun Spiralo: El la Libro de SegiloSpiralo pritraktas iujn pezajn temojn, traktante homofobion, rasismon kaj mensan sanon, ĉio sen necertaj kondiĉoj.

Kvankam direktite de Harder, Spiralo estis verkita de Colin Minihan (Gravaj Renkontoj, Kio Tenas Vin Vivanta) kaj John Poliquin (Gravaj Renkontoj 2). Mi ĵus havis la okazon sidiĝi kun Minihan kaj Poliquin por diskuti Spiralo, kultoj, stranga hororo, vivo en la 90-aj jaroj, kaj malgajaj finoj.

Vi povas legi Plena recenzo de Waylon pri Spiralo, kiu fluas nun ĉe Shudder.


Kelly McNeely: De kie venis ĉi tiu skripto aŭ ĉi tiu ideo?

John Poliquin: Do ĝi estis sendube reago al la elekto de 2016 kaj la disiga retoriko, kiun Trump uzis, kaj ĝuste tiamaniere estis tiel videble videble, kiel homoj estas vickulpigitaj, finfine, por starigi bazon. Kaj ĝi estis terura, kaj evidente ĝi ne estas io, kio ne okazis tra la historio, sciu, ni konscias pri ĝi, sed ĝi nur ĉeestis tiel, ke ni ne povis ignori ĝin.

Ni laboris pri amaso da ideoj, kaj ni ŝatas, atendu, ni elpensu koncepton, kiu prenas ĉi tiujn temojn, metas teruran lenson sur ĝin, ĝi faras amuzan filmon, sed ankaŭ, ĝi havas ion por fari diru. Kaj jen de kie ĝi venis, vere. Kaj ankaŭ mi estas stranga, kaj Colin kaj mi parolis pri farado de tera terura filmo, kiu kliniĝis al la supernatura. Do ni volis trovi ion, kaj mi pensas, ke ĝuste tiuj du ideoj edziĝis en vere interesa maniero. Kaj do tio certe estas la vivo de la koncepto.

Kelly McNeely: Colin, kun Kio Gardas Vin Vive kaj Spiralo, ĉi tiu la dua kurioza horora filmo, kiun vi faris, kiu laŭ mi estas mirinda, vere gravas akiri tiujn rakontojn. Mi nur volis profundiĝi en via decido esplori tiujn rakontojn.

Colin Minihan: Mi ne scias, ĉu mi elpensus iun intrigon por ĉi tiu filmo kiam Kio Gardas Vin Vive havis sian komencan premieron, sed unu el la aferoj, kiujn mi vere forprenis nur de la sperto Kio Gardas Vin Vive estis vidanta kiel la stranga komunumo vere ampleksis kaj estis ekscitita vidi reprezentadon sur ekrano, kiu sentis sin vere aŭtenta kaj neniel ekspluatinda. Sciu, ili ne estis uzataj por ridi aŭ kio ajn. Kaj mi ĉiam iom demandis min, kiam diable studio faros ĉefan hororan filmon, kiu ĉefroligas du samseksemajn virojn en rilato, por ke ni komencu normaligi nur vidante virojn esti fizikaj kaj amemaj unu kun la alia. 

Mi pensas, ke tiom multaj homoj - precipe pri kio JP parolis - homoj, kiuj koleras pri "aliaj". Mi pensas grandan kialon, kial ili koleras, kaj kial ili rapide rapidas, nur ĉar ili ne scias ĝin, kaj ili ne sufiĉe vidis ĝin. Kaj do, se ni povas krei kompatajn rolulojn, kiuj estas traktataj same kiel ĉiu alia paro, evidente, estus en [Spiralo], ili estas traktataj tre malsame. Sed se ni povas bildigi ilin tiamaniere, tiam mi pensas, ke ni gajnas, ĉar ni normaligas ion, kio devus esti aĉe normala nun. Mi pensas, ke tio estis vera impulso por voli fari Spiralo. Ĉar ne estas multaj - mi pensas, ke pli eble ekaperas, vi vidas ĝin iomete pli - filmoj, kiuj sekvas tian rilaton en la centro, ne kiel partintrigo.

Kelly McNeely: Ĉu vi povas iomete paroli pri agordo Spiralo en la 90-aj jaroj kaj kio igis vin decidi fari tion, denove, farante ĝin ia reago al la 2016-elektoj?

John Poliquin: Mi volas diri, ke ĝi sencis en la 90-aj jaroj. Sciu, ĝi estis vere kruda tempo por GLAT-komunumo. La aidoso-epidemio ĵus detruis la urbojn, kaj estis tiom multe da traŭmato ĉirkaŭ tio, kaj tio estis uzata aŭ armita de multaj konservativuloj kiel kialo timi samseksemulojn kaj, vi scias, ke ili meritis ĝin. Kaj estis multaj teruraj sintenoj kaj preskaŭ ĉi tio, kiel pravigo trakti ilin kiel monstrojn, strangajn homojn, precipe en pli malgrandaj komunumoj. Kaj tiam estis vere nesekura tempo esti en kampara regiono, kiel gejo en la 90-aj jaroj.

Sciu, estis la murdo de Brandon Teena filmita, Knaboj ne ploras, kaj tiam vi scias, Matthew Shepard, do okazis ĉiuj ĉi tiuj altnivelaj, teruraj murdistoj, kiuj okazis, kaj ili ne vere ricevis la ĉefan publikan protestadon tiutempe. Nun ili fariĝis ĉi tiu granda afero, sed en la 90-aj jaroj, ĝi estis tre balaita sub la tapiŝo kiel, "nu, ili iom meritis ĝin" estis multe da sinteno.

Do mi pensas, ke nur kun ĉiuj tiuj aferoj en la menso, estis ĝuste tia kruda tempo kaj sencis por ni loki la filmon tie. Krom, mi pensas, la izoliteco, mi pensas, ke estas io pri la antaŭ-sociaj amaskomunikiloj en la 90-aj jaroj, kiuj kreis ĉi tiun tute izolitan situacion por ke Malik eniru. Ne nur li estas izolita de la komunumo, sed li ankaŭ estas izolita de sia familio, kaj li havas neniun veran ligon ekster la urbo. Do mi pensas ĉiujn tiujn aferojn.

Kelly McNeely: Mi pensas, ke la teknologio vere multe ludas ĝin. Ĉar vi kutimas vidi te technikon en modernaj hororaj filmoj, te technologynologio kutimis unuigi homojn. Sed mi pensas tiun ideon, denove, fari ĝin do tre malfacile ligi kun aliaj por eltrovi kio okazas, vi povas iomete ludi pri tio.

John Poliquin: Jes, mi volas diri, ke Colin kaj mi estas infanoj de la 90-aj jaroj. Do ĝi ankaŭ - laŭ stranga maniero - estas amletero al tiu epoko kiam temas pri la teksturoj.

Kelly McNeely: Kaj la modo.

Colin Minihan: Mi ŝatis esti en la domo sur aktoraro, ĉar mi rebatus, kaj mi estis kiel, ooh, televidilo, VHS-ludilo, ĉi tio estas kiel varma kuirita manĝo nun, estis bele. 

John Poliquin: Jes, tio estis kiel nia iro-areo kiam ili pafis en aliaj lokoj, ni simple sidus sur la planko de la salono, kiel, [kontenta suspiro], mi sentas min komforta ĉi tie [ridas].

Kelly McNeely: Nun estas iuj vere fortaj dialogaj linioj, kun temoj de malegaleco kaj paranojo kaj la bildigo de la sintenoj tiam, kio ankaŭ tre klare reflektas nun. Tri jardekojn poste, la teruro ankoraŭ regas laŭ tre granda maniero. Do kiel vi esploris tion kaj antaŭenigis tion? Kaj ĉu estis vere grave al vi en la dialogo esti kiel eble plej rekta? Por diri kiel, pri tio ni diskutas, vi devas esti konscia pri tio.

Colin Minihan: Mi sentas, ke ĝi gravas. Mi legis citaĵon de Bret Easton Ellis, kie li iomete aĉetas rakontojn, kiuj malkaŝe havas mesaĝon. Kaj mi ne pensas, ke nia filmo estas nepre predika, sed mi pensas, ke ĉiu, kiu spektas ĝin, forprenos, kio estas tiu mesaĝo. Kaj, por mi, mi multe preferus, ke la spektantaro forprenu ion kontraŭ ĝi perdinte, ĉar ĝi estas tiel entombigita en la subteksto de la rakonto. Do ni tre volis punkti la temon.

Kaj granda kerno pri tio, de kie tio venas - kaj kial ni povis starigi ĝin en la 90aj jaroj - estas ĉar ŝajnas kvazaŭ ĉiu jardeko pli-malpli, estas nova homo timinda. Usono havas ĉi tiun bonegan kalkulitan manieron timigi grandan parton de la loĝantaro pri tiu alia. Kaj vi vidas ĝin nun. Vi vidis ĝin en la 90-aj jaroj. Kaj vi vidos ĝin estontece, bedaŭrinde. Kaj mi pensas, ke ĝi vere preskaŭ sentas, ke ĝi estas maniero daŭrigi sian vivmanieron. Do ni ekpensis pri kiel tia kulto, kaj vere la historio komencis formiĝi tiel.

John Poliquin: Al la punkto de Colin, ni volis kliniĝi en ĝin. Kaj mi pensas, ke ĝi estis ekvilibro, sed eĉ kun kiam Malik diras al Aaron, vi scias, kio estas la gaja vorto por Onklo Tom. Tio vere resumas la rilaton. Mi volas diri, ke tiom da diversaj aferoj okazas en la manuskripto, sed tio estas ilia dinamiko, ke Aaron esence povas pasi aŭ aliĝi al la pli seksa kulturo, dum Malik ne havas tiun ŝancon, kaj Aaron konstante prilumas lin. , kaj estas kiel, nu, kies flanko vi estas, Aaron? Kaj li ne povas vidi la danĝeron ĉirkaŭ li.

Colin Minihan: Ĉar li vivis kiel honesta ulo tiel longe. Kaj li ne estas tiel ekstravaganca, kaj li pli facile akceptas, kaj mi pensas, ke ĝi estis interesa dinamiko por la roluloj.

John Poliquin: Jes. Sed mi pensas, ke kun la dialogo, ni certe volis enprofundiĝi. Mi pensas, ke ĝi ankoraŭ rezultas sufiĉe fundamentita laŭ la tono kaj kiel ili parolas inter si. Sed ni volis certigi, ke neniu maltrafos la temojn kaj ke ĝi estos aranĝita sufiĉe malkaŝe.

Kelly McNeely: Kaj mi pensas, ke [kun kanada filmo] starigi ĝin en Usono estas tre saĝa elekto, ĉar ekzistas tiom grandega afero kiom timi la alian. “Ĉiam iu alia timas. Ĉiam ekzistas. Kaj ĉiam estos "estas unu el la linioj de la filmo ...

John Poliquin: Jes, ĝi estas la gruppenso, ĝi estas la maniero, kiel ni konservas la status quo. 

Colin Minihan: Iliaj amaskomunikiloj ludas tion kiel neniu alia.

Johano Poloquin: Ankaŭ io, laŭ mi, estis grava por ni, ankaŭ la portretado de [la najbaroj], precipe Marshall kaj Tiffany, ne estis malkaŝe homofoba aŭ malkaŝe rasisma. Estas pli, ke ili estas kunkulpaj en la maniero, kiel ili profitas de ĉi tiu sistemo, kiu estas desegnita por faligi la celitan alian de la jardeko. Kaj mi pensas, ke multaj homoj kulpas pri tio, kiel jes, eble vi estas ne rasisma, aŭ vi diras rasismajn aferojn, aŭ vi ne sentas, ke vi havas ĉi tiun malamon, sed se vi estas ne aktive malmuntante aŭ edukante vin mem por kompreni kiel tia blanka supereco administras nian socion kaj ke ni profitas ĝin, tiam vi estas ia parto de la problemo.

Spiralo John Poliquin Colin Minihan

Kelly McNeely: Nun, kiel vi kreas vian propran kulton? Kio estas la procezo decidi, kio estos ĉi tiu kulto? Ĉar tio ŝajnas esti vere plaĉa parto de la procezo.

Colin Minihan: Mi pensas, ke vi volas lasi multajn demandojn neresponditaj. Ĉar tuj kiam vi ekverkas la motivojn de la kulto, aferoj povas komenci sentiĝi ne bazitaj tre rapide. Kaj se la filmo ne sentas sin fundamenta, tiam la realeco de ĝi fariĝas malpli granda kaj estas malpli facile esti en tiu vojaĝo. Almenaŭ por mi. Mi ĉiam amas veran mondon, realtempan thriller, tiuj estas la filmoj, pri kiuj mi kreskis. Do ni provas doni al vi sufiĉe sufiĉan pri la kulto, kaj kiaj estas iliaj motivoj kaj kiel ili ekspluatas. Ĉio en la filmo estas vere speco de planto, tiel ke Malik falas en ilian kaptilon. 

John Poliquin: Ĉion, kion li vidas, ili volas, ke li vidu ĝin, ili trompas.

Colin Minihan: Mi memoras originalajn projektojn, kie li trovus transskribaĵojn de siaj konversacioj, kiujn li havis kaj tiajn aferojn. Kaj estis ĉi tiu tuta momento, sed ni volis, ke li restu iomete pli malluma, finfine. Mi pensas, ke la skripto estis malfacila verko. Mi pensas, ke daŭris pli longe ol multaj filmoj, kiujn mi emas ŝati, scii, kio ili estas tuj, kaj ĉi tio certe havis malrapidan evoluon.

Kelly McNeely: Kio timigis vin ambaŭ? Kiel vi unue interesiĝis pri teruro?

Colin Minihan: Mi pensas, ke hororo estas komunumo de eksteruloj, kaj mi kreskis ĉiam sentante min kiel eksterulo en urbo de 2500, homoj simple ne sentis, ke mi eniras tie en certa aĝo. Kaj mi ĉiam havis ribelan strion, kaj teruro havas ribelan, kontraŭaŭtoritatan, sendependan strion. Tio estas ekscita kiel artisto. Kaj vi ne dependas de - precipe kiam vi komencas - vi ne dependas de aktoroj, kiuj havas grandan nomon por kunigi la rimedojn por fari sendependan hororan filmon. Mi havas afiŝon de mia unua horora filmo - Gravaj Renkontoj - sur la muro. Kaj tio estas vere la vera sendependa spirito, ke tre malgranda grupo de amikoj kunvenas kun 100,000 dolaroj kaj faru ion, kio tiam alprenas propran vivon. 

Kaj teruro ankaŭ bonegas, ĉar, vi scias, Spiralo estas dramo, Spiralo estas suspensfilmo, Spiralo estas ankaŭ terura filmo. Sed tiom multe da konversacio superas nur, ĝi estas filmo pri kulto. Ĝi estas multe pli, kaj tio estas mojosa pri teruro, ke vi vere povas esplori multajn malsamajn aferojn kaj diversajn specojn de roluloj en ĝi. Sed tamen havas tradician rakonton.

John Poliquin: Jes, mi dirus, ke teruro havas la plej bonajn fanojn. Ĝi estas multaj eksteruloj, multaj homoj, kiuj sentas sin malsamaj, kaj ili vidas temojn kun kiuj ili rilatas - aŭ rolulojn kun kiuj ili rilatas - en teruro, kiuj eble ne estas prezentitaj en ĉefaj aŭ, sciu, pli prestiĝaj ĝenroj. Sed mi ankaŭ opinias, ke ĝi estas vere viscera ĝenro, kaj ĝi permesas al la spektantaro vere senti vere krudan emocion ofte, kaj ĝi povas levi spegulon kaj provoki ĉiajn komprenojn kaj reagojn interesajn. Sed ĝi ankaŭ tre amuzas! Mi ekrigardis teruron kun grupoj de amikoj kiel infano, tio estis mia enkonduko al hororaj filmoj. Kaj ĝi estas amuza ĝenro spekti kun homoj kaj diskuti pri kaj senti ion.

Kelly McNeely: Mi pensas, ke ĝi estas bonega enirejo tiel, ĉar vi eniras ĝin junece, nur rigardante la amuzajn aferojn. Kaj tiam vi ricevas ĉar vi estas pli aĝa, vi povas spekti aferojn iomete pli malfacilajn kaj iomete pli malgajajn kelkfoje. 

Kelly McNeely: Colin, inter filmoj kiel Gravaj Renkontoj, Kio Gardas Vin Vive kaj Ekstertera, ŝajnas, ke vi iel amas malgajan finon, kio bonegas. Ĉu vi konsideras la finon de Spiralo ĉu esti malgaja fino aŭ optimisma fino?

Colin Minihan: Nu, ĝi estis multe pli malgaja [ridas].

John Poliquin: Mi skribis vere feliĉan finon kaj ĝi fermiĝis [ridas].

Colin Minihan: Vi faris, vi efektive metis ĝin sur la paĝon ĝis ni pafis. Mi devis tranĉi ĝin, ĉar ĝi estis tro fikita, kaj mi estis tiel, ke neniel ni pafos ĉi tion en 23 tagoj, Mi bedaŭras JP sed ni iras kun la malgaja fino [ridas].

Mi pensas, ke malgaja fino povus kolerigi spektantaron, kaj vi eble malpliigos vian poentaron de Rotten Tomatoes. Sed mi pensas, ke ofte, ĝi lasas vin memori la filmon kontraŭ nur esti kiel, ho, ĉio fiaske bonega en ĉi tiu mondo. Mi pensas, ke ĝi povas provoki multe pli tavolan konversacion, se ĝi venas de aŭtentika loko. Sed dirite, mi pensas, ke kiam vi estas en la herbo de filmo, vi povas komenci skripton kaj esti kiel, ĝi estos feliĉa fino. Sed tiam la skripto malkaŝos, ke efektive ĝi ne volas esti tia. Kaj do mi nur sentis min, homo, ke ĉi tiu filmo ne. Ĝi ne estas la fino de ĉi tiu rakonto, vi scias, do nature, kiel mi diris, post 10 jaroj estos iu alia, kiun ni eĉ ne scias, "tiu persono estas malbona, kaj ili estas la kialo, kial la meza klaso ne plu ekzistas, estas ili, kiuj eniris kaj okupis niajn laborojn! ". Kaj do la historio ne finiĝis. 

Do ĉi tiu filmo nur pruntedonis sin voli daŭrigi tiun spiralon, tial la filmo nomiĝas kia ĝi estas. Bedaŭrinde ankaŭ aliaj filmoj nomiĝas tiel nun, sed ni ankaŭ elpensis manieron krei iom da espero, mi pensas, kio estis grava. Kaj mi pensas, ke Kurtis [David Harder, direktoro] similis, jen malgaja fino, homo. Kaj Johano, evidente, vi provis verki version de ĝi, kiu estis feliĉa, sed ni trovis ian mezterenon, kie, sciu, Malik uzos iujn panerojn por la sekva generacio, kiuj provos ilin. Kaj mi pensas, ke ankaŭ tio estas mojosa mesaĝo, ĉar tion ni faras nun, kiu eble ne nepre influos nin, sed influos la sekvan grupon de homoj.

'Ghostbusters: Frozen Empire' Pufmaizo-Sitelo

Klaku komenti

Vi devas esti ensalutinta por afiŝi komenton Ensaluti

Lasi Respondon

novaĵoj

Nova Afiŝo Malkaŝas Por la Survival Creature Feature de Nicolas Cage 'Arcadian' [Trailer]

eldonita

on

Nicolas Cage Arkadio

En la plej nova kinematografia projekto kun Nicolas Cage, "Arkadio" aperas kiel konvinka estaĵtrajto, plena je suspenso, hororo, kaj emocia profundo. RLJE Films lastatempe publikigis serion da novaj bildoj kaj allogan afiŝon, proponante al spektantaro ekrigardon en la timigan kaj ekscitan mondon de "Arkadio". Planita por trafi teatrojn Aprilo 12, 2024, la filmo poste estos havebla sur Shudder kaj AMC+, certigante ke larĝa spektantaro povas sperti sian kaptan rakonton.

Arkadio Filma Antaŭfilmo

La Motion Picture Association (MPA) donis al tiu filmo "R" rangigon por ĝia "sangaj bildoj," sugestante la visceran kaj intensa sperton atendantan spektantojn. La filmo desegnas inspiron de aklamitaj hororaj komparnormoj kiel "Kvieta Loko," teksante post-apokalipsan rakonton de patro kaj liaj du filoj navigantaj dezertan mondon. Sekvante katastrofan okazaĵon kiu senhomigas la planedon, la familio alfrontas la duoblan defion de postvivado de sia distopia medio kaj eskapi misterajn noktajn estaĵojn.

Aliĝas al Nicolas Cage en ĉi tiu terura vojaĝo Jaeden Martell, konata pro sia rolo en "IT" (2017), Maxwell Jenkins de "Perdite en Spaco," kaj Sadie Soverall, prezentita en "Sorto: La Winx Sagao." Reĝisoris Ben Brewer ("La Fido") kaj skribita fare de Mike Nilon ("Kuraĝa"), "Arkadio" promesas unikan miksaĵon de kortuŝa rakontado kaj elektra postviva hororo.

Maxwell Jenkins, Nicolas Cage, kaj Jaeden Martell 

Kritikistoj jam komencis laŭdi "Arkadio" por ĝiaj imagivaj monstrodezajnoj kaj ekscitigaj agosekvencoj, kun unu recenzo de Sanga Senakva elstarigante la ekvilibron de la filmo inter emociaj aĝaj elementoj kaj korbatanta hororo. Malgraŭ dividado de temaj elementoj kun similaj ĝenrofilmoj, "Arkadio" distingas sin per sia kreiva aliro kaj ago-movita intrigo, promesante kinematografian sperton plenan de mistero, suspenso kaj senĉesaj emocioj.

Arkadio Oficiala Filmafiŝo

'Ghostbusters: Frozen Empire' Pufmaizo-Sitelo

Daŭrigu Legado

novaĵoj

"Winnie the Pooh: Sango kaj Mielo 3" Estas Iri kun Plibonigita Buĝeto kaj Novaj Karakteroj

eldonita

on

Winnie la Pu 3

Ve, ili rapide elfaras aferojn! La venonta sekvo "Winnie la Pu: Sango kaj Mielo 3" oficiale antaŭeniras, promesante vastigitan rakonton kun pli granda buĝeto kaj la enkondukon de karaj gravuloj de la originaj rakontoj de AA Milne. Kiel konfirmite de vario, la tria epizodo en la horora franĉizo bonvenigos Kuniklo, la heffalumps, kaj la woozles en ĝia malhela kaj tordita rakonto.

Ĉi tiu daŭrigo estas parto de ambicia kinematografia universo, kiu reimagas infanajn rakontojn kiel terurajn rakontojn. Apud "Winnie la Pu: Sango kaj Mielo" kaj ĝia unua daŭrigo, la universo inkludas filmojn kiel ekzemple "La Neniamlanda Koŝmaro de Peter Pan", "Bambi: La Juĝo," kaj "Pinokjo Senŝnurita". Ĉi tiuj filmoj estas pretaj konverĝi en la interkruciĝa evento "Poohniverse: Monstroj Kunvenas," planite por liberigo de 2025.

Winnie the Pooh Poohniverse

La kreado de tiuj filmoj fariĝis ebla kiam la 1926 infanlibro de AA Milne "Vinjo-la-Pu" eniris la publikan domenon pasintjare, permesante al produktoroj esplori ĉi tiujn ŝatatajn karakterojn en senprecedencaj manieroj. Direktoro Rhys Frake-Waterfield kaj produktanto Scott Jeffrey Chambers, de Jagged Edge Productions, gvidis la akuzon en ĉi tiu noviga klopodo.

La inkludo de Kuniklo, heffalumps, kaj woozles en la venonta daŭrigo enkondukas novan tavolon al la franĉizo. En la originaj rakontoj de Milne, heffalumps estas imagitaj estaĵoj similaj al elefantoj, dum woozles estas konataj pro siaj mustel-similaj karakterizaĵoj kaj inklino al ŝtelado de mielo. Iliaj roloj en la rakonto restas por esti viditaj, sed ilia aldono promesas riĉigi la hororan universon per pli profundaj ligoj al la fontomaterialo.

'Ghostbusters: Frozen Empire' Pufmaizo-Sitelo

Daŭrigu Legado

novaĵoj

Kiel Spekti 'Malfrua Nokto kun la Diablo' de Hejme: Datoj kaj Platformoj

eldonita

on

Malfrua Nokto Kun La Diablo

Por ŝatantoj, kiuj deziras plonĝi en unu el la ĉi-jare plej priparolataj hororaj filmoj de la komforto de sia propra hejmo, "Malfrua Nokto kun la Diablo" estos havebla por streaming ekskluzive sur Tremo ekde la 19-an de aprilo 2024. Ĉi tiu anonco estis tre atendita post la sukcesa teatra publikigo de la filmo fare de IFC Films, kiu vidis ĝin gajni bonegajn recenzojn kaj rekordan komencan semajnfinon por la distribuisto.

"Malfrua Nokto kun la Diablo" aperas kiel elstara horora filmo, allogante spektantarojn kaj kritikistojn egale, kie Stephen King mem ofertas altan laŭdon por la 1977-metita filmo. Ĉefrolado David Dastmalchian, la filmo disvolviĝas dum Halloween-nokto dum viva malfru-nokta intervjuspektaklo elsendo kiu katastrofe liberigas malicon tra la nacio. Ĉi tiu trovita filmaĵo-stila filmo ne nur liveras timigojn sed ankaŭ aŭtentike kaptas la estetikon de la 1970-aj jaroj, tirante spektantojn en sian koŝmara scenaron.

David Dastmalchian en Malfrua Nokto kun la Diablo

La komenca biletvendejsukceso de la filmo, malfermiĝanta al 2.8 milionoj USD en 1,034 teatroj, substrekas sian larĝan allogon kaj markas la plej alta malfermaĵsemajnfino por IFC Films-eldono. Kritike aklamita, "Malfrua Nokto kun la Diablo" fanfaronas pri 96% pozitiva takso pri Rotten Tomatoes de 135 recenzoj, kun la konsento laŭdante ĝin por rejunigi la posedan hororan ĝenron kaj montri la esceptan agadon de David Dastmalchian.

Rotten Tomatoes poentaro ekde 3/28/2024

Simon Rother de iHorror.com enkapsulas la allogon de la filmo, emfazante ĝian mergan kvaliton kiu transportas spektantojn reen al la 1970-aj jaroj, igante ilin senti kvazaŭ ili estas parto de la timiga "Noktostrigoj" Halovena elsendo. Rother laŭdas la filmon pro ĝia zorgeme kreita manuskripto kaj la emocia kaj ŝoka vojaĝo, kiun ĝi prenas spektantojn, deklarante, "Ĉi tiu tuta sperto havos spektantojn de la filmo de la fratoj Cairnes gluitaj al sia ekrano... La skripto, de komenco ĝis fino, estas bonorde kunkudrita kun fino kiu havos makzelojn sur la planko." Vi povas legi la plenan recenzon ĉi tie.

Rother plue instigas spektantarojn por spekti la filmon, elstarigante ĝian multfacetan alogon: "Kiam ĝi estas disponigita al vi, vi devas provi rigardi la plej novan projekton de la Fratoj Cairnes, ĉar ĝi ridigos vin, ĝi ekscitos vin, ĝi mirigos vin, kaj ĝi eĉ povus frapi emocian ŝnuron."

Aro alfluo ĉe Shudder la 19-an de aprilo 2024, "Malfrua Nokto kun la Diablo" ofertas konvinkan miksaĵon de hororo, historio kaj koro. Ĉi tiu filmo ne estas nur nepra spektado por hororaj ŝatantoj, sed por ĉiu ajn, kiu volas esti plene amuzita kaj kortuŝita de kinematografia sperto, kiu redifinas la limojn de sia ĝenro.

'Ghostbusters: Frozen Empire' Pufmaizo-Sitelo

Daŭrigu Legado

Enigi Gif-on kun Klakebla Titolo