Konekti kun ni

filmoj

Intervjuo: "Falsa Murdo" Duopo pri Ilia Nereala Vera Krimrakonto

eldonita

on

Falsa murdisto, Adam Rodness, Stu Stone

In Falsa murdisto, filmprodukta duopo Adam Rodness kaj Stu Stone faris ion vere impresan. Kun ilia humila "nereala vera krimrakonto", ili kreis amuzan filmon, kiu ludas kun ne nur la reala sento de la spektantaro, sed ankaĆ­ la rolantaro kaj la skipo.

Reĝisorita de Stone kaj kunverkita de Rodness kaj Stone, Falsa murdisto sekvas la du produktorojn pri sia nobla tamen eble misgvida serĉo por spuri malbonaspektan fremdulon, kiun ili malkovris interrete, kiu - en maltrankviliga filmeto - Ɲajne konfesas murdon. AĆ­ almenaĆ­ tion ili pensas. Vidante la popularecon de veraj krimaj spektakloj, ili decidas provi transformi ĉi tiun malkovron en sian propran mortigan sukceson.

Sed aferoj ne ĉiam estas kiel ili Ɲajnas, kaj en ĉi tiu aparta kazo, Falsa murdisto havas multe pli malantaĆ­ la kulisoj ol eĉ la rolantaro kaj skipo sciis pri. Mi sidiĝis kun la ridiga filmprodukta duopo (kaj bofratoj), Rodness kaj Stone, por diskuti pri la filmo kaj la kreiva (kaj kaƝa) gimnastiko, kiun ili devis plenumi, por ke ĉio funkciu.

(Por pli pri Falsa murdisto, vi povas legi mian plenan recenzon ĉi tie) 

Falsa murdisto

Falsa murdisto

Kelly McNeely: kun Falsa murdisto, yvi uloj iom kreis ĉi tiun subĝenron de meta-mockumentary vera krimkomedio, kiu estas iel perfekta por la historio, kiun vi rakontas.

Stu Stone: Kiam vi pensas pri mockumentary, estas kiel ... ni restis for de tiu vorto nur ĉar kiam vi spektas mockumentary, ĉiuj en tiu mockumentary scias, ke ili estas en mockumentary, kaj ili ĉiuj agas. Kaj ne tio okazas ĉi tie. Estas tiom da vera okazado. Sciu, 55 homoj aperas en la filmo, nur kvin el ili iom scias, kio okazas. Ĉiuj aliaj 100% aĉetas ĉion, kion ni vendas. Ni nomis ĝin "Nereala Vera Krimrakonto". 

Adam Rodness: Lasu Ɲin fari la demandojn!

Kelly McNeely: Mi intencis demandi pri tio efektive, do ĉi tio sekvas perfekte en mia demando. Kiam vi prezentas al Breakthrough Entertainment, kiom multe da tio estas reala kaj kiom multe estas enscenigita? 

Stu Stone: 100% reala

Adam Rodness: La tuto estas reala. Fakte, ĉio, kion ni faras en la filmo, estas vere unu preno, ĉar ĉio, kion vi ricevas, estas tiu preno. Vi povas vidi - kiel ni diras en la filmo, ni havas malmultan buĝeton - sed en la reala vivo, ni havas malmolan buĝeton. Ne ekzistas pli granda buĝeto por revigligi ĉi tiun malgrandan filmon. Do ĉio devis esti reala kaj aƭtentika, ĉar tiel ni antaƭenpuƝis la intrigon kun ĉi tiuj veraj homoj, iel uzante niajn ediedajn mensajn trukojn kaj mentalismon por ke ili diru al ni, kion ni volas aƭdi.

Stu Stone: Estas kvin aktoroj en Falsa murdisto, ĉu ne? El tiuj kvin aktoroj, nur du el ili sciis, kio okazas. Do same, eĉ la aliaj tri uloj, kiuj havis iom da en ĝi, ili tute ne sciis, kio okazas antaĆ­ ili, kio okazas post ili, ili ne interagis unu kun la alia, ili havas nenian aĉan ideon, kio okazas. Do ĉiuj estas en la mallumo, kio kaĆ­zas tre malfacilan procezon, ĉar ni havas ĉi tiujn kreivajn konversaciojn kaj ni devas esti tre kaƝaj. Ni preskaĆ­ devas disputi en, kiel, Pig Latin. Mi volas diri, ke ni havis kodvortojn, kiujn ni dirus, kiam ni argumentas, kiuj estas sensencaj por aliaj homoj, sed ni sciis, ke ni argumentas. 

Adam Rodness: Sed por respondi vian demandon, la sceno ĉe Breakthrough estis tute reala.

Stu Stone: 100% reala. 

Adam Rodness: Kion ni devis fari estis, ke ni ordonis unu ekzekutivon, aĆ­skultu, ni eniros kaj prezentos ĉi tiun filmon, kaj ni volas filmi ĝin. Ni alportos kelkajn fotilojn, sed ili scias nenion, kiel kion ajn vi scias, vi kredas scii, sed vi eĉ ne scias. Do kiam ni eniras tien, la tiama prezidanto de la kompanio opiniis, ke ni nur prezentas alian el niaj ideoj. Kaj ĉio, kion vi vidas de ili en la ĉambro, estas pure aĆ­tentika. 

Stu Stone: Krome, ili iom kutimis, ke ni similas al ... ni Ä”us estas tie ekstere. Sciu, ni nur aperus per fotiloj. Ne estus strange por ni aperi per fotiloj. Ni pafis niajn Ĉiofarulo dokumenta filmo, pri kiu ankaĆ­ Breakthrough laboris, do ili kutimas vidi nin filmi aĉaÄ”ojn. 

Adam Rodness: Estis kiel "Dio nur pli fek de Adam kaj Stu!"

Stu Stone: Kaj ankaĆ­ nia familio. Kiel ili ĉiuj estis implikitaj en la Ĉiofarulo filmo. Do ili Ä”us estis preparitaj, ili sciis kiel ho, ĉi tion faras Stu kaj Adam, ili faras filmojn 

Adam Rodness: Kaj estas normale, la fotiloj ne timigu iun ajn, kiu konas nin.

Stu Stone: Ili efektive ne sciis, kaj la familia tonalto estas interesa, ĉar ili ne sciis, ke ni ruliĝas fotilon. Antaƭ ol ni komencis ĉi tiun tonalton, ni estis kiel, bone, antaƭ ol ruliĝi la fotilon, ni volas diri al vi, kio okazas, nur por ke vi sciu. Kaj tiam ni komencis la tonalton. Kaj tial ili ne rimarkis, ke ni filmas tiun tutan aferon. Kaj tiam, kiam ni finis la tonalton, ili estas kiel en ordo, ni filmu kaj ni diras, ke ne, ni akiris ĝin.

Adam Rodness: Vi devas. [kiel homoj reagas al fotiloj] Ĝi estas kiel ruĝa lumo-sindromo. Kiel tiu ruĝa lumo ekbruliĝas kaj homoj surmetas ĝin. Kaj ni volas veran, ni volas aƭtentikecon, ni bezonas vendi ĉi tion kvazaƭ ĝi estus dokumenta filmo.

Stu Stone: La plej malbona afero, kiun vi povus fari, estas havi iun, kiu ne estas aktoro, kaj ke ili agu. Vi povas vidi ĝuste per tio, estas terure. Kaj eĉ bonaj aktoroj suĉas plej ofte, aktorado ne facilas aspekti reala. Kaj tial multaj sukcesaj filmoj, pufmaizaj filmoj, ĉiuj superas, ĉar ĝi ne devas esti reala. 

Adam Rodness: Sed tial ni similas, kiel ni povas elteni, ke ni povas esti taĆ­gaj aktoroj kaj ne devi atingi tro malproksime? Do ni similis, ho, ni nur estos ni mem. 

Stu Stone: Kaj do uzu la homojn ĉirkaĆ­ ni por stiri la intrigon, kiel, ni ne povas pagi homojn. Do ni nur uzos la homojn, kiujn ni havas ĉirkaĆ­ ni. Kaj vi scias, fari realajn reagojn de ili estas tio, kio kaĆ­zas Falsa murdisto ia kia ĝi estas. Mi volas diri, ke vi alvenas al ĉi tiu certa momento en la filmo, kie speco de aferoj fariĝas pli klaraj, kio okazis ĉi-tempe. Sed la homoj, kiuj estis en la filmo, tute ne scias, kio okazas. La knabino, kiu estis nia asistanto, Ɲia nomo estas Mikayla. Ɯi fikas probable malamas nin. Kiel tio estis reala! Je Ɲia kredito. Ɯi vere je la tria horo matene, meze de la arbaro, pensante, ke estas murdisto en la domo, iris al la afero por malfermi la kofron, Ɲi vere faris tion. Kaj se vi ne vidas ĉi tion en la filmo, ĉar la 85 minutoj de la filmo, vi scias, vi devas fortranĉi fekojn. Sed ni pafis kiel 100 horoj multe kun Mikayla, kiu ne eniris. Sed ni preparis Ɲin. 

Do kiel ni venigus Ɲin ĉirkaƭ la dua horo matene per sovaĝaj anserĉasadoj nur por ke Ɲi kutimiĝu esti ekster la dua horo. Vere, estas normale surmeti Ɲultrokusenojn, ĉar ĝuste tion ni faras dum tri semajnoj kun Ɲi. Do kiam Ɲi alvenis por serĉi la korpon ... Vi povas fari tion nur unu fojon. Ni ne povas iri, bone Mikayla, ĉio estis falsa. Faru ĝin denove. Ɯi ne faros ĝin denove!

Adam Rodness: Ĝi ne funkcius! 

Stu Stone: Do estas kvazaĆ­ ni devas havi ludplanon. Ĝi similas al libro Elektu Vian Propran Aventuron. Kio se Ɲi elektas ĉi tiun ĉapitron? Sciu, ni devas esti pretaj por ĉio, kion Ɲi faras. Kaj ni nur scias, ke pafilo devas eliri iam kaj venigi nin en la domon. Ĉu Ɲi estos kun ni? Se Ɲi decidis ne forkuri. Imagu, ke Ɲi venis en la domon. Ɯi estus en la resto de la filmo, ĉar tiel okazis, Ɲi venis en la domon. Ĉu ne? Do ni devas havi ludplanon se Ɲi eniros aĆ­ se Ɲi ne eniros. 

Falsa murdisto

Falsa murdisto

Kelly McNeely: Do por vi infanoj, vi estas bofratoj. Kiel do disvolviĝis ĉi tiu filmprodukta rilato? AĆ­ ĉu tio venis unue? 

Adam Rodness: Mi volas diri, ke Stu estas ankoraƭ iomete pli aĝa ol mi, kiel vi povas konstati laƭ sia haƭto.

Stu Stone: Kio?! 

Adam Rodness: Mi malsekigas, li ne. 

Stu Stone: Tio estas ridinda. 

Adam Rodness: Kial? 

Stu Stone: Vi malsekigas?

Adam Rodness: Ĉiutage. Vi devas daƭrigi.

Stu Stone: Ĉi tio estas nova por mi. 

Adam Rodness: Mi tenas mian haĆ­ton aspektanta juna kaj fleksebla. 

Stu Stone: Li trinkas la sangon de infanoj. 

Adam Rodness: Stu fakte loĝis en Los-Anĝeleso, kaj li venis por viziti Toronto -

Stu Stone: Nu antaĆ­ tio vi laboris kun ni. 

Adam Rodness: Ĉi tio estas antaĆ­ tio. 

Stu Stone: Ho ni reiros. Origino rakonto?

Adam Rodness: Jes, originala rakonto. 

Stu Stone: Mi ne pensas, ke Ɲi demandis tion. 

Adam Rodness: Sed ĝi iel kondukas al ĝi. Ĝi estas la notoj de Coles. 

Stu Stone: Klifoj.

Adam Rodness: Aƭ Cliffs rimarkas, kiel la kanada maniero diri ĝin. Sed ĉiuokaze mi eliris al LA, kaj li prenis min sub sian flugilon kaj montris al mi ĉirkaƭe -

Stu Stone: Kia flugilo ĝi estis. 

Adam Rodness: Kaj mi elspezis mian tutan monon. Mi faris reklamvideon pri Burger King. Kaj mi enspezis tiom da mono, aĆ­ kion mi pensis, ke estas multe da mono. Ĝi estis 8 grandioza. Do mi transloĝiĝis de Toronto al LA, kaj mi diris, ke mi sukcesis! Mi estas tie ekstere. Stu estis kiel, venu kun mi! Ni faros vin stelo, infano! Mi similas, jes! Kaj ni eliras tien kaj la 8-granda estis for en du semajnoj. Do mi revenas hejmen al miaj gepatroj. 

Stu Stone: Sed! Dum tiu tempo, mi laboris kun Jamie Kennedy pri spektaklo tre hibrida. Ĝi estis vokita Eksplodante. Ni klopodis esti repistoj, kaj ni pafis ĝin kaj li estis tie por ĉiuj tiaj aÄ”oj, kiel kiam tiu stilo aperis. 

Adam Rodness: Mi efektive estis la asistanto de la spektaklo en 2006. Kaj mi komencis kaj havis tiajn laborojn kiel, sciu, aĉeti kafon al Jamie Kennedy kaj Stu -

Stu Stone: Kaj kiel Jamie prenas sian kafon? 

Adam Rodness: Nigra. Kaj mi estis nur iom juna, mi estis kiel 20 -

Stu Stone: LaĆ­ la kredito de Adamo - kaj mi donos al li krediton - li estas la plej bona pelanto. Do kiel li rapidis sian manieron akiri tiun laboron. Kaj jes, li eble ricevis kafon, sed vere, li estis kiel interkonektado kun ĉiu aĉa homo, kiel ĉiuj MTV-estroj konis Adamon. Li nur sciis ludi la ludon. 

Adam Rodness: Do mi lernis ludi la ludon. Mi venis hejmen al Toronto, kaj mi komencis labori ĉi tie. Kaj tiam mi komencis malvarmvoki kompaniojn. Ni konsistigis produktentreprenon, kiu tiutempe nomiĝis Tio estas mia fratino-produktadoj. Tio estas ĉar mi finis, sciu, kun sia fratino malantaĆ­ lia dorso. 

Stu Stone: Tio efektive estas tiel fikita. Do imagu tion. Mi kaj li estis amikoj en Los-Anĝeleso. Mi havis televidan programon ĉe MTV tiutempe, bone, la vivo estis sufiĉe fekta en tiu momento. Kaj li estis tie, kaj ni amuziĝis. Ĉi tiu ulo reiras al Toronto kaj amindumas kun mia fratino kaj ne diras al mi. Kaj li pensas, ke mi nur similas al ... Mojosa! Jen bonega ideo!

Adam Rodness: Mi similas, ĉu vi povas imagi, 15-20 jarojn poste, ke vi kaj mi laboras, kaj Kelly intervjuas nin -

Stu Stone: Kion ajn li manifestis en la vivo, tio realiĝis. Ĉar jen ni estas.

Adam Rodness: Sed serioze, ni finis havi la saman kreeman menson kaj vojon. Kaj ni similas, ni kreu kompanion. Mi komencis malvarmajn telefonajn kompaniojn. Ni finis renkontiĝon kun Breakthrough, kaj ni nur ĉarmis la pantalonon de ili. Ili estis kiel, hej, vi infanoj produktas kaj direktas? Jes, certe! Vi povas skribi? Kiel, ho jes!

Stu Stone: Ili similis, vi scias, ĉi tiujn Nigra cervido uloj? 

Adam Rodness: Kaj ni similas, jes! Do ili similas, ni filmas kun ili, sed ni volas pli, do kiel ni komencos fari ilin kun vi? Kaj ni similas al ... jes !! 

Stu Stone: Mi devas doni Nigra cervido iomete krii ĉi tie. Bone. Ĉar ili faris ĉi tion malalta buĝeto, mikro buĝeto hororaj filmoj kun Breakthrough. Kaj tiel ni eniris la pordon, ĉar Nigra Cervido fartis tiel bonege kaj ili volis pli.

Adam Rodness: Mi Ĕus diris tion.

Stu Stone: Ne, kompreneble, sed post kiam ni eksciis la buĝeton, ke Black Fawn filmas ... La unuan fojon, kiam mi renkontiĝis [direktoro / produktanto Chad Archibald], mi estis kiel, Ĉadio, mi amas tion, kion vi faras. Sed unu afero ... kial vi ne petis pli da mono la unuan fojon ?! Ĉar nun ili nur pensas, ke tiel vi filmas. Kiel, ĉi tio ne estas normala! Kaj li estas kiel, ne, estas bone. Kaj mi similas, ho mia dio. Estis vere malfacile. Estas malfacile igi filmojn aspekti bone, kiaj ili estas. Kaj kiel rezulto, ni lernis kiel fari filmon dum la flugo. 

Adam Rodness: Mi pensas, ke ankaĆ­ ĝi estis bona ekzercado. 

Stu Stone: Estis timinde. 

Adam Rodness: Do tiam ĝi komenciĝis. Kaj ni simple estis kvazaƭ, ni faros du filmojn kun vi. Kaj la unua estis nia unua titolo nomata La Fantomdomo sur Kirby Road, kiu estas stoner-horora filmo. Jes, vere amuza, surbaze de vera historio, hantita doma filmo. Kaj tiam la -

Stu Stone: Sekvu. Do post kiam ili spektis tiun filmon, ili similis, ke ĝi aspektas vere bona, sed ĝi estas tro amuza. Ni bezonas teruran filmon. Kaj mi estis kiel, nu, estas malfacile. Mi volas diri, ke ĝi estas fantomrakonto, ne ekzistas malbonulo, ĝi estas nevideblaj fantomoj, ĉu vi scias? Ili estas kvazaĆ­, elpensu malbonulon. Do tiam ni faris Birdotimigiloj, ni elpensis kamparanon, ke se vi trudos lian grenkampon, vi estos fikita. 

Adam Rodness: Jes, nu, li transformas adoleskantojn en vivajn birdotimigilojn, kiuj mortas pro malsato sur lia bieno. Tio estis la tonalto. Kaj ili Ɲatas, mi amas ĝin!

Stu Stone: Jes, do ni faris tiun. Kaj ni sciis, ke tiu devas esti iomete pli timiga, sed tamen, kiel se temas pri 70 paĝoj da komedio antaĆ­ la unua sangopeco. Sed ili spektis tiun, kaj ni sukcesis konvinki ilin, ke tiu estas hororo, ili similis, ĉi tio estas perfekta. Ili amis ĝin. Do ni Ä”etis la Ĉiofarulo filmo ĉe ili, kiu estas dokumenta filmo. Do tiu filmo prenis nin kvar jarojn - kvin jarojn - kaj ĝi estas tre kompleksa filma konversacio por alia tempo. Sed ĝi estas kiel vere fika freneza filmo, Ĉiofarulo, kaj ĝi estis dokumenta filmo. Kaj ni estis tiel en tiu reĝimo - ni estis bone agordita maƝino faranta tion dum kvar jaroj - ke ĉi tiu ideo ia venis al ni. 

Ankaƭ kiel antaƭ kvin jaroj ni parolas, vera krimo eksplodis sur la scenon. Vi scias, La MalbonƝanculo, La Ɯtuparo, Farante Murdiston, Malbonan Geniulon... ĉiuj ĉi tiuj spektakloj, kaj eĉ Dateline ricevu krediton, ĉar la voĉo de Keith Morrison, mi Ɲatus nur aƭdi lin nur legi la telefonlibron.

Adam Rodness: Sed ili estis tro bonaj. Kaj ni similas, ke ĉi tio estas tro bone produktita. Ĝi estas tiel alloga, ke iu devas regi ĉi tiun rakonton. Do estis, ke tiumomente ni similas, ni konsistigu niajn kaj kreu nian propran version de ĉi tio. Ĝi similas al socia eksperimento, kiel ĝi perceptas la spektantaron per televido kaj kiel ili povas influi viajn mensojn. Kaj ĉu ni povas krei fikcian murdiston kaj uzi verajn homojn por antaĆ­enpuƝi la intrigon? A la la Borat de vera krimo. 

Stu Stone: Mi rigardis Siluro. Kaj tiel, mi jam sukcesis La Jinx kaj ĉiuj tiuj aferoj. Kaj tial mi jam similas, mi volas veran krimon kaj mi elĉerpiĝis. Kaj mi pensis, Siluro estas la plej granda! Do mi rigardis Siluro. Kaj estas sceno en Siluro kie li aperas ĉe garbejo kvazaĆ­ la dua matene. Kaj ĝi ne estas timiga sceno aĆ­ io simila. Sed mi spektis tiun scenon, kaj elstaris al mi, ke mi similas al sankta fiko, ĉi tio povus esti tiel timiga. Kaj ni nur filmis dokumentan filmon, do ni faris, kiel ni faru teruran filmon kaj filmu ĝin kiel ni Ä”us faris Ĉiofarulo, kaj ni nur ... ĉiuj nur pensos, ke ĝi estas reala! Kaj do tiamaniere vivis ĉi tiu freneza rakonto. 

Ni eĉ ĝis nun Ɲatis krei YouTube-filmetojn. David Stoner havas YouTube-kanalon nomatan Bait and Tackle Mondays. Ni vere kreis la jutuban kanalon kaj li vere kreis la filmetojn. Kiam ni iris al la tonaltaj kunvenoj, ni stumblis por levi la fekon. 

Adam Rodness: Ĝi vere estis kanto, kaj vere estis danco. Sed jes, tio esence estas la esenco de ĝi laƭ longa maniero. Sed ĉi tiu aparta filmo omaĝas la veran kriman ĝenron.

Stu Stone: Kaj tiu subĝenro estas tiel matura por plukado, vi scias, kiel ĉio, kion vi rigardas, estas tiel bonega. Estas kiel perfekta tempo kaƝeniri satiron tie. Ĝi estas pli satiro ol io alia. Nur ni amas tiun ĝenron. Do jen nia eniro, vi scias. Kaj kiam ni Ä”etos al Breakthrough kaj ili jam konos nin, kaj nia tuta tonalto similas, ho Adam kaj Stu iros trovi murdiston. Kaj ili similas al ... bone! 

Adam Rodness: Certa!

Stu Stone: Sciu, mi rigardus tion.

Adam Rodness: Aƭ estas kiel ... Kio? Ĉu vi povas fari tion? Kaj ni similas, ni ekscios! Estas amuze, ĉar neniu vere vere diris, ne! Ne ne ne! Kiel vi ne -

Stu Stone: Tio estas tiel amuza, tio estas vera.

Adam Rodness:  - Vi vere ne faros ĝin. Ĉiuj similas, jes, jes, antaĆ­en!

Stu Stone: Certigu, ke vi filmas ĝin! 

Adam Rodness: Kaj montru al ni kiel ĝi finiĝas. Nun, kiam mi pripensas ĝin, ili vere tute ne pensis pri ni.

Adam Rodness & Stu Stone - Falsa murdinto

Kelly McNeely: Neniu tute zorgis pri via sekureco! Nun, evidente veraj krimaj spektakloj estis granda inspiro, ĉu vi havis iujn aliajn koncipajn influojn kiam vi faris Falsa murdisto

Stu Stone: Jes, mi certe Ɲatus diri tion Siluro sceno saltas al mi, sed ankaĆ­ kiel Borat. La unua, kiam vi unue vidis, ke vi vere ne scias, en kio vi eniras, ĉu ne? Estas la tuta vera feko, kaj tiam estas kiel la aÄ”oj, kiuj kunportas la rakonton, ĉu ne? Estas kiel la maniero kiel li tiel brile faris tion en tiu filmo. Evidente, Borat estas rolulo. Do homoj, kiuj spektis la filmon, Ɲercas de la komenco. Do ili rigardas Borat kaj ili scias, ke Borat fikas kun homoj. Do ni ne estas Borat, kaj ni ne rolas, ni mem. Do jen kio diferencigas nin de Borat, sed mi dirus, ke li metis la bazon por rakonti la historion tiamaniere, uzante verajn homojn por stiri la intrigon. Sed denove ni faris ĝin sen esti rolulo, por tiel diri. 

Adam Rodness: Kaj samtempe ankaƭ, ne forgesu, ni estas kiel filmo fizike produktanta, reĝisoranta, kreanta, vere faranta filmon, ni vere faras ĝin samtempe kiel ni faras ĝin antaƭ la fotilo , farante ĉi tiun alian, sciu, antaƭenpuƝante la realan rakonton de la rakonto. Do ĝi estas alta tasko, kaj vi havas 15 pafotagojn por plenumi ĝin, ĉar vi pagas la fotilojn nur tiel longe, kaj vi havas ĉiujn ĉi tiujn aliajn faktorojn, kiuj ludas kaj provas konservi la magion reala, kiu estis Stu kaj Mi nur konservas nian propran rolulon, ne lasante la katon eliri el la sako, ke tio ĉi estas, vi scias, ne tia, kiel ĝi Ɲajnas esti.

Stu Stone: Ni revenus hejmen el unu el la filmaj partoj de la filmo, kie mi laƭvorte estas kovrita de sango. Ĉu ne? Kaj tiam ni irus, ni iris por manĝi post tio. Kaj tiel, mi iris en la restoracion, kiel tute, mi havas sangon ĉie, sed mi forgesas, ke mi havas sangon sur mi, ĉar mi bone, do, kion ni faras poste? Ho, ni iros manĝi. Bone. Do ni iras al la restoracio kaj mi eniras, kaj la sinjorino similis al voko de ambulanco. Mi forgesis, ke mi sangas. Vi scias. Kaj nin tiris la policanoj! Kaj mi estas kovrita de sango, nin tiris la policanoj kun falsa telero sur la dorso, kaj korpo en la kofro!

Adam Rodness: Tenu, tenu. Jeez.

Stu Stone: Mi forgesis pri tio!

Adam Rodness: Ni luis ĉi tiun bluan Mustangon, kiun vi vidas en la filmo por nia aƭto. Tiel, tio estas la aƭto, kiun alportas mia rolulo -

Stu Stone: "Via rolulo", ĉu?

Adam Rodness: Mia rolulo. 

Stu Stone: Adam certigis, ke li ricevas tiun aĆ­ton, sed iru antaĆ­en.

Adam Rodness: Mallonga historio, ni faras veturantan scenon kaj ni devis uzi falsajn platojn, ĉar ni ne povis uzi la lu-aĆ­tajn platojn. Do ni surmetis la falsajn telerojn, kaj tiam - jen kiam ni reprenus Mikayla por fari ĉi tiun tutan frenezan aÄ”on. Ĉi tio estis kiel la kerno de la filmo. KvazaĆ­ ni povus eltiri ĉi tion, ni freneziĝis. Survoje por preni Ɲin, ni alvenis ĉi tien. Kaj estas kiel la tria matene. La policano tiras nin. Li similas, kion vi faras? 

Stu Stone: Mi havas sangon super mi. 

Adam Rodness: Kaj mi estas mikrofonita. Estas kvazaĆ­ tranĉilo sub la seĝo, kaj ni krevas la kofron, kiu estas plena de aĆ­daj ekipaÄ”oj. Kaj li estas kiel, kion vi faras? Lasu min vidi vian registriĝon. Mi Ɲatas, jes, jen letero. Li similas al ... murdinto ... murdanta ... falsanta ... vi infanoj, kio ?! Ho, ne, ne, ni simple, ni faras ion por - kaj ni laĆ­vorte malfruas por preni Mikayla - 

Stu Stone: Ni Ɲatas, ho ĝi estas nur YouTube-video, ni nur amuziĝas.

Adam Rodness: Kaj la ulo similas, ke ĉi tio estas grandega krimo, kiun vi faris. Vi ne povas kaƝi viajn telerojn. 

Stu Stone: Kaj same, parenteze, ni havis ĉi tiun kodvorton - ne interrompi, sed mi ĉiam interrompas lin - sed ne interrompi ĉi tiun apartan tempon -

Adam Rodness: Kion vi Ĕus faris.

Stu Stone:  Ni havis kodvorton kun la kameraisto, se ni iam ajn volus diri: "bla bla bla, ananasa suko". Li scias, ke tio signifas ruliĝi. Ĉar multe da tempo por ricevi realajn reagojn de homoj, ili ne devas scii, ke vi rulas fotilon. La fotisto, li estas kun ni en la malantaĆ­o de la aĆ­to kaj ĉio ĉi kaptas fotilon. Do la policano, li estas en la filmo, sed evidente tio ne faris la finan tranĉon. Li finis lasi nin foriri, sed li certe kredis, ke li kaptis du murdintojn. 

Adam Rodness: Dum sekundo, li eksciis, ke li nur kaptis du idiotojn, kiuj ne rimarkis, kion ili faras. Kaj tiam ni iris por preni Mikayla kaj fari la riskagaĔon. Ni estis tiel plenaj de adrenalino, ke ĝi estis nur freneza.

Stu Ɯtono

Stu Stone - Falsa murdinto

Kelly McNeely: Ĉu iam vi Ɲatis momenton, preskaƭ perdis ĝin? Kiel vi preskaƭ lasis ĝin gliti?

Stu Stone: Jes, jes. 100 fojojn. 

Adam Rodness: Nu, mi volas diri, ke ni ricevus verajn varmajn argumentojn antaĆ­ la Ɲipanaro. 

Stu Stone: Kaj la skipo ankaĆ­ ne havis ideon, do estas kiel ili konfuziĝis. 

Adam Rodness: Ĉu ĉi tiu parto de la filmo estas tia? AĆ­ ĉu ĉi tio estas vera aĆ­tentika argumento? Ĉar nia kreaÄ”o similas al ... ni kuniĝas, sed kiam ni havas malsamopinion, ni iras al ĝi kaj ne gravas, kie ni estas. Kaj ni esprimos niajn opiniojn -

Stu Stone: Nu, li faros ...

Adam Rodness: - trovi la ĝustan vojon, kiu kutime estas mia vojo, ĉar ĝi kutime estas la ĝusta vojo -

Stu Stone: AnkaĆ­ tio ne veras. 

Adam Rodness: Kaj vi scias, mi pensas, ke tio efektive rezultas por bona kreiva teamo, ĉar vi scias, mi kovras pli da liaj malfortoj ol li havas fortojn. 

Stu Stone: Nu, li laboris pri sia Peloton, do tiel li kovras mian malforton. 

Adam Rodness: Se mi faras ion bone nun, ĝi estas Pelotonado.

Stu Stone: Li manĝas puran, tre puran. 

Adam Rodness: Ĝi estas nekredebla. Ĝi estas vivmaniero. 

Stu Stone: Ni ja batalas en la reala vivo, ni estas bofratoj, estas blato sur mia Ɲultro, ke li edziĝis kun mia fratino, kiu neniam foriros. Kaj ni havas kreivajn diferencojn. Kaj vi scias, ĝi estas parto de ĝi. Kaj ĝi estas parto de labori kun ni. Sed kiel, kiam vi spektas scenon en la filmo, kaj vi vidas nin foriri - estas sceno en Falsa murdisto kie la ulo sendas nin al kie la kaƝatendantoj rilatas, ĉu ne? Kaj tiel ni iras en ĉi tiun forlasitan domon meze de kampo. Ĝi estas la plej timiga fika domo, ĉu ne? Vi vidas nin iri rigardi la domon. Sed tio, kion vi ne vidas, estas malantaĆ­ ni ruldomo de Ɲipanoj, kiuj ankaĆ­ estas kun ni, kiuj pensas, ke povus esti murdisto tie. Ni fikis kun ĉiuj, de supre ĝis sube. 

Adam Rodness: Kaj ili ankaƭ atendas kiel freneza feko salti kontraƭ ilin, ĉar ili scias, ke ili estas kun ni kaj ili scias, ke ni fikos kun ili ankaƭ la tutan tempon. Sed tio estis parto de la plano. Homoj, kiuj opiniis, ke ili eniras, ne vere eniris. Estis homoj, kiuj opiniis scii, kiuj similis, ho jes, Adam kaj Stu ni estas en ĉi tio kune, jes, sed ili ne scias fek. Tio estis la tuta afero. Bobenigu ilin vere strikte, do ili fidas nin.

Stu Stone: Mia fratino telefonus, kiam ni estus en tiu motelo, en kiu ni vere dormis - tiu fikita spermo kovrita per motelo, ni vere dormis tie, estis terure. Sed mia fratino Ɲatas eksplodigi la telefonon de [Adam], kiel vi bezonas reveni hejmen, kion vi faras? Sciu, ni estis kiel ananasa suko! Kiel, iam ajn, kiam ni povus batali kun nia familio? Ruliĝi fotilon. Jen tia produkto.

Mi esperas, ke ĝi sukcesis. Mi volas diri, ke mi diras al homoj ĉi tion, sed ekzistas tia polariza momento Falsa murdisto kie kiel aĆ­skultanto - kiel mi diris, ne estas kiel rigardi Borat, ĉu ne? La spektantaro Ɲercas. En ĉi tiu filmo, la spektantaro ne nepre Ɲercas krom se vi aĆ­skultas nin per iuj podkastoj kaj ni eksplodas la tutan aĉan aferon. Sed se vi ne partoprenas ĝin, ili spektos ĝin kaj plej multaj homoj kredos, ke tio, kion ili spektas, estas reala. Kiu ĝi estas. Kial ili pensas, ke ĝi estas reala? Ĉar ĝi estas reala. Estas kiel bela poli-miksaÄ”o de realo, kiun homoj rigardas tie. Do ĝi alvenas al ĉi tiu momento en la filmo - kiu tre polarigas, kaj ĝi estas momento malsama por ĉiuj aliaj. Mi scivolas aĆ­di kiam okazis por vi, se ĝi okazis por vi. Sed plejparte ĝi estas kiel la tordaÄ”o en la filmo, kie ni decidas fari la aferon. Mi iros kun la afero kaj ni faros la aferon. Kaj ili estas kiel, atendu momenton. 

Tiu momento tre polarizas, ĉar iu venis por la veturo se ili atingis ĝin ĝis nun, ĉu ne? Kaj tiel ili alvenas al tiu punkto, kaj ili aĆ­ Ɲatas, ho mia dio, jen genio. Kiel ĉi tiuj uloj kun mi, sed mi ne povas atendi, kio okazos. AĆ­ ili similas al vi, fiko, Stu, vi fekas. Vi nur fikas min. Sed ili tamen rigardos ĝis la fino ambaĆ­flanke, sed estas kiel aĆ­ ĉu ili koleras nin aĆ­ ili pensas, ke ĝi estas genia. 

Adam Rodness: Mi pensas, ke tio estas la vera forprenado Falsa murdisto, ĉu ĝi estas plurrigarda filmo, ĉar vi povas spekti ĉi tiun filmon unufoje por kio ĝi estas. Kaj tiam vi ekkomprenas, bone, iuj aferoj estas falsaj. Iuj aferoj estas realaj. Kio estas falsa, kiu estas en ĝi kaj kiu ne. Kaj vi povas spekti ĝin du aĆ­ tri malsamajn fojojn kaj disigi ĝin, kaj amuzi kun ĝi. 

Stu Stone: Sed ni ankaĆ­ lasis panerojn. Kiel kiam vi spektas ĝin, se vi spektas ĝin denove. Mi volas diri, sed estas paneroj, kiuj rakontas la historion dum la tuta vojo. Kiel iam vi scias, kio okazas. Ni kaƝis fekojn en la scenoj kaj jen, ĉio estas dirita. 

Adam Rodness: Kaj tiam ni iris laƭeble, la ruliĝanta papero estas vera. Li efektive faris nin niaj propraj Falsa murdisto ruliĝantaj paperoj.

Stu Stone: Ĝi estas sendependa filmo, malantaĆ­ ĝi estas granda sendependa spirito. Ĉi tio ne estas filmo, kiun vi povus pagi por $ 30 milionoj. Nu, vi povus, sed ne estus la sama filmo. Kaj la homoj, kiuj laboris en nia skipo, faris ĝin ĉar ili volas, ili amas filmojn. Tial ili estas tie. Neniu riĉiĝas, ĉiuj estas tie ĉar ili amas esti tie. Kaj neniu amas esti tie pli ol ni. Tial ni kreis ĉi tiun kompanion [5'7Films], por ke ni povu fari filmojn, kaj ni bezonis tri / kvar fojojn ĝis ni efektive enmetis nin - vi scias bone, nun ni estos en unu - kaj ĉi tio estis la unu, kiun ni decidis fari. Espereble ĝi estas stilo, kiu kongruas kun homoj kaj ni povas fari aliajn aferojn kiel ĉi tio. 

Adam Rodness: Mi pensas, ke ĝi ankaƭ estas vera, kiel se estis akvo-malvarmigilo - vi scias, ĉu homoj estis ĉe akvo-malvarmigilo -

Stu Stone: Ĉu akvomalvarmilo?

Adam Rodness: Jes, se homoj estus kolektitaj ĉirkaĆ­ la akvo-malvarmeta akvo, ili parolas pri tio, kion ili rigardas. 

Stu Stone: Ĉu tion vi kutimis fari en la oficejo? Ĉu vi iam havis veran laboron, kie vi havis akvomalvarmilon?

Adam Rodness: Absolute.

Stu Stone: Kie?

Adam Rodness: Ĉiu laboro.

Stu Stone: Kiu laboro?

Adam Rodness: Mi kutimis labori ĉe Parolanta Urbo. Ĝi efektive nomiĝis Elektra Avenuo, ĉe la Promenada Butikcentro. 

Stu Stone: Ĉu vere? Kaj ili havis akvomalvarmilon ĉe Elektra Avenuo?

Adam Rodness: Jes. MalantaĆ­e. [Falsa murdisto] konversacia peco!

Stu Stone: Konusa taso aĆ­ regula taso?

Adam Rodness: Konusa taso tute. Do se homoj parolas pri ĝi, diskutas pri tio, kion ili opiniis aƭtentika, kion ili pensis ne, ĉu ili amis ĝin, ĉu ili malamis ĝin, kiu plaĉis al ili kaj kial? Kaj se ni konversacias pri tio, jen la afero, kaj se ni povas distri kaj ridigi vin, saltigu vin sur vian sidlokon, tiam -

Stu Stone: Ĉu tio estas via afiƝo de Michael Myers?

Kelly McNeely: Jes, ĝi estas tuta afiƝo de John Carpenter La AÄ”o, La Nebulo, estas obeo tie ...

Stu Stone: La viro de John Carpenter. Heroo nia certe. Mi diros, ke John Carpenter faras sian tutan propran muzikon, ankaĆ­ ni estas tre praktikaj. Kiam vi filmas, vi devas porti ĉiun ĉapelon. 

Adam Rodness: Jes, la aferoj, kiujn vi vidas de ni, similas, ni faras ĉion, ĉiun ĉapelon. De la muziko ĝis la redaktado ĝis ĉio. Vere estas ni, kaj tio signifas multe por ni povi fari ĉi tian aÄ”on.

Falsa murdisto Stu Stone Adam Rodness

Falsa murdisto

Kelly McNeely: Do kio sekvos por vi? 

Adam Rodness: Bonas, ke vi demandis. Ni skribis - mi pensas, ke ni estas 99% tie - en nia sekva filmo. Ĝi nomiĝas Vanditoj, ĝi estas Ɲtona Ɲtela filmo. La loglinio temas pri ĉi tiuj kvar Ɲtonaj stultuloj, kiuj decidas prirabi bingo-salonon dum kristnaska vespero.

Stu Stone: Esence ĝi estas kiel 11 de Oceano okazis en Fargo. Ili estas uloj, kiuj pensas, ke ili amuziĝas, prirabos la bingo-salonon, sed ĝi ne iras bone. La maljunuloj, kiuj estas tie, pretas por ili. 

Kelly McNeely: Kiel VFW speco de afero okazanta tie.

Adam Rodness: Ni supozeble iros kameraon en septembro en Vinipego.

Stu Stone: Kaj tiam ankaĆ­ ni disvolviĝis - kredu aĆ­ ne, ĉi tio ne estas Ɲerco - ni disvolvis spektaklon nomatan Bofratoj. Kaj estas kiel Adam kaj mi malfermas detektivan agentejon kaj pritraktas homajn kazojn. 

Adam Rodness: Kiel vera kazo, kiun ni filmas kamerae.

Stu Stone: Falsa murdisto stilo, sed ĝi estas kvazaƭ detektiva spektaklo. Kaj ni similas, ni estas dokumentoproduktoroj, tion ni uzas por aliri, ĉar ĉiuj volas esti en televido, do ni povas ricevi intervjuojn kaj aliri kaj solvi vian krimon. Do ni laboris pri tio, ni kunmetis tonaltajn materialojn, ni parolas kun paro da homoj. Sed aƭskultu, se Falsa murdisto povas fari bone, tiam eble tio malfermos pordon por Bofratoj

Kelly McNeely: Ĝi sonas kiel vera krimo Nathan Por Vi. Kaj mi amas tion. 

Adam Rodness: Ĝuste! Ĝuste tio estas.

Stu Stone: Cetere, tio estas mia plej Ɲatata fika spektaklo. Ho mia dio. Mi ne sciis pri Nathan Por Vi ĝis la kvaranteno. Iu surmetis min al ĝi. Kaj mi spektis la tutan serion post du tagoj. Li estas geniulo. Kaj jen mia sako. Tio estas mia humuro. Kaj mi pensas, ke Nathan [Kampoludisto] Ɲatus ĉi tiun filmon. Jen la citaÄ”o! "Nathan Fielder Ɲatus ĉi tiun filmon". Li dankus ĉi tion, ĉar tion li faras. Ĝi similas al lia sama stilo. Li estas la viro. 

Adam Rodness: Alie, ni disvolvas multajn pli da ĉi tiuj Ɲtonaj hororoj - kiujn ni nomas ilin - kaj vi scias, ni havas tutan ardezon da aÄ”oj, pri kiuj ni tre ĝojas. Mi pensas, ke la venontajn kvin jarojn vi povas vidi multajn -

Stu Stone: Kresko, aĆ­ eble ni estos 5'8 "kiam venos kvin jaroj.

Adam Rodness: Nur daĆ­rigu streĉadon per tiu Peloton. 

Stu Stone: Sed vi scias, ke pasis kvin jaroj de kiam ni fondis ĉi tiun kompanion, ni vidis iom da bona kresko vere, Ɲercoj aparte. Adam's Peloton, estas kresko, estas gajnoj. Sed kreskas, kaj, vi scias, kun Ĉiofarulo sendube, ni lernis multon de tiu sperto, ne nur laĆ­ filmprodukta starpunkto, sed liberigante filmon sendepende. Mi volas diri, ke tiu filmo similis al iometebla motoro. Neniu pafis ĝin. Kaj kiam ĝi aperis, homoj Ɲatas - mi celas ne vin specife en tiu filmo - sed homoj kiel vi, kiuj tie donas publikon, sciu, donante al pli malgrandaj uloj "hej, rigardu ĉi tion". Ĝi funkcias. Kaj homoj elƝutis ĝin, ĝi bruis, Netflix reprenis ĝin kaj niaj vivoj Ɲanĝiĝis. 

Falsa murdisto Stu Stone

Stu Stone & Adam Rodness - Falsa murdinto

Adam kaj Stu certigis, ke ili krios al siaj kompanianoj plu Falsa murdisto: Breakthrough Entertainment, 4Digital Media, Shine House PR, Astrolab Studios, OpenLab, kaj Red Lab. 

Vi povas trovi Falsa murdisto ekde 6 aƭgusto 2021 ĉe Cifereca ĉe Amazon, iTunes, Fandango Now, Vudu, Microsoft, Google kaj DirecTV. Vi povas trovi ĝin ĉe VOD ĉe DirecTV, Dish, Cox, Comcast, InDemand kaj Charter.

https://www.youtube.com/watch?v=RyFWISDu7no

Falsa murdisto Adam Rodness Stu Stone

Recenzo de "Civita Milito": Ĉu Indas Rigardi?

Klaku komenti

Vi devas esti ensalutinta por afiƝi komenton Ensaluti

Lasi Respondon

filmoj

"Longlegs" Timiga "Parto 2" Teaser Aperas sur Instagram

eldonita

on

Longaj kruroj

Neon Films publikigis Insta-teaser por sia horora filmo Longaj kruroj hodiaƭ. Titolita Malpura: Parto 2, la klipo nur pliigas la misteron pri kio ni estas en kiam ĉi tiu filmo finfine estos publikigita la 12-an de julio.

La oficiala loglinio estas: FBI-agento Lee Harker estas asignita al nesolvita seria murdisto kazo kiu prenas neatenditajn turnojn, rivelante signojn de la okulto. Harker malkovras personan ligon al la murdinto kaj devas maldaĆ­rigi lin antaĆ­ ol li denove frapas.

Direktita de la iama aktoro Oz Perkins kiu ankaĆ­ donis nin La Filino de la Nigra Mantelo kaj Gretel & Hansel, Longaj kruroj jam kreas zumon per siaj malbonhumoraj bildoj kaj kriptaj sugestoj. La filmo estas taksita R por sanga perforto, kaj maltrankviligantaj bildoj.

Longaj kruroj steloj Nicolas Cage, Maika Monroe, kaj Alicia Witt.

Recenzo de "Civita Milito": Ĉu Indas Rigardi?

DaĆ­rigu Legado

filmoj

Melissa Barrera Diras ke "Timiga Filmo VI" Estus "Amuze Fari"

eldonita

on

Melissa Barrera povus laƭvorte ricevi la lastan ridon pri Spyglass danke al ebla Timiga filmo sekvo. Paramount kaj Miramax vidas la ĝustan Ɲancon alporti la satiran franĉizon reen en la faldon kaj anoncis la lastan semajnon, ke oni povus esti en produktado kiel frue kiel ĉi tiu aƭtuno.

La lasta ĉapitro de la Timiga filmo franĉizo estis antaƭ preskaƭ jardeko kaj ĉar la serio vadas temajn terurajn filmojn kaj tendencojn de popkulturo, Ɲajnus, ke ili havas multe da enhavo por eltiri ideojn, inkluzive de la lastatempa rekomenco de slasher-serio. Krio.

Barerra, kiu ĉefrolis kiel fina knabino Samantha en tiuj filmoj, estis subite maldungita de la plej nova ĉapitro, Kriego VII, por esprimi kion Spyglass interpretis kiel "antisemitismo", post kiam la aktorino eliris en subteno de Palestino en sociaj amaskomunikiloj.

Eĉ se la dramo ne estis ridanta afero, Barrera eble havos sian Ɲancon parodii Sam Timiga Filmo VI. Tio estas se la Ɲanco aperos. En intervjuo kun Inverse, la 33-jaraĝa aktorino estis demandita pri Timiga Filmo VI, kaj Ɲia respondo estis interesa.

"Mi ĉiam amis tiujn filmojn," diris la aktorino inversa. "Kiam mi vidis ĝin anoncita, mi estis kiel," Ho, tio estus amuza. Tio estus tiel amuze fari."

Tiu "amuzo por fari" parto povus esti interpretita kiel pasiva tonalto al Paramount, sed tio estas malferma al interpreto.

Same kiel en Ɲia franĉizo, Scary Movie ankaƭ havas heredan rolantaron inkluzive anna faris kaj Regina Halo. Ankoraƭ ne estas vorto pri ĉu iu el tiuj aktoroj aperos en la rekomenco. Kun aƭ sen ili, Barrera daƭre estas adoranto de la komedioj. “Ili havas la ikonecan rolantaron kiu faris ĝin, do ni vidos kio okazas kun tio. Mi estas nur ekscitita vidi novan,” Ɲi diris al la publikigo.

Barrera nuntempe festas la biletvendejsukceson de sia plej nova horora filmo Abigail.

Recenzo de "Civita Milito": Ĉu Indas Rigardi?

DaĆ­rigu Legado

listoj

Ekscitoj kaj Maltremoj: Rango de "Radio Silento" Filmoj de Bloody Brilliant ĝis Just Bloody

eldonita

on

Radio Silence Filmoj

Matt Bettinelli-Olpin, Tyler Gillett, kaj Äˆadio Villella estas ĉiuj produktoroj sub la kolektiva etikedo nomita Radio Silento. Bettinelli-Olpin kaj Gillett estas la primaraj direktoroj sub tiu kromnomo dum Villella produktas.

Ili akiris popularecon dum la pasintaj 13 jaroj kaj iliaj filmoj fariĝis konataj kiel havantaj certan Radio Silence "subskribo". Ili estas sangaj, kutime enhavas monstrojn, kaj havas rapidajn agosekvencojn. Ilia lastatempa filmo Abigail ekzempligas tiun subskribon kaj eble estas ilia plej bona filmo ĝis nun. Ili nuntempe laboras pri rekomenco de tiu de John Carpenter Eskapu De Novjorko.

Ni pensis, ke ni ekzamenus la liston de projektoj, kiujn ili direktis, kaj rangigos ilin de alta ĝis malalta. Neniu el la filmoj kaj mallongaj en ĉi tiu listo estas malbonaj, ili ĉiuj havas siajn meritojn. Ĉi tiuj rangotabeloj de supre ĝis malsupre estas nur tiuj, kiujn ni sentis, ke ili plej bone montris siajn talentojn.

Ni ne inkludis filmojn, kiujn ili produktis sed ne reĝisoris.

#1. Abigail

Ĝisdatigo al la dua filmo en ĉi tiu listo, Abagail estas la natura progreso de Radio Silento amo al Ɲlosa hororo. Ĝi sekvas preskaƭ la samajn paƝojn de Preta aƭ Ne, sed sukcesas iri unu pli bone - faru ĝin koncerne vampirojn.

Abigail

#2. Preta aĆ­ Ne

Ĉi tiu filmo metis Radio Silence sur la mapon. Kvankam ne tiel sukcesa ĉe la biletvendejo kiel kelkaj el iliaj aliaj filmoj, Preta aƭ Ne pruvis ke la teamo povis paƝi ekster sia limigita antologiospaco kaj krei amuzan, ekscitan, kaj sangan aventur-longan filmon.

Preta aĆ­ Ne

#3. Kriego (2022)

Dum Krio Ĉiam estos polariza franĉizo, ĉi tiu antaƭkvel, daƭrigo, reboot — tamen vi volas etikedi ĝin montris kiom multe Radio Silento sciis la fontomaterialo. Ĝi ne estis maldiligenta aƭ kontanta, nur bona tempo kun legendaj gravuloj, kiujn ni amas kaj novaj, kiuj kreskis ĉe ni.

Krio (2022)

numero 4 Alsuda (La Elirejo)

Radio Silence Ä”etas ilian trovitan filmaÄ”on modus operandi por ĉi tiu antologia filmo. Respondecaj pri la libroapograkontoj, ili kreas teruran mondon en sia segmento titolita La vojo eksteren, kiu implikas strangajn flosajn estaÄ”ojn kaj ian tempobuklon. Estas kvazaĆ­ la unua fojo, ke ni vidas ilian laboron sen trema kamero. Se ni vicigus ĉi tiun tutan filmon, ĝi restus ĉe ĉi tiu pozicio en la listo.

Sude

#5. V/H/S (10/31/98)

La filmo kiu komencis ĉion por Radio Silence. AĆ­ ĉu ni diru la segmento tio komencis ĉion. Kvankam ĉi tio ne estas trajt-longo, kion ili sukcesis fari kun la tempo kiun ili havis, estis tre bona. Ilia ĉapitro estis titolita 10/31/98, trovita-filmaÄ”o fuƝkontakto implikanta grupon de amikoj kiuj kraƝas kion ili opinias estas enscenigita ekzorcismo nur por lerni ne supozi aÄ”ojn dum Halovennokto.

V / H / S

#6. Kriego VI

Ekbruligi la agon, translokiĝi al la granda urbo kaj lasi Fantoma vizaĝo uzu ĉaspafilon, Kriego VI turnis la franĉizon sur sian kapon. Kiel ilia unua, ĉi tiu filmo ludis kun kanono kaj sukcesis gajni multajn adorantojn en sia direkto, sed fremdigis aliajn pro kolorigo tro malproksime ekster la linioj de la amata serio de Wes Craven. Se iu daƭrigo montris kiel la tropo malfreƝa ĝi estis Kriego VI, sed ĝi sukcesis elpremi iom da freƝa sango el ĉi tiu preskaƭ tri-jardeka ĉefapogilo.

Kriego VI

#7. Devil's Pro

Sufiĉe subtaksita, ĉi tiu, la unua longlonga filmo de Radio Silence, estas samplilo de aÄ”oj kiujn ili prenis de V/H/S. Ĝi estis filmita en ĉiea trovita filmaÄ”ostilo, ekspoziciante formon de posedo, kaj havas sensciajn virojn. Ĉar tio estis ilia unua bonafida grava studiolaboro, estas mirinda tuƝƝtono vidi kiom malproksimen ili venis kun sia rakontado.

Devil's Due

Recenzo de "Civita Milito": Ĉu Indas Rigardi?

DaĆ­rigu Legado