Brea Grant estas eble plej konata pro sia laboro kiel aktorino (Preter la Pordegoj, Herooj, Dekstra, Post Noktomezo), sed ŝi pruvis sin esti talenta verkisto kaj reĝisoro kun talento por ĝenra kino. En la ĉi-jara Fantazia Filmfestivalo, ŝi havis du grandajn projektojn premierante - 12 Hora Ŝanĝo kaj Bonŝanca. 

12 Hora Ŝanĝo - kiun Grant verkis kaj reĝisoris - estas malhele komedia orga ŝtela filmo lokita en malpura Arkansasa hospitalo en 1999. La filmo ĉefroligas ĝenran favoraton Angela Bettis (Majo, La Virino) kaj Chloe Farnworth (forveturo), kun David Arquette (Krio) en stela subtena rolo.

por bonŝanca, Grant verkis la skripton kaj ludas la ĉefan rolon. Ĝi estas morda esplorado de sociaj reagoj de perforto kontraŭ virinoj, ŝpinita per satira lenso (vi povas legi mian Plena revizio ĉi tie). 

Mi ciferece sidiĝis kun Grant ĉe la ĉi-jara Fantazia Festivalo, kie ni diskutis ŝiajn du festivalojn favoratajn projektojn, la 90-aj jarojn, teruraj tropoj kaj ŝia amo al ĝenro. 

---

Kelly McNeely: Do kun 12 Hora Ŝanĝo, vi havas ĉi tiun mirindan specon de ŝtela filmo pri orgena rikolto, kiu estas tiel mojosa koncepto por filmo, mi amas, ke ĝi estas ankaŭ malluma komedio kaj ke ĝi havas ĉi tiujn vere fortajn virinajn ĉefrolojn. Kio estis la genezo de tiu filmo? Kiaj estis viaj inspiroj kaj influoj dum verkado kaj reĝisorado?

Brea Grant: Mi sentas min, ke filmoj venas el nur multaj fontoj, kaj mi dezirus, ke ekzistas unu specifa, sed tiujn, kiujn mi iom ĵetos al vi, ĉu mi amas urbajn legendojn de la 90-aj jaroj. Mi ĉiam amis tiun pri la persono, kiu vekiĝis en sia bankuvo kun sia reno mankanta, kaj iu skribis sur la spegulo, kiel "tuj iru al la hospitalo". Kaj vi scias, la stranga afero pri kreski en urbeto estas, ke vi aŭdas ĉi tiujn urbajn legendojn, kaj mi konvinkiĝus, ke okazis io en mia urbeto, kiel mi pensis, ke tio estas vera historio, kiu okazis en Marshall, Teksaso. Do mi pensas, ke mi ĉiam konservis tion kun mi. 

Kaj ĉi tio estas ia mia rakonto pri tio, kio okazis al tiu reno, aŭ kial tiu reno mankis - ia stranga fikita versio de tiu rakonto. Mi pensas tion kaj tiam ankaŭ simple, mi estas de urbeto, mi ĉiam volis verki frenezan, sovaĝan rakonton, kiu havas multajn rolulojn, kiuj memorigas min pri homoj kun kiuj mi kreskis. Kaj mi pensas, ke tio estas la du ĉefaj aferoj, kiuj iomete funkciigis.

Nun, kun tiu urba legendo denove, de la 90-aj jaroj, ĉu tio estis unu el la kialoj, kial vi volis starigi ĝin en 1999?

Jes! Kaj ankaŭ, mi estis adoleskanto en la 90-aj jaroj, kaj kiam mi verkis la rakonton kaj ĝi okazis en mia urbo, pli sencis por mi iom pensi pri la urbo, kiel mi konis ĝin. Ĉar mi ne loĝis tie de 18 jaroj, kaj mi ne loĝis en Teksaso de preskaŭ 10 jaroj. Do por mi temis pri verkado pri la sudo kaj aĵoj kaj la urbetaj mondoj, sed la maniero kiel mi iel konas ilin. 

Mi amas, ke ĝi havas ĉi tiujn vere fortajn, potencajn virinojn en ĉefaj roloj, ĉar vi ne vere vidas multe da filmoj, kiuj havas virinojn en la 40-aj jaroj gvidantaj la spektaklon, kio laŭ mi estas vere mirinda elekto. Ĉu vi pensis pri tio, kiam vi verkis la manuskripton, aŭ ĉu tia okazis en rolantaro?

Dankon pro rimarkado, neniu alportis tion al mi! Sciu, nun, kiam mi faris filmon kun du el miaj tri ĉefaj aktorinoj en la aĝo de 40 jaroj, ĝi estas ĉiuj Mi volas fari! [ridas] Ĉar ili estas tiel spertaj, kaj ili simple prenas ĉion ambaŭ serioze, sed ankaŭ povas vere ruliĝi per la stampiloj interese. Mi volas diri, Nikea Gamby-Turner, ĝi estas unu el ŝiaj unuaj ĉefroloj en filmo kaj ŝi estis tiel mirinda kaj ŝi nur havas bonegan aŭron sur aro, kiel ŝi nur alportas tiom da feliĉo, kaj ŝi estas kancera postvivanto, kaj speco de ĉio, kion ŝi faras, ŝi iomete prenas kun tio, kiel salo, sed vere aprezas ĝin samtempe. 

Kun la skribo, ne! Fakte la rolulo de Mandy, verkante, mi pensis, ke mi povus ludi ŝin. Sed kiam ni proksimiĝis al produktado, kaj ni ekbrilis, mi volis vere fokusiĝi kaj certigi, ke la filmo estas la plej bona ebla filmo, kiun mi povas fari. Kaj mi scias, ke bedaŭrinde, kiam mi agas, mia reĝisoro suferas, kaj inverse. Kaj mi ĉiam estis ŝatanto de Angela kaj do, kiam mi decidis ne esti en ĝi, ni kontaktis ŝin. Do ĝi efektive estis skribita pli proksime al la aĝo de la Reĝina rolulo, kie ili havis proksimume la saman aĝon. Sed nun, kiam mi faris ĉi tion, mi diras al vi, kiel ĉio, kion mi volas fari, estas filmoj pri virinoj en siaj 40-50 jaroj. [ridas]

Ankaŭ mi amas ĝin, precipe en la 90-aj jaroj. Mi sentas, ke iomete avantaĝas la 90-aj jaroj, kiuj vere sukcesas en ŝia agado, ĉar, kiel, ŝi ĵus finis ĝin, ŝi nur 100% finis ĝin, kaj ĝi legas tiel bone, mi pensas.

Jes, ĝi estas iom, kiel, la virinoj, kiujn mi konis en la 90-aj jaroj, kiuj estis iomete pli maljunaj ol mi, kaj ili tiom superis ilin, kaj ili ĉiuj havis tian haron, kiu estis, kiel Marono? Vi scias, la koloro Maroon 90s? Kaj mi amis ilin tiel multe. Kaj ili estis multe pli sekularaj ol mi. Mi pensas, ke tion Angela finis enkorpigante. Kaj mi pensas, ke ĝi tre funkciis por ĉi tiu filmo.  

nun bonŝanca, kiun mi aŭdas ĵus prenis Shudder - do gratulon! - parolante pri virinoj kaj inaj roloj, ĝi estas tre aktuala en la maniero diskuti la rilatojn inter virinoj kaj aliaj virinoj, kaj virinoj kaj viroj, ke la tuta dialogo estas vere lerta, mi pensas. De kie venis la skripto? Kaj kion vi esperas, ke spektantoj forprenas de tiu filmo, ĉar mi sentas, ke vira kaj ina spektantaroj probable iomete rigardos malsamajn aferetojn kaj vidas diversajn aferojn.

Mi kredas ke jes, ni havis tiun respondon en testaj projekcioj, kie ni ricevis vere malsamajn reagojn. Mi efektive neniam ĉeestis la testekranojn, sed Nataŝa [Kermani, direktoro] sendus al mi ĉiujn notojn. Kaj ĝi simple vere dividiĝis laŭ seksaj linioj, kio estas iliaj notoj, kaj la aferojn, kiujn ili sentis, ke ili bezonas aŭ ne bezonas. Ĝi estas komplika filmo, kaj mi ŝatas tion pri ĝi, ke ĝi havas ĉi tiun komplikan virinan antaŭecon, kiel 12 Hora Ŝanĝo. Mi ne provis verki heroon por ambaŭ, mi ne celis Fina Knabino, kiu faras ĉiujn ĝustajn elektojn. Mi volis verki ĉi tiujn komplikajn inajn ĉefrolulojn, kaj ambaŭ estas iomete kontraŭheroo diversmaniere.

Mi pensas, ke homoj povas forpreni de Lucky tion, kion ili volas. Mi volas diri, ke por mi mi klopodis verki kaj universalan rakonton pri virinoj kaj perforto, perforto kontraŭ virinoj, kaj la maniero, kiel ĝi okazas ĉie, ĉu vi volas aŭ ne ekster via propra mondo, se tio havas sencon. Do la rolulo de May vidas ĉion ĉi tre subjektive, kaj ŝi reagas al ĝi tre subjektive, kaj maniero laŭ ŝi laŭ la ĝusta maniero. Kaj mi volis montri, kiel eble tio estas komplika. Ŝi ne ĉiam faras la plej bonajn elektojn. Ŝi ne estas la plej ŝatinda rolulo, ŝi havas komplikaĵojn. Kaj tio vere interesas min. Mi ne pensas, ke ni devas havi ĉi tiujn perfektajn virinajn ĉefojn, kiam ni spektas filmojn.

Jes, mi pensas, ke estas pli interese havi ĉi tiujn senkulpajn virinajn gvidantojn, ĉar vi ne vidas tion tre ofte. En hororaj filmoj, kutime estas iomete pli da kompleksecoj, sed kun la tropo de la Fina Knabino, vi ne vere vidas tiun Fina Virinon tiom. Kie ŝi estas, travivis ĝin, kaj ŝi spertis pli, kaj ŝi ne kuras ĉirkaŭe provante savi la infanojn. Ŝi kuradas savante sin kaj mi tre amas tion.

Bone, bone. La tropon de ĉi tiu bela virga adoleskanto mi sentas kiel mi vidis, kaj mi amas tiujn filmojn kaj mi tre dankas teruron por ĉiuj mirindaj inaj ĉefroluloj, kiujn ni havas, mi nur volis fari ion pli komplikan.

Estante terura fervorulo, kiel mi scias, ke vi estas, kiam vi verkis, ĉu vi iom pensis pri renversado de tiuj tropoj? Mi pensas, ke ankaŭ kun la rolulo de la Viro, mi tre ŝatas, ke li ne estas via tipa - aŭ stereotipa - detranĉisto. Li ne ŝatas ĉi tiun grandan, fortikan, timigan ulon. Li estas nur ĉi tiu ulo. Ĉu vi intencis tion iomete ludi kun tiuj stereotipoj, kiam vi verkis la skripton?

Nu, la aspekton de la viro mi devas doni al Nataŝa. En la skripto estis tre malmulta priskribo. Esence nur li portis maskon kaj vi ne povas diri, kiu li estas. Sed ŝi ekhavis la ideon, ke li ne estas grandega ulo. Li ne estas Leatherface, li ne estas iu, kiun vi povas elekti el homamaso, kio estis vere grava, kaj li estas iom pli pura, kio laŭ mi timas, des pli Hannibalo timiga flanko de aferoj. Sed jes, mi estis konscia pri ĉiuj detranĉaj filmoj. Kaj mi ŝatas detranĉajn filmojn. Sed mi ne volis, ke la filmo temu pri la viro. 

Mi pensas, ke tio, kio finiĝas terure, kaj ne nepre malbona afero, estas, ke ni rigardas Vendredo la 13th kaj Koŝmaro en Elm Street ĉar ni agordas Freddy Krueger, ĉu ne? Ni agordas pri la fiuloj, kaj mi volas, ke homoj agordu por la virina antaŭeco anstataŭ por ĉi tiu ulo. Estas amuze, kiam mi ĵetis ĝin ĉirkaŭe, homoj similis, sed kiel ni faras la daŭrigon? Ĉar ni devas igi la Viron iu, kiun ni povas rekoni por la sekvo, kaj ni devas fari al li ion, kio estas lia sekva filmo? Kaj mi ŝatas, ke li ne ricevas alian filmon [ridas] Mi ne zorgas pri tiu ulo.

Mi ŝatas, ke ankaŭ la viro diferencas por ĉiu virino, ĉiu virino havas sian propran version de ĉi tiu ulo, ĉar mi pensas, ke ni ĉiuj havas. Ĉiam estas tia persono, ĉu vi scias?

Jes, certe. Kaj mi pensas, ke se mi estus desegninta, kiel aspektas por mi la Viro, li aspektus probable kiel alia persono ol tiu, kiun Natasha projektus, kaj mi pensas, ke ĉio nur devenas de niaj personaj spertoj pri tio, kion ni eble eble spertis. kiam temas pri virino en la mondo.

Absolute, jes. Nun vi plenumis multajn malsamajn rolojn inter reĝisorado kaj aktorado, produktado, verkado; ĉu estas areo en kiu vi plej komfortas, kaj ĉu estas areo, kiun vi ŝatus esplori pli?

Ĉar mi ĵus faris tiom multe da aktorado, ĝi estas loko, en kiu mi sufiĉe komfortas. Mi foje sentas min defiita de ĝi, sed ne tiom, kiom antaŭe, kaj mi pensas min - same kiel persono - mi ' Mi ĉiam serĉas defion. Kaj mi serĉas la aferon, kiu timigas min kaj la aferon, kiu vere pelos min esplori novajn partojn de mi mem. Do ĉe ĉi tiu punkto de mia vivo, mi certe klinas min al la verkado kaj la reĝisorado pro diversaj kialoj. Ĝi estas interesa. COVID vere ŝanĝis multajn aferojn. Sed la sola afero, kiun mi tre ŝatas pri mia kariero, estas, ke mi pasigis kvarantenan verkadon. Kaj mi eklaboris pri iuj tre mojosaj projektoj, ĉar mi povas fari ĝin de mia tekkomputilo, kiun kiel aktoro, evidente, vi ne povas fari, kaj kiel reĝisoro, vi ankaŭ ne povas fari - mi supozas krom se vi faros tiun filmon gastiganto [ridas]. Sed jes, mi pensas komforta aktorado, sed la alia afero estas malfacila, sed ankaŭ pli taŭga por mia personeco.

Nun denove, kiel aktorino interpretanta ĉi tiun rolulon, kiun vi verkis, kiam vi verkis ĝin, ĉu vi iom pensis pri via propra kadenco kaj aferoj? Aŭ ĉu ĝi iom aperas kiam vi agis en ĝi? Kia estis tiu procezo, agante en rolo, kiun vi verkis?

Nu, mi ne verkis ĝin por mi mem, do mi pensis, ke mi eble direktos ĝin. Mi ne certis. Kaj mi havis malsamajn aktorinojn ligitajn al ĝi en malsamaj tempoj antaŭ ol ni kreis ĝin. Do mi ĉiam ĉiam bildigis virinon, kiu havis ĝin kune tiel, ke mi neniam sentas, ke mi havas ĝin kune [ridas]. Do estas tiel strange, ke mi finis ludi ĉi tiun rolon. Sed kiam Epic volis fari ĝin, ili venis al mi kaj diris, ke ni ŝatus ke Nataŝa direktu ĝin kaj ni ŝatus, ke vi ludu la ĉefrolon. 

Mi pensis pri ĝi dum kelka tempo, se mi volus fari ĝin, kaj mi decidis, ke tio estus agrabla maniero por mi resti implikita kun filmo, kiun mi vere zorgis. Ĉar mi verkis ĉi tiun rolulon kaj kreis ŝin, mi ne sentis, ke estas grandega streĉo por mi iel eniri ŝian haŭton. Mi pensas, ke ŝi estas tre, tre malsama ol mi, kaj certe estas tagoj, kiam mi sentis, ke mi alportas tro multe da Brea en majo, sed mi pensas, ke ĝenerale ĝi estis amuza streĉado por mi, ĉar mi ofte estas rolata kiel iu plej bona amiko aŭ ies koramikino, kaj kutime iu ŝercema, kaj tio evidente estis iomete pli malhela rolulo.

Vi faris mirindan laboron per ĝi. Kaj ŝi estas tre kune, do kiam ĉio komencas malimpliki, estas vere interese vidi ŝin pritrakti tion kaj trakti tion.

Dankon. Kaj vi scias, kio estas tiel interesa, mi trovis sur la aro, kiun mi ĵus reĝisoris 12 Hora Ŝanĝo kaj tiam mi iris kaj faris bonŝanca kiel aktoro, kaj ni pasigis multan tempon - Nataŝa kaj nia kostumisto, Brianna Quick, kaj mi - rigardante vestaĵojn. Kaj tio estis la afero, kiu vere kaptis min en la kapon de majo, kaj la vizio de Nataŝa pri majo estas, ke ŝiaj vestaĵoj estas tre specifaj. Kaj mi pensas, ke ni uzas preskaŭ nenion mian. Kaj kutime ĉe sendependaj filmoj, mi alportas multajn proprajn vestojn, kaj mi finas porti multajn proprajn vestojn. Sed mi portis ĉi tiujn vestaĵojn, kiuj nur ne similas al aferoj, kiujn mi kutime metus sur mian propran korpon. Mi neniam portas butonon supren, [ridas] kaj May amas butonon supren. Sed helpas min vere vidi May kiel alian specon de homo ol mi. 

Denove mi scias, ke vi estas fervorulo al la horora ĝenro, kaj ĝenerale. Ĉu vi volas daŭre labori kaj verki kaj reĝisori ĝenrofilmojn? Ĉu tion vi vere ĝuas fari?

Jes! Jes. Estas tre amuze krei materialojn en la ĝenra mondo, ĉar vi povas esti vere kreiva, kaj mi pensas, ĉar tio estas tio, kion mi konsumas kiel spektanto, Ĝi estas tio, kion mi ĉiam verkos kaj allogos. Mi pensas, ke por mi mi amas la ĝenron, mi certe aldonas multan komedion al ĝi. Do mi finas multajn aferojn, kiuj estas satiraj aŭ teruraj komedioj. 

Sed mia plej ŝatata afero estas ludi kun teruraj tropoj. Mi amas, mi amas, ke la terura spektantaro havas ĉi tiun kolektivan scion pri la tropoj kaj la aferojn, kiujn ni faras. Kaj mi povas uzi tiun kolektivan scion kaj fari ion aldone. Tion mi volas fari la tutan tempon. Sed mi ĵus eksplodis reĝisori televidan programon, kiu estis sciencfikcio, kaj mi amas sciencfikcion, mi amas grandajn aĵojn en la spaco, tio estas nur ĉi tiu alia afero. Sed ĝi estas la sama speco de aferoj, kie vi simple imagas. Ni estas nur infanoj. Ni estas nur infanoj, kiuj ludas tion, kion ni ŝatas spekti.

Unu el la aferoj, kiujn mi amas pri la horora ĝenro, estas, ke ĝi vere sentas, ke ne ekzistas reguloj. Se vi faras dramon aŭ komedion, vi devas teni multajn regulojn pri "reala mondo". Se temas pri teknologio, vi devas resti ene de tiuj reguloj, sed kun teruro vi povas ĵeti tion ekster la fenestron kaj fari tiom multe kiom vi volas, kaj nur iom prilabori ĝin en la manuskripton, aŭ vi ne faras havi por prilabori la skripton, vi povas simple fari ĝin ne afero. Kaj estas vere interese, kiel ĝi donas tiom da krea ŝanco.

Jes, kaj mi pensas, ke la publiko ŝatas ĝin, ili ŝatas la kreemon de ĉio, kaj ili ŝatas, ke vi iomete fleksu la regulojn. Mi ŝatas tiun aspekton de la ĝenro mem. 

Ĉu vi havas ŝatatan hororan ĝenron aŭ subĝenron? 

Jes, mi volas diri, kiel vi nomus tion, tiuj, kiuj ludas kun tropoj. Tiuj estas tiuj, kiujn mi emas altiri. Kaj terura komedio. Mi amas hororan komedion kaj amas monstrajn filmojn iel ajn formon aŭ formon. Mi iom sopiras la Gremlinajn aspekton de teruro, kie ili estas tiaj "ĉiuj aĝoj" kiel bela monstro, sed mi ankaŭ amas rektan monstran filmon. Unu, kiun mi amas, estas Ataku la Blokon, kiun mi pensas kiel monstrofilmo. 

Tio estas unu el miaj ŝatata filmoj!

Ho mia dio, ĝi estas tiel bonega filmo. Kaj ĉar mi pensas, ke malfacilas fari ĝin laŭ buĝeto, ili ne fariĝas tiel ofte. Sed mi tre ŝatas ilin kaj la tropo - mi ne scias la nomon de ĉi tio - kiel tropa subfosa hororo. Ŝati Tucker kaj Dale vs Evil, aferoj tiel, ĉu ne? Kiel vi ludas kun ĉi tiu kolektiva scio. Mi amas tion.

Jes! Dude Bro Party Masakro III estas vere bona ekzemplo ankaŭ pri tio. 

Jes, tio estas bona! Jes, jes, jes. Kie vi estas kiel "ni scias" kaj estas okulo por la publiko. Mi amas palpebrumon.