Harpuno estas parto de la oficiala elekto de la Internacia Filmfestivalo Fantasia 2019, okazanta en Montrealo, Kebekio. Ĝi estas streĉa, malhela kaj ofte ridiga thriller, kiu certe surprizos la spektantaron. Mi havis la ŝancon paroli kun verkisto / reĝisoro Rob Grant pri la filmo, ĝia genezo, kaj kial teruraj homoj estas tiel diable interesaj.

Vi povas atenti mian intervjuon kun unu el la steluloj de la filmo, Munro Chambers, kaj plenan filmrecenzon.

---

Kelly McNeely: De kie diable venis ĉi tiu filmo? 

Rob Grant: Frustriĝo, eble estas bona komenco! Mi parolis kun mia produktanto Mike Peterson kaj plendis pri la stato de filmoj, kiujn mi aŭ faris aŭ kie mi estis. Mi diris al li, ke mi nur volas krei ion, kien mi povus rompi, kaj mi prezentis al li la ideon de Polanski Tranĉilo en la Akvo pere de Seinfeld-roluloj. Mi ĵus finis filmi antaŭan projekton, kaj tiam ĝi nur iom aperis; ene de kvar semajnoj ni havis unuan projekton. Mi finis vivas fine de aŭgusto / komence de septembro, kaj tiam mi havis projekton al mia produktanto Mike antaŭ oktobro, kaj ni pafis antaŭ januaro, do ĝi kunvenis tre rapide.

Kaj ne estas tiel, ke la ideo ĵus venis al mi, kiam mi kutime verkas scenaron, necesas ĉirkaŭ 2 jaroj de la unua ideo ĝis la tempo, kiam mi surpaperigis ĝin, do kiam mi efektive notas la projekton, ĝi jam estas bela bone pripensita. Do ne tiel, ke ĝi simple freneziĝis. Sed Mi sciis, kiam ni verkis ĝin kaj kiam mi prezentis al Mike, mi volas fari ĉiujn aferojn, kiujn mi tro timis aŭ antaŭe ne provis, kaze ke ĉi tio estas mia lasta filmo. Tiel Harpoon komencis kun mi.

KM: Ĉu vi ĉiam intencis havi tian malhelan komedian strion al ĝi, aŭ ĉu tio aperis kiam vi verkis ĝin?

RG: Tio sendube aperis, ĉar la originala genezo de ĝi estis kiam mi unue legis pri la koincido de Richard Parker kaj mi pensis; se ĉi tiuj homoj scius pri tiu koincido, tio estus ridiga. Do por mi estis ĉiam tiel, ke la malbonŝanco estas tiel forta, ke vi ne povas ne ridi. Tio estis ia mia unua genezo, sciante, ke ĝi devas ia laŭ tiu vojo. Ĝi ankaŭ estas unu el tiuj aferoj, kiel ... Mi kreskis rigardante Richard St Clair, mi amas aŭdi homojn paroli. Mi konstatis, ke vi bezonas iom da facilanimeco tie, alie mi timas, ke mi nur tedos homojn. Tiel temas pri ĝenro - mi ŝatus fari rektan dramon, sed mi timas, ke mi tedos homojn. Do, jes, ni ĵetu iom da frenezaĵoj. 

KM: Ĝi funkcias vere bone. Kun la rakonto, ĉu tio estis io, kio volis iomete skui ĝin kaj fari ĝin ne tiel peza, aŭ ĉu vi ĉiam intencis havi tion tie?

RG: La rakonto estis en la unua projekto. La intenco estis ĉiam - por mi ĉiuokaze - kiam vi havas tri homojn, kiuj tiel longe konas unu la alian, ili havas ĉi tiun stenografion, kiu ne ligas tre bone al ekspozicia dialogo. Do mi vere tre volis elsendi la du estaĵojn kiel "hej, ĉu vi memoras la tempon, kiam ni faris ĉi tion?". Do la rakonto ĉiam celis forigi la tutan ekspozicion, do kiam ni alvenas al la roluloj, ili povas agi kiel ili devus.

Origine ĝi estis multe pli naza, sed iuj el la temoj kaj ideoj estis iom malhelaj. Ni trapasis eble 4 aŭ 5 malsamajn voĉojn, provante ĝin, diversajn nivelojn de seka spriteco kaj humuro. Ni provis testajn projekciojn kaj rimarkis, ke se la rakontanto juĝus ĉi tiujn rolulojn tro severe, ankaŭ la publiko farus, do ni devis vere redukti ĝin. Estis multe da ripetoj pri tio. 

KM: Kaj kiel vi trovis Brett Gelman? Ĉu li envenis, ĉu vi envenigis lin ...?

RG: Li envenis semajnon antaŭ ol ni premieris en Roterdamo. Do ni eksciis nian premieran daton je Kristnaska Tago aŭ postmorgaŭ - Bokta Tago eble - kaj ni estis premieraj fine de januaro, kaj ni ankoraŭ ne finis nian rakontanton aŭ ĝuste verkis ĝin. Do tiu tuta kristnaska ferio pasis kuregante, reskribante kaj ĝustigante ĝin. Kaj fine, same kiel la semajnon antaŭ Roterdamo, Gelman konsentis eniri.

Mi devis flugi malsupren al LA, registri la rakonton, kaj redakti ĝin sur la aviadilo reen la saman tagon, kaj tiam flugi kun la malmola disko - la sola kopio de ĝi kun li en ĝi - al Roterdamo. Niaj du administradaj kompanioj - 360 administrantoj - kiuj repetis du el la aktoroj, Christopher Gray kaj Emily Tyra, ni havas vere bonan rilaton kun tiu kompanio, ĉar ili ankaŭ feliĉas pri la projekto, do kiam temas pri rakontantoj, ili helpis multa. Kompreneble Brett, lia malhela humuro - precipe de liaj plenkreskaj naĝtagoj - iom taŭgas ĝuste al tio, kion ni faris, kaj li akiris ĝin tuj. Lia filmo - citrono - projekciita ankaŭ en Roterdamo. 

KM: Kaj nun kun la rolantaro, kiun vi havas, ĉu vi havis iujn aktorojn, kun kiuj vi volis labori precipe? Munro Chambers estas fenomena, kaj mi scias, ke li estas kanada, bonege havi iom da kanada talento tie ... ĉu vi havis iujn aktorojn en la kapo, kiam vi komencis aŭ ĉu vi iom trovis ilin dum via irado?

RG: Nu, mi tre dankas vin, ĉar ni ankaŭ opinias la samon pri Munro. Sen difekti li havas eble la plej malfacilan turnon. Kiam mi verkis? Ne, mi havis neniun en la kapo. WMi gisis la rolon de Rikardo unue, kaj la plej malfacila, kiun mi havis, estis ĵeti tiun rolulon de Jonah pro kialoj, kiuj fariĝos evidentaj por ĉiuj, kiuj vidas la filmon.

Denove estis mia produktanto, kiu diris, ke "vi vere rigardu Munron". Mi redaktis la lastan filmon de Mike, Knuckleball, en kiu Munro estis. Kaj ial mi nur pensis, kun li kiel la fiulo en tio, ke ĝi ne komputis en mia kapo. Kiel "Mi ne scias, mi ne pensas, ke li pravas, estas multaj malsamaj niveloj en ĉi tiu rolulo". Li diris: "Fidu min, nur rigardu Munron". Do li igis Munron fari bendon kaj sendi ĝin al mi, kaj tuj kiam mi vidis la provbendon, ĝi estis kvazaŭ “bone, estas li. Ni akiris lin ”.

Mike permesis al ni tri tagojn da provludo en la hotelo antaŭ ol ni ekpafis, kio estas tiel malofta por indie-filmo, sed tio faris tian diferencon, mi pensas nur laŭ tio, kiel preparitaj ili estis, kaj kiel la tri interagas unu kun la alia, kaj ĝi permesis al ni rafini multe da tiu dialogo kaj linioj antaŭe. Do, kiam ili sursceniĝis, ili pafus ĝin kvazaŭ teatraĵon. Ili plenumus plenajn 12 minutajn scenojn en unu sola preno. Tiel mi sentas, ke multaj iliaj prezentoj estis diktitaj nur surbaze de tiuj tri tagoj. 

KM: Mi intencis diri, precipe kun tiuj longaj prenoj kaj grandaj dialogoj, ke ĝi estas tia rolulo, ke ĝi similas teatraĵon, sed nur en la plej ekstremaj cirkonstancoj.

RG: Absolute. Tial estas unu parto kaj dua parto, ĝi ne estas en trionoj. Ĝi estis farita tre specife tiel. Kiel mi diris, mi ŝatas aŭskulti homojn paroli, kaj iom sentis, ke se ĉi tio ne estas farita kiel filmo, mi povus fari ĝin kiel teatraĵon, do mi iom traktis ĝin tiel. Ĝi ankaŭ igis la aktorojn pensi tiel ankaŭ.

Ni devas pafi ĉiujn internojn en ordo, tiam ni rekomencigas kaj pafis ĉiujn eksterajn en ordo, kaj mi pensas, ke tio ne nur helpis konstrui iliajn prezentojn, ĉar ili malrapide pli kaj pli elĉerpiĝis, sed ankaŭ nur tra 10 minutaj scenoj de vere. intensaj aferoj ree, ke fine de la tago mi pensas, ke ili preskaŭ falas, ili estis tiel lacaj kaj elĉerpitaj emocie. Estas domaĝe diri, sed mi sciis, ke ĝi funkcias tre bone por la ŝtato, en kiu ili devis esti. 

Daŭrigita sur Paĝo 2

Artikoloj: 1 2