Kiam Stephen King skribis Pet Sematary, li memorigis la mondon, kiom danĝera teruro devas esti.

Tio ne signifas - ke ĝis tiam - hororaj filmoj estis iel sendanĝeraj. Ho ne, timigaj filmoj ĉiam servis kiel baro inter du mondoj: la nia kaj tre danĝera loko. Loko, kiu povus rapide transpreni vian postkorton, vian laborejon, aŭ, perei la penson, vian hejmon. En malĝustaj cirkonstancoj, aferoj en nia mondo povus fali sufiĉe por ni kaj teruro ĉiam estis tie por esprimi kiom terura la rezulto povas esti.

Teruro prosperas puŝi nin al la rando, lasante al ni neniun sekuran lokon por kaŝi nin kaj malplenigante nian mislokitan sekurecon. Ferioj fariĝas sangobanujoj, psiko-mortigantoj ĉiam estas tuj malantaŭ la pordo, kaj Infero ĉiam sukcesas esti malfermita. Ni atendas tion pro hororo. Ni amis ĝin fakte. Ju pli gorier des pli bone.

Resume, publiko vidis ĉion. Ili sciis kiel mortigi homlupon, zombion kaj vampiron. Ne amoru ĉe tendaro kaj (probable) vi travivos De Jason mortiga diboĉado. Kaj neniam iru al Haddonfield la 31-an de oktobro. En la 80-aj jaroj, hororaj fanoj sciis ĝuste kiel travivi plej multajn timigajn filmajn scenarojn.

Sed la rakonto de Stephen King donis al ĝenrofanoj dozon de timiga realeco ... kaj neniu, eĉ la plej sperta inter ni, estis preta por ĝi.

Eble ŝokos vin scii, ke Stephen King preskaŭ lasis ĉi tiun historion en tirkesto kaj - almenaŭ unue - pensis pri ĝi iam vidante la tagon. Tiel multe la historio influis sian verkiston. Pet Sematary okazis unu tagon, kiam unu el la propraj infanoj de King proksimiĝis danĝere al la vojo kaj estis mallarĝe savita el la atingantaj cluĉoj de Morto.

"Kio okazus se ..." la mastro de teruro scivolis, kaj, por respondi tiun teruran demandon, unu el liaj plej fekundaj rakontoj estiĝis. Kiel ĉiuj bonaj artistoj faras, King elpelis siajn demonojn sur papero kaj kreis modernan klasikaĵon.

 

Pet Sematary prenis sian kreinton al nesekuraj lokoj

Stephen King jam publikigis Carrie, 'Salem's Lot, kaj Cujo, sed paŭzis momenton kaj rekonsideris Pet Sematary. Eble ne iam vidis la tagiĝon, se King ne estus kontrakte devigita publikigi novan libron, kaj tiel, kiel la demonaj potencoj, kiuj manipulas la mondon preter la morto de la Pet Sematary, iu malhela potenco havis sian manieron kaj donis al la terura mondo ĉi tiun ruinigan rakonton pri homa malĝojo.

Tie kuŝas la vera potenco de la rakonto - la malhela hororo de la rakonto rondiras ne ĉirkaŭ demonoj, zombioj aŭ la Monstrulo; sed ĉirkaŭ nia propra malsukcesa morteco. Ni ĉiuj estas nur sur unu flanko de la tombo, kaj unu tagon ni estos sur la alia.

Tio, kion Stephen King proponas, tamen estas iam mortinta, estas pli bone.

 

Foje morta estas pli bona?

Militoj estis batalitaj en pasintaj tempoj, kiam regnoj serĉis iun mitan fonton de juneco. La Arbo de la Vivo kaj ĝia sankta promeso de senmorteco estas centra peco ĉirkaŭ multaj mondaj religioj. Homoj volas ĉiaokaze eviti morton.

Sed se iu povus esti revenigita el la mortintoj? Ĉu la funebranta koro povas konsoliĝi alimaniere pri la afero? Kiom malproksime rompiĝus koro por reveni sian amaton?

Estas peco de ni mem, kiu estas entombigita en la tero kiam amato pasas kaj ni restas solaj ĉi-flanke de la tomboj. Do kiel tre tente estus renovigi tiun homon al la vivo!

Finfine, homamasoj atakis la flankon de Jesuo Nazaretano petegante Lian kompaton levi amatojn de la tombo. Jesuo eble levis Lazaron, sed kiajn inferajn potencojn ni povus trakti por fari la samon por niaj perditaj amatoj, se ni ricevus duonon de la ŝanco?

La rakonto de Stephen King kontraŭas familion kontraŭ ĉi tiu afero. La Kredoj ĵus transloĝiĝis en sian novan hejmon - tute novan Ŝtaton - kaj preparas sin por alfronti la defiojn kaj ĝojon, kiuj akompanas ĉian movadon. Tuj ili estas prezentitaj al siaj afablaj najbaroj, la Crandalls kaj ĉio ŝajnas bone. Fakte preskaŭ perfekta. Mi iros ĝis nun por diri, ke eĉ ne Norman Rockwell povus pentri pli idealan scenon ol ni vidas inter la Kredoj.

Ili havas du belajn infanojn, dorlotbestan katon, kaj Louis Creed estas la nova kuracisto ĉe la universitato. Aferoj komenciĝas sufiĉe bone. Ĉi tio estas aranĝita por la tragedio antaŭkompreneble.

Ĉe ĝia kerno, Pet Sematary estas meditado pri nia delikata morteco. Homoj emas forgesi, ke ni ĉiuj estas nur karno kaj sango. De la polvo ni estis levitaj, kaj reen al polvo ni revenos. Morto ne estas antaŭjuĝa kaj povas disvastigi sian mortotukon sen momenta avizo.

Dum multaj teruraj filmoj traktas perforton kaj murdon, Pet Sematary kondukas nin al la silenta tombo kaj metas nin apud tiujn, kiuj funebras. Ĝi estas io, pri kio ni ne ĝuste kutimas spekti hororajn filmojn, ne la aspekton de malĝojo. Ĝi ne estas ĝuste pufmaiza materialo.

Sed Stephen King prezentas siajn legantojn al la certeco pri morto kaj la teruraj konsekvencoj, kiuj provas manipuli naturon kaj spiti nian propran mortecon. Kio revenas el la tombo, ne estas kiu unue eniris en ĝin. Kio ajn malbono regas la forlasitan tombejon de la indiĝenoj, estas entute kruela.

Konsiderante tion, kio okazas al tiuj entombigitaj preter la baro de la Pet-Sematario, jes, kiom ajn ĝi povas dolorigi la rompitan koron, eble morta estas fakte pli bona.

 

En fermado

Legi la libron multe pli efikis ol vidi la originalan adapton de Marry Lambert. Mi ne povas atendi por vidi, kion ĉio esploras en la venonta reviviĝo de ĉi tiu klasika malvarmeta rakonto.

La katastrofaj hororoj, kiuj trafas la familion Creed, estas malgajaj memorigiloj pri tio, kiom rapide niaj propraj vivoj povas ekstere de kontrolo. Mi agnoskas, ke ĉi tiu estas la libro de King, kiun mi plej malfacile finis. Mi provis legi ĝin en tri malsamaj okazoj, sed mi deprimiĝis ĉiufoje kaj devis ĉesi. Mi fine sidiĝis kaj legis ĝin ĉi-jare, kovrilon al kovrilo, dezirante novan perspektivon preparante la novan filmon. Fininte la libron, mi trovas min ne deprimita, sed tre impresita. Ĉi tio sentas sin kiel tre persona verko de sia kreinto kaj ĝi tuŝas tiom da homaj trajtoj, kiuj ofte estas treege preteratentataj en la ĝenro.

Mi menciis faman artiston Norman Rockwell antaŭe, kaj mi subtenas tion. King estas majstro kreas ĉiutagajn, surterajn homojn kaj kontraŭstaras ilin kontraŭ la plej nehomaj specoj de teruro. Kaj la frenezulo ĉirkaŭbrakas nin kaj diras: "He, mi havas ion sovaĝan por montri al vi, kamarado."

Kaj ni sekvas la ulon!

Pet Sematary iras en lokojn, kiujn mi ne volis sekvi. Mi ne volis ĉeesti la entombigon. Mi ne volis sidi en la funebra hejmo de gepatroj, kiuj ĵus enterigis infanon. Mi ne volis trakti ion ajn el tio. La vivo estas sufiĉe malgaja kiel ĝi estas, sed en ĝi estas la genio de la produkto! Stephen King timigas nin, ĉar li lasas la vivon fari sian aferon. Kaj foje la vivo estas vera hundino.

Sed kun ĉi tiu prirabita diskuto pri morto, estas bone ĉesi kaj ne esti tiel okupata kelkfoje. Prenu tempon por ridi kaj ĝui la vivon. Jen kion ni donas. Do ni vivu dum ni ankoraŭ povos. Lasu la aferojn trakti sin mem. Aŭ, se vi simple ne povas eltiri viajn proprajn aferojn el via kapo, kial ne kapti ilin sur papero? Tion faris Stephen King kaj ni ĉiuj ĝojas, ke li faris ĝin.