*** NOTO DE LA REDAKCIO: La produktteamo de The Miranda Murders inkluzive de GR Claveria kaj Matthew Rosvally publike anoncis, ke 100% de la profitoj de la filmo iris al bonfaradoj kiel RAINN, March of Dimes, Three Square kaj The Heifer Foundation. ekde la komenca liberigo antaŭ ilia rastrumo ĉe HorrorHound Film Festival kaj antaŭ la verkado de ĉi tiu artikolo, nekonata al la verkinto. Ili ankaŭ publike anoncis, ke ili donacos ajnajn estontajn procedojn gajnitajn de ili al bonfarado. Ĉi tio estis decido farita de la produktteamo antaŭ ol ĉi tiu artikolo estis skribita kaj antaŭ la projekcio de The Miranda Murders ĉe HorrorHound Film Festival. 

Dum la semajnfino, oni sendis al mi filmeton de panela produktoro, kiu okazis ĉe HorrorHound Weekend, kiu celis temi pri filmproduktado kaj distribuado en la komunumo de indie-filmoj, kaj tute ĝuste, tiel ĝi ŝajnis komenciĝi. Dum la sekva horo, tamen, mi rigardis kiel produktanto / verkisto GR Claveria malrapide ŝanĝis la tonon kaj direkton de la panelo en spotlumon en sia propra filmo La Miranda Murdoj: Perditaj Bendoj de Leonard-Lago kaj Charles Ng.

Por tiuj nekonsciaj, en la fruaj 1980-aj jaroj Lago kaj Ng respondecis pri la kidnapo, torturo, seksperforto kaj murdo de almenaŭ 20 virinoj en provo krei la perfektan sklavobjekton.

Claveria, kune kun kunaŭtoro kaj reĝisoro Matthew Rosvally, decidis rekrei iujn el la videofilmaj registradoj de iliaj krimoj de la fifama paro plenigante la malplenojn per sia propra preno pri tio, kio povus okazi en la arbaro de Kalifornio inter 1983 kaj 1985. antaŭ ol la murdintoj estis arestitaj pro akuzo de ŝtelado kaj estis finfine elmontritaj.

Ĉi tio, en si mem, ne estas nova koncepto en la ĝenro. Ni certe vidis nian justan parton de filmoj pri seriaj murdistoj, kaj realaj kaj imagaj, kiuj faris terurajn agojn kontraŭ virinoj. La Silento de la Ŝafidoj, Copycat, kaj tuta amaso da filmoj pri la krimoj de Joĉjo la Buĉtranĉilo memoras tuj.

Tamen estis io, kio simple ne ĝustis pri spektado kaj aŭskultado de ĉi tiuj du viroj paroli pri sia filmo. Ĉio ŝajnis esti ŝerco por ili, kaj eĉ pli maltrankviliga, estas tempoj, kiam Claveria, precipe, ŝajnas ĝui la temon.

Estas preskaŭ melodia tono en lia voĉo, kiam li diras, ke li "povas seksperforti knabinon" en filmo. Poste, post gajni premion por la filmo (fakto, ke post vidi ĝin ankoraŭ mirigas min), tiu malice ĝoja tono revenis, kiam li diras, ke ilia filmo "temas pri seksa forkapto kaj instrukcioj pri kiel seksperforti virinojn" sekvita de mokado "Ve!" kiam lia aŭskultantaro finfine komencis ĝojkrii tiel, ke ili ne tute certis, kiaj devas esti iliaj reagoj.

Vi povas vidi filmeton de iliaj rimarkoj sube, sekvitan de la panelo tute por doni plian pruvon, ke la redaktitaj rimarkoj ne estis faritaj laŭ maniero ŝanĝi la tonon de tio, kion Claveria kaj Rosvally faris kaj diris dum la panelo.

Kun ĉio ĉi en menso, mi decidis, ke mi bezonas rezervi tempon por spekti la filmon, kiu estas luota ĉe Amazon, por vidi ĝuste kion faris ĉi tiuj du viroj. Kion mi trovis, iliaj rimarkoj eĉ pli sinistris kaj ilia simpleco pri la temo estis io ajn krom amuza.

La Miranda-Glubendoj estas, laŭ multaj manieroj, ĝuste tia, kia ili priskribis ĝin. La filmo temigas la atingojn de Lake kaj Ng dum ili provas, malsukcesas kaj provas denove krei sian perfekte submetiĝeman idealon de virino. Tiu, kiu estas lerta, submetiĝema kaj tute rompita, tiel ke ŝi ne plu povas protesti kontraŭ sia kuracado kaj timas la striktajn punojn, kiujn ŝi estis kondiĉita atendi pro malbonkonduto.

Ilia vojaĝo estas plenigita per malbona aktorado, multnombraj seksaj seksperfortaj kaj torturaj scenoj (iuj el ili okazas en ĉambro dum aliaj okazas kun aŭdio por doni indicojn pri tio, kio okazas malantaŭ fermitaj pordoj), sceno, kie Ng metas unu el la virinoj infanoj en poton kaj preparas meti lin en la fornon dum anoncas "ke vespermanĝo estos preta baldaŭ", kaj pli malbona aktorado ĝis mi scivolis kiel la filmo eĉ estis pripensita por programado ĉe festivalo, multe malpli nomumita kaj premiita ĉe menciita festivalo. .

Mi ankoraŭ konfuziĝas pri tiu fakto.

En la aliaj filmoj, kiujn mi menciis antaŭe, estas klaraj paŝoj faritaj por eviti gloron de la krimoj faritaj. Buffalo Bill en La Silento de la Ŝafidoj eble estas superregaj kaj liaj metodoj estas brutalaj, sed neniam sentas, ke li ne estas la fiulo. Li estas terura homo faranta terurajn krimojn kontraŭ virinoj kaj kiel tia li devas esti haltigita.

In La Miranda Murdoj, simple ne ekzistas kontrapunkto al la agoj de la paro. Lake estas memcerta pri siaj agoj kaj lia trejnadplano, kaj Ng, la submetiĝema duono de la parmurdisto de seria murdisto, tro pretas sekvi la ordonojn de la unua rikolti la avantaĝojn de pli granda aliro al la virinoj, kiujn ili kaptis.

Se mankas kontraŭa vidpunkto, ekster la protestoj de iliaj viktimoj, la agoj de Lake kaj Ng fariĝas la sola fokuso kaj do la sola objektivo per kiu ni povas vidi iliajn agadojn. Ĝi certe igas la filmon senŝanĝa rigardo al perforto kontraŭ virinoj, kaj tamen ekzistas neniu komento pri la temo ene de la konstruo de la filmo.

En la tago kaj aĝo de la movadoj #MeToo kaj #TimesUp, kiam seriozaj konversacioj pri perforto kontraŭ virinoj estas ĉiam altaj kaj socia ŝanĝo efektive okazas pri la temo, ĉi tiuj du viroj ŝajne elektis, per siaj komentoj, iliaj agoj, kaj ilia filmo, anstataŭe esti brila ekzemplo de ĉio, kion ĉi tiuj movadoj provas fini.

Kiam ni plue konsideras, ke multaj el la viktimoj de ĉi tiuj krimoj eble havas vivantan familion, kiu povus esti submetita al demandoj pri la filmo kaj ĝia portretado de la murdintoj kaj mortigoj, la grandeco de ilia ton-surda sinteno staras antaŭ ĉio.

Ne gravas la fakto, ke ili kaperis panelon por pasigi horon reklamante sian propran filmon kaj plurfoje parolis pri la du virinoj sur la panelo, kiuj aspektis pli kaj pli malkomfortaj dum la horo malkreskis. Ne gravas, ke ili diras, ke ili ne intencis fari filmon, kiu gloras la temon aŭ fariĝas materialo por seksaj deviantoj satigi siajn dezirojn malfrue en la nokto, kiam neniu rigardas.

Fakte tio, kion ili kreis, estas tortura porno, seksperforta fantazio, falsa flartobakfilmo, kiu ne havas lokon en 2018. La plia fakto, ke ili ŝajnas feliĉe nekonsciaj pri tio, kion ili kreis, estas pruvo pri kiom danĝera kaj inside subfosa senkonscia mizogineco ankoraŭ estas. en nia nuna ĉirkaŭaĵo kaj ke ĝi vivas tiel bone en la sendependa filmindustrio kiel en la brilaj studioj de Holivudo.

Se necesas plia pruvo, ĉi-momente, pri tio, kiel ili sentas sin pri tiuj, kiuj parolis kontraŭ sia filmo kaj kiom ridindaj ili sentas tiujn asertojn, rigardu sian ferian salutan filmeton, sub kiu ilia produktentrepreno afiŝis fine. de 2017.

Se Rosvally kaj Claveria kaj tiuj, kiuj subtenis siajn sintenojn, ne volas partopreni la konversacion aŭ ial ajn ne kapablas, tiam ilia filmo kaj iliaj rimarkoj estu la temo de menciitaj konversacioj, kaj leciono por viroj pri tio, kion ili ne faru. .

Finfine, estas multe pli produktive preni la enkorpiĝon de tio, kio ofendas aŭ ĝenas aŭ malpliigas nin kaj uzi ĝin kiel ŝtupon por grimpi al niaj celoj ol lasi tiujn aferojn fariĝi marĉo de kiu ni ne povas esperi eskapi.