Fanoj de Stephen King viciĝas de pli ol semajno por vidi IT: Ĉapitro Du, la dua duono de Andy Muschietti kaj Tiu de Gary Dauberman adapto de la ikoneca romano de King.

Respondo de kritikistoj kaj fanoj egale estis plejparte pozitiva, sed la GLAT-komunumo havis realan kaj ne tute senbazan problemon kun la nova adapto kaj ĝia bildigo de unu el la plej brutalaj scenoj de la libro same kiel ĝia pritrakto de la sekseco de alia rolulo.

Estas kompreneble, ke estos spoilers sub ĉi tiu linio por IT: Ĉapitro Du. Bonvolu esti konsilita.

Ĉiu, kiu legis la libron, scias la historion de Adrian Mellon, juna samseksema viro brutale batita de grupo de homofobaj viroj kaj finfine ĵetita super la flankon de ponto kaj finita de Pennywise la klaŭno.

King desegnis la historion de reala vivo gaja vundado, kiu havis profundan efikon sur li kiam li legis la kazon, kaj li uzis ĝin kiel ekzemplon pri kiel Pennywise / IT ankoraŭ influis la urbon Derry, eĉ dum li dormis. La sceno estis brutala en la libro, kaj ludis same brutale sur la ekrano en la nova filmo de Muschietti.

Tamen estas unu ekstrema diferenco inter ambaŭ.

En la libro, King rakontis la rakonton per retromemoroj dum la bashers kaj la koramiko de Adrian rakontis la okazaĵojn kiuj kondukis ĝis tiu nokto. Li ankaŭ iris ĝis nun por sciigi al ni, ke la samseksemaj batemuloj efektive estis punitaj pro siaj krimoj, eĉ se, sur iu nivelo, la implikitaj policanoj kaj prokuroroj estis pli flanke de Adrian ol Adrian.

Justeco por Adrian estis servita kun tri konvinkiĝoj pri mortigo kun la du viroj de aĝo kondamnitaj al inter dek kaj dudek jaroj da malliberejo.

Kun la nova filmo, ni vidas ĉi tiun krimon okazi, kaj ĝi rekte fariĝas la katalizilo por Mike Hanlon kontakti la Malgajnintan Klubon rememorigante al ili sian ĵuron reveni al Derry kaj venki Pennywise unu fojon por ĉiam se li iam leviĝos.

Kiel multaj viktimoj de malamaj krimoj, Adrian neniam plu estas menciita, kaj por multaj en la stranga komunumo, mi pensas, ke la realo trafas forte kaj rapide.

Finfine, tre kiel en la libro de King, ĝi estas preskaŭ la unua sceno en la filmo. Iuj diris, ke ĝi devus veni kun ellasila averto, sed kaj Muschietti kaj Dauberman parolas pri la inkluzivo de la sceno nun pli ol unu jaron, do mi ne certas, kiom pli da averto oni povus bezoni.

Aliaj atentigis, ke la manko de puno estis almenaŭ nerespondeca, kiam ĉi tiuj krimoj ankoraŭ okazas ĉiutage. Dum mi konsentas kun ĉi tio, mi ne certas, ke trairi tiun tutan procezon de la konfesoj kaj ĉion, kion ĝi implicis, ne malrapidigus filmon, kiu jam spertis preskaŭ tri horojn dum rultempa tempo.

Sendepende, la tuta procezo sentis, ke ĝi estis traktita mallerte montrante brutalecon en maniero, kiun iuj aŭskultantoj evidente ne pretis vidi.

Kun ilia kurioza spektantaro svingiĝanta de tiu brutaleco, aliflanke, Dauberman kaj Muschietti, pro iu kialo, prenis sian mispaŝon plu kiam ili decidis strangan kodon unu el la malgajnintoj kiel samseksemulo.

Por la neiniciatuloj, stranga kodigo estas procezo per kiu verkisto aŭ reĝisoro enigas elementojn en rakonton por implici, ke rolulo estas stranga sen iam ajn efektive konfirmi la strangan identecon de la rolulo. Kvira kodado estis ĉefapogilo de filmproduktado dum la kodo Hays komence al mez-20-a jarcento, kiu ne plu estas rigardata kiel pozitiva praktiko, kaj finfine malutila por la stranga komunumo.

Se vi vidis la filmon, tiam vi scias, ke mi evidente parolas pri la oficiala laŭtvoĉa Richie Tozier de La Malgajninto, kiun Dauberman kaj Muschietti elektis kodigi kiel gejo.

Kio plej maltrankviligas en ĉi tiu filmo, tamen, estas la rilato, kiun ili sukcesas krei inter strangaj kaj traŭmataj en iliaj provoj karnigi la rolulon de nia plenkreska Richie. La sekseco de Richie fariĝas la fokuso de lia "traŭmato", sed denove ĝi neniam estas fakte traktita kvankam ni ricevas tiom da fokuso kaj evoluo por la resto de la roluloj.

Bill ankoraŭ suferas pro la perdo de Georgie kaj li pasigas grandan parton de la filmo provante protekti alian malgrandan knabon, kiu memorigas lin pri la frateto, kiun Pennywise prenis de li.

Beverly suferis misuzon per la mano de sia patro, kaj tiam kreskis por edziĝi al viro same perfortema. Ni rigardas ŝin fari la decidon forlasi lin, kaj krome ŝi ricevas feliĉan finon, kun granda pafarkisto Ben, kiu, sciu, ne plu estas dika kaj tial indas esti rimarkita kaj amata, kio estas problemo por diskuti pri alia tago.

Hipokondria Eddie Kaspbrak kreskis por geedziĝi kun sia patrino - la sama aktorino fakte ludis ambaŭ rolojn en la filmoj. Li konstante suĉas sian enspirilon, kaj lia traŭmato estas tie ekstere por ĉiuj vidi.

Kaj Mike, la torĉisto, portanta la pezon de tio, kion kapablas Derry sur siaj propraj ŝultroj, samtempe prilaborante la morton de siaj gepatroj kiam li estis infano, ree spitas la influon de Pennywise.

Ne Richie. La "traŭmato" de Richie kaŝiĝas en loko, kie nur li scias. Bedaŭrinde por li, Pennywise ankaŭ povas aliri tiun lokon kaj uzas ĝin por inciteti kaj moki Richie pri ĝi, blokante lin en publikaj lokoj laŭte demandante ĉu li volas ludi Veron aŭ Aŭdaci.

En retromemoro, ni vidas Richie ludi en la arkado kun bela juna ulo, kiu bedaŭrinde montriĝas la kuzo de Henry Bowers, donante al la ĉikananto la ŝancon ĵeti ĉirkaŭ sia plej ŝatata epiteto - komencas per "f" kaj rimas kun "sako ”–Paro da fojoj kiam Richie forkuras.

Ĝi estas tre populara vorto en la skripto de Dauberman. Unu, kiun li eble uzis nur iomete tro ofte, eĉ de roluloj, kiuj ne palpebrumus dirante ĝin.

Kompreneble ĝi estis ĵetita plurfoje kontraŭ Adrian dum li estis batita, poste li ree kaj ree venis de Bowers tiom, ke mi komencis demandi min, ĉu plenkreska Richie ne celas la saman sorton.

Poste, ni vidas junan Richie kapti la hamakon en ilia kaŝejo kaj Eddie grimpas surŝovinte siajn piedojn en la vizaĝon de sia amiko, al kiu Richie suspektinde. ne elĵetu unu el liaj kutimaj zingistoj.

Tiam, ni vidas Richie tranĉi ion en lignan tabulon sur malnova ponto ekvidante nur la plej mallongan ekvidon de tio, kio ĝi estas.

Plenkreska Richie estas tute detruita kiam Eddie mortas batalante Pennywise ĉe la fino de la filmo kaj rompiĝas antaŭ la malgajnintoj plorante antaŭ lamentado ke li perdis siajn okulvitrojn. Liaj amikoj plonĝas en la akvon de la ŝtonminejo por helpi trovi ilin, kio, kiel ĝi rezultas, estas bonega tempo por Bev kaj Ben distingi subakve, sed ne bona tempo por Richie paroli pri kial li estas tiel nekredeble ĉagrenita la perdo de ilia amiko.

Richie, en la finaj momentoj de la filmo, vidiĝas reveni al sia ĉizado de pli frue, profundigante la tranĉojn, kiuj pasis kun la tempo, kaj malkaŝante R + E igante ĉiujn tiujn antaŭajn scenojn enklaki por tiuj, kiuj ne vidis la signojn. pli frue.

Mi agnoskos, ke post la unua spektado min kortuŝis tiu akvaforto kaj mi ankoraŭ certagrade estas.

Nur post unu tago aŭ du poste trafis min, ke denove strangaj hororaj fanoj tiel malsatas pro reprezentaj paneroj en la ĝenro, ke ni amas, ke ni prenas du inicialojn sur lignopeco kaj sentas kiel ni ' mi manĝis kvarpladan manĝon.

Plue, kiam oni rigardas tiun apartan scenon per la kodita lenso post la brutala gaja bategado en la komencaj scenoj de la filmo, ĝi preskaŭ sentas sin kvazaŭ la kvieteco de Richie kaj la kurioza publiko de la filmo estis ekspluatitaj por emocia furaĝo unufoje en viktimeco kaj dufoje en senreciproka amo.

Por esti klara, mi ne kredas, ke aŭ Dauberman aŭ Muschietti intencis kaŭzi damaĝon al la stranga komunumo. Fakte mi kredas, ke eblas, ke ili efektive provis alporti iom da reprezento al la ĝenro.

Mi kontaktis la reprezentantaron de Dauberman dufoje dum mi planis ĉi tiun artikolon, sed dum ĝia verkado, mi ne havis respondon.

La vero estas, ke multaj homoj en la mondo havas 40 jarojn, kiuj ankoraŭ traktas la fakton, ke ili iel strangas, kaj kiuj ankoraŭ ne eliris, kaj ekzistas neniu kialo, ke ili devas rapidi. kaj faru tiel. Eliri estas ege persona, kaj ion, kion plej multaj membroj de la komunumo diros al vi, ni devas fari ree kaj ree en niaj vivoj.

Rigardante malantaŭen IT: Ĉapitro Du, Mi ne povas ne pensi, ke se la verkisto kaj reĝisoro povus decidi aldoni ĉi tiun elementon al la rakonto de King, ili povus same facile doni al Richie unu momenton, kie li staris kontraŭ Pennywise, posedis sian identecon kaj reprenis iom da la potenco de la malbona estaĵo super li. Ĝi ne devis okazi antaŭ liaj amikoj aŭ iu ajn alia, sed ĝi povus esti diabla poviga sceno por Bill tenis ludi kaj por la spektantaro, sendepende de ilia identeco, vidi.

Bedaŭrinde kiel ĝi staras en la plej bona tempo IT: Ĉapitro Du, iliaj klopodoj legiĝas kiel tono surda kaj plej malbone, refalo al tempo, kiam oni multe preferis kaŝi strangajn rolulojn kaj cetere strangajn personoj en mallumigita angulo por trakti siajn proprajn aferojn sen la helpo de komunumo aŭ aliancanoj.