Hodiaŭ ni festas la 70-an de Stephen King^th naskiĝtago! Pasis 43 jaroj de lia unua romano, Carrie, estis publikigita en 1974 kaj li ankoraŭ terurigas legantojn kaj filmantojn por hodiaŭ. Ŝajnas, ke King nur pli kaj pli populariĝas dum jaroj. Ĉu ĝi estas nova romano aŭ romano por adapti filmon La nomo de King estas ĉiam sur la lipoj de teruraj fanoj, kaj ĉi-jare ne esceptas! Kun la refilmigo de IT, Eldono de Netflix de De Gerald ludo la 29an de septembro^a, kaj la unua transdono de la malluma turo serio, kiu aperis kinejojn pli frue ĉi-somere, certe estis la jaro de Stephen King!

Ĝi preskaŭ ekhavis atakojn kiam la verkistoj ĉi tie ĉe iHorror rimarkis, ke temas pri la naskiĝtago de la Dipatro de Hororo, kaj kiu estus la bonŝanca por kovri la eventon? Tamen mi feliĉe povas raporti sen disverŝi eĉ unu sangoguton, ni pace decidis ĉiuj dividi kial ni amas King, detaligante pecon, kiu formis ne nur nian amon al la ĝenro, sed ankaŭ teruran kulturon, kian ni hodiaŭ konas ĝin.

Ĝuu niajn elektojn de la iHorror-familio!

iHorror-verkisto Justin Eckert rakontas al ni kiel li amas la romanon de Stephen King la Shining.

Kvankam ĉi tio eble ne mirigas, Stephen King estas unu el miaj plej ŝatataj aŭtoroj, kaj ne nur pro sia laboro en la terura ĝenro. King estis la plancerbo malantaŭ pluraj el miaj plej ŝatataj libroj inkluzive la Shining. Ĉio, de la priskribo de la Hotelo Overlook, ĝis la malrapida transformo de Jack en monstron, estas tiel efika krei mensan bildon, kiu lasos longdaŭrajn cikatrojn al la leganto.

Dum Danny kaj Wendy ambaŭ estas same gravaj roluloj, la verkado de King vere sonis ĉe mi dum Jack prenis la centran scenejon. Ĉar resaniĝanta alkoholulo Jack provas urĝe pruvi sian amon kaj sindediĉon al sia edzino kaj juna filo. Bedaŭrinde liaj malfortoj estas ekspluatitaj de la malbono, kiu nomas la Overlook ilia hejmo.

Eĉ post kvar jardekoj de la apero de la libro la Shining povas ankoraŭ timigi novajn legantojn danke al ĝia uzo de subprema atmosfero, memorindaj roluloj kaj ŝokaj momentoj, kaj fine kontraŭulo, kiun vi ne povas ne kompati, kiam vi turnos la finajn paĝojn de la romano. la Shining estas rakonto pri amo, frenezo, kaj en ĝiaj finaj momentoj, elaĉeto.

IHorror-verkisto James Jay Edwards rakontas al ni kial li amas la filmadaptigon Cujo surbaze de la samtitola libro de Stephen King.

Estas du ĉefaj kialoj, kial mi amas Cujo. Unue, ĝi havas la plej simpatian antagoniston de iu ajn horora filmo, kiun mi iam ajn vidis. Mi estas granda hundamanto (kaj mi volas diri GRANDAJ hundoj - mi havas 90-funtan boksiston), kaj kvankam la libro disvolvas la rolon de la antaŭrabia Cujo multe pli bone, la filmo tamen bonege laboras turnante la grandan lanugan. karespremi en ŝaŭmantan grumblantan monstron.

La dua kialo estas la agado de ĉies plej ŝatata terura panjo Dee Wallace. La furioza protekta spirito, kiun Wallace enkorpigas, kiam la vivo de ŝia filo estas en risko, igas ŝin la perfekta tavoleto por la freneza hundo. Ĝi estas la nehaltigebla forto de grandega rabia Sankta Bernardo kontraŭ la nemovebla objekto de la amo de patrino al ŝia infano, kaj tio ekigas tian emocian respondon, kiun multaj filmoj nuntempe ne ricevas de mi. Kaj mi amas ĝin.

iHorror-verkisto DD Crowley rakontas al ni kial ŝi amas la filmon Creepyshow.

Kiel mi agnoskis en mia plej freŝa "Malfrua al la Partio", mi ne estas la plej instruita laŭ la manieroj de King, sed estis unu filmo, kiun mi amis ekde mia infanaĝo. Kiam mi estis ĉirkaŭ 6-jaraĝa, mi vidis la filmon Creepshow.

Mi amis kiel ĝi aspektis kiel komikso, kaj ĝi teruris min! Estis tiom multe da kameoj, kiuj aldonis amuzan elementon al la teruro. Ankaŭ la fakto, ke ĝi estis antologio, malebligis enui vin dum vi spektis la eventojn disvolviĝi sur la ekrano. Ĝi tenis mian atenton kiel infano, kaj ĝi ankoraŭ donas al mi timojn (vidu, kion mi faris tie) kiel plenkreskulo.

La stilo similis al io ajn, kion King iam ajn antaŭe aŭ poste faris, kaj ĝi estis kooperativo kun George A. Romero, kaj kiel Romero-adoranto (RIP) mi estis engaĝita. Mia plej ŝatata rakonto dum la antologio estis tiu, kiun King mem ĉefrolis. Sola jugolo aŭdas meteoron fali de la ĉielo iun nokton. Li iras kaj tuŝas ĝin pro ia diabla kialo, kaj subite herbo ekkreskas ie ajn, kien li tuŝis la meteoron, poste ion ajn, kion li poste tuŝis. Lia aktorado bonegis kaj la historio estis stulta. Mi amis ĝin! La blato-transdono aliflanke estas mia plej malbona koŝmaro, kaj mi ankoraŭ ne povas spekti ĝin sen deturni min.

IHorror-verkisto Piper Minear rakontas al ni kial ŝi amas la romanon Dorlotbesto Sematary.

La beleco malantaŭ multaj el la libroj de Stephen King, kiujn mi legis, estas, ke la plej teruraj aspektoj ne nepre estas la monstroj sub via lito aŭ kaŝitaj en via ŝranko, sed la karnaj homaj roluloj en eksterordinaraj situacioj kun la supernatura aŭ paranormala.

In dorlotbesto Sematary Louis Creed ricevas tre realan mondan problemon kiam la amata kato de lia filino Church mortas dum ŝi forestas, sed anstataŭ lasi ŝin trakti la naturan procezon de malĝojo ni, ion ni ĉiuj devas lerni akcepti, li elektas indulgi ŝin de tio doloro. Male al ni aliaj, li efektive havas ilon je sia dispono por revenigi ŝian katon kaj malhelpi ŝin sperti tiujn sentojn. Entombigante preĝejon en la acida grundo de la indiana tombejo, li povas revenigi la amatan dorlotbeston. Tamen kun la tempo li ekkomprenas ke la kato ne revenas ĝuste.

Li tiam provas denove kun sia filo ŝpari sian familion de la doloro de perdado de ilia infaneto kiu mortis en terura akcidento. Ankoraŭfoje lia filo, Gage, ne estas la sama malgranda knabo, kiun li estis en la vivo. Io misas, io interne de lia cerbo ŝanĝiĝis, kaj ĉio, kion li volas, estas mortigi. Iom post iom kredo dissolviĝas en sian propran frenezon kaj malesperon kaj kiam lia edzino estas mortigita de la manoj de ŝia filo, kiun kredo alportis reen de la mortinto, li denove kondukas ŝin al la malbenita tero por revenigi ŝin.

La kialo, ke ĉi tiu filmo sonas tiel profunde kun mi, estas ĉar komence Kredo faras la plej egoisman decidon laŭ la plej bona intenco, sed kiel oni diras "la vojo al infero estas pavimita per bonaj intencoj", kaj la infero estas ĝuste tien, kien Kredo iras la libro progresas. Tamen li multe trompas siajn proprajn intencojn kaj egoismajn celojn por konstati, ke kelkfoje morta estas pli bona.

 

iHorror-verkisto Shaun Horton rakontas al ni kial li amas la romanon de Stephen King Salem's Lot.

Vampiroj ekzistas en fikcio de pli ol cent jaroj nun, etendiĝante reen al tiu de John Palidori La Vampiro, eldonita en 1819. Dum tiu tuta tempo ili transformiĝis al tragikaj herooj, romantikaj amantoj, kaj eĉ sukcesis ... ekbrili?

Ne. Vera vampiro supozeble timigas. Ili persekutas vin en la nokta nokto, ilia mordo malplenigas vin de sango kaj transformas vin en unu el ili, kondamnita vagi serĉante homojn por nutri vin mem. Tio signifas rakontojn kiel Nosferatu, Drakulo, kaj la ĉefverko de Stephen King, Salem's Lot.

La dua romano de nur King, Salem's Lot, estas lia preno pri la historio de Drakulo kaj vampiroj, enkondukante ilin en la novan mondon tra la urbeto Jerusalema Lot, Majno. La rakonto fokusiĝas al Ben Mears, kiu revenas al Jerusalem's Lot jarojn post kiam li foriris kiel infano por verki libron pri la forlasita domego nomata Marsten House. Alvenas samtempe aŭstra enmigrinto nomata Kurt Barlow. Ne multe post kiam homoj komencas malaperi, poste reaperas en la mallumaj profundoj de la nokto, soifante la sangon de siaj familianoj, amikoj kaj komunumanoj. Ĝi falas sur Ben, Susan Norton, universitata diplomiĝinto, Father Callahan, kaj juna knabo kun la nomo Mark Petrie por malkovri la fonton de la malbono kaj batali kontraŭ ĝi.

Salem's Lot ne nur my ŝatata. La jaron post kiam ĝi estis liberigita, en 1976, ĝi estis nomumita por la premio World Fantasy Best Roman. Stephen King eĉ diris al si mem en intervjuo kun Playboy en 1983, ke ĝi estas lia plej ŝatata. (En intervjuo kun Vaganto en 2014, tamen, lia respondo ŝanĝiĝis al Lisey Story.) Ĝi ankaŭ regule malobservas la plej bonajn kvin en listoj de la plej bonaj verkoj de King, kaj havas pli ol 80,000 kvin-stelajn recenzojn en la libro-revizia retejo Goodreads.com.

Ĉi tio estas pli ol nur terura romano pri vampiroj. Ĝi estas tempa kapsulo de klasika usonano, almenaŭ antaŭ ol la vampiroj transkuras la urbon, kaj ekzemplo de libro preskaŭ perfekta sur ĉiuj cilindroj de intrigo, karakterizado kaj priskribo. Ĝi estas ekzemplo de iuj el la plej bonaj verkoj, kaj libro, kiun ĉiu ajn interesata pri teruro aŭ vampiroj devas legi.

Se vi malkonsentas, mi esperas, ke malgranda Danny Glick venas frapante vian fenestron en la mallumo de la nokto. Li povos konvinki vin multe pli bone ol mi.