Fiera Monato estas ĉi tie denove. Ĉi-jare ni festas du jarojn de la decido de la kasacia kortumo pri geedza egaleco. Ni festas pliigitan videblecon kaj en televido kaj filmo por GLATaj roluloj kaj numeroj. Ni ankoraŭ havas longan vojon tra vicprezidanto, kiu kredas je konverta terapio, kaj prezidanto, kiu ŝajnigas, ke ni tute ne ekzistas, krom se li povas iel uzi nin, sed ni faris paŝojn.

Kaj tamen ...

Kiel samseksema viro, kiu estas fervora horora fervorulo, mi ne povas ne rimarki, ke venis alia jaro sen unu kurioza rolulo en ĉefa horora filmo. Neniu, kaj antaŭ ol vi saltos pri mia kazo, pripensu ĝin. Mi ne parolas pri subteksto. Mi ne parolas pri momentoj ke aludo ĉe la eblo ke rolulo eble in iel perceptita kiel membro de la GLAT-a komunumo. Mi parolas pri GLAT-a rolulo tiel verkita kaj farita.

Ĝis antaŭ nelonge mi ne povis meti mian fingron ĝuste pri kial ni konstante preterlasis nin. Ni certe enmetiĝas en sendependajn filmojn ĉiam. Fakte estas amaso da sendependaj filmoj, kiuj ne nur havis strangajn rolulojn en la lasta jaro, sed tutaj filmoj estis konstruitaj ĉirkaŭ ili, sed la problemo estas, ke plej multaj ne havas rimedojn aŭ atingas vastajn spektantojn.

Kiom da el vi vidis la mallongan filmon de Dominic Haxton "Ĉi-vespere Estas Vi"? La mallonga filmo de 2016 centras ĉirkaŭ CJ, kiu eliras malfrue unu nokton por interligi sin kaj trovas sin en la centro de ekzorcismo terure malĝusta. Kiom multaj vidis Pitchfork kiu centras ĉirkaŭ juna samseksema viro iranta hejmen por sigeli la interkonsenton ĉe venado al sia familio, nur por trovi ilin murditaj kaj li kaj liaj amikoj spuritaj fare de sovaĝa murdisto per forkego por mano?

Estas esceptoj al tio, kompreneble. Oni devas aplaŭdi La Preno de Deborah Logan de 2014 pro ne nur inkludi lesban rolulon en ilia filmo, sed ankaŭ pro igi ŝin la plej vera lesbanino, kiun mi iam vidis en horora filmo. Ŝi ne estis tie por eksciti la junan viran demografion kurante ĉirkaŭ duone nuda kaj farante enirpermesilojn ĉe la aliaj virinfiguroj. Prefere, ŝi estis plene disvolvita virinfiguro traktanta terurajn cirkonstancojn, kiuj simple hazarde estis lesbanino.  Deborah Logan eksplodis pro buŝo kontraŭ buŝo pri la bonega filmo kaj atingis multe pli vastan spektantaron ol la filmistoj iam atendis.

Multaj el ĉi tiuj produktoroj neniam vidas tian sekvantaron, kaj tamen ili daŭre funkcias, kreante novajn strangajn rolulojn por ke la publiko enprofundiĝu, kaj ni krias pri ili eĉ kiam ili ne estas la plej bonaj filmoj, ĉar ni malsatas je reprezentado. .

Sed ni revenu al la pritraktata afero. Kio tenas strangajn rolulojn el ĉefaj teruraj filmoj? Ĉu ni simple ne estas skribitaj en la skriptojn aŭ ĉu studiestroj kaj produktantoj intervenas por fari ŝanĝojn? Kaj kial ĝi tamen gravas?

Bone, ni detruu ĉi tion:

 Ĉu strangaj roluloj ne estas skribitaj en manuskriptojn aŭ ĉu niaj orientiĝoj rektiĝas por plifaciligi la komikajn kostumojn?

Mi havis la grandan plezuron paroli kun konata holivuda manuskriptinto lastatempe kaj ni trovis nin pri ĉi tiu aparta temo. Li menciis, ke en ĉiu el liaj manuskriptoj, li ĉiam inkluzivas unu aŭ du strangajn rolulojn. Li lamentis, ke plej ofte la orientiĝoj de tiuj roluloj estis ŝanĝitaj kaj pro du kialoj.

1. La aktoro rolanta en la rolo ne komfortas ludi gejon aŭ lia reprezentado ne volas, ke li estu tajpita komence de sia kariero. Mi diras friponojn al ĉi tio. Se aktoro ne komfortas ludi samsekseme, li ne devus aŭdicii por la parto. Estas tiom multaj strangaj aktoroj tie kaj mi scias, ke devas esti unu el ili, kiu saltus pri la ŝanco okupi la rolon. Se vi estas honesta viro, kiu ne povas ludi gejon, ĉar vi timas, kion diros homoj aŭ vi ne pensas, ke vi povas trakti ĝin, kliniĝu gracie aŭ, pli bone, ne aŭdicias por la rolo en la unua loko kun la espero, ke ĝi ŝanĝiĝos poste.
2. La produktantoj aĉiĝas. La verkisto, kun kiu mi parolis, diris, ke li neniam havis problemon pri tio, ke direktoro volas ŝanĝi la orientiĝon de siaj roluloj, kaj certe ĝi ne estas de la kameraaj telefonistoj kaj diversaj aliaj ŝipanoj. Ne, liaj problemoj preskaŭ ĉiam venis de la produktantoj. Produktantoj, kiuj "timas, ke ili perdos iom da sia spektantaro", se ili havas ĉeffiguron samsekseman. Produktantoj, kiuj timas, ke ili ne povos vendi filmon en iuj regionoj de la lando / mondo, ĉar rolulo estas samseksema. Mi volas diri, laŭ la religia rajto, ke ni respondecas pri tertremoj, trajnvrakoj kaj diversaj aliaj katastrofoj, do mi supozas, ke ne estas tiel malprudente, ke filmo povus perdi kelkajn dolarojn. Mia demando al ili, tamen, estas ĉu ili iomete kalkulis pri kiom da mono ili enspezus de la GLAT-a komunumo, se ili DID konservus tiujn signojn kiel ili estis skribitaj.

Kial ĝi tamen gravas?

Esti tute sincera, ĉar jes. La celgrupo por hororaj filmoj laŭ SlideShare.com estas pli malalta ol meza klaso blankaj viroj en aĝo de 15-25 jaroj. Eble aŭ eble ne surprizos vin trovi, ke estas grava interkovro de la demografio kun tiuj grupoj listigitaj de la Koalicio pri Homaj Rajtoj kiel plej verŝajne fari malamajn krimojn kontraŭ la stranga komunumo.

Nun imagu, ĉu ni povus normaligi strangajn signojn por ĉi tiu specifa demografia. Imagu, se ili vidus, pli regule, rolulojn en hororaj filmoj, kiuj fakte estis GLAT. Tio ne estas la plej grava afero pri ili. Ne la plej elstaras pri ili. Ili simple strangas kaj traktas la saman slasher / minacon kiel ĉiuj aliaj en la filmo.

Ankaŭ tiuj junaj kuriozaj teroremuloj, kiel ĉiuj aliaj, serĉas sin en filmo. Vi surprizus, kiom multe signifas por juna kurioza infano vidi iun kiel ili en filmo kaj scii, ke ili ne estas solaj en ĉi tiu mondo. Kial vi pensas, ke "American Horror Story" daŭre fartas tiel bone en la rangigoj kun junaj strangaj spektantoj? Ryan Murphy, ĉar li mem estas samseksema, daŭre verkas strangajn rolulojn por la spektaklo ĉiun sezonon. Vi surprizus, kiom multe vidi sin en filmo povas signifi la diferencon inter vivo kaj morto.

Kaj fine, kio estas la respondo?

Nu, por komencantoj, tio ne estas klara. Jes, ni volas reprezenton terurajn, sed simile al minoritataj aktoroj por Oskaro, ni ne volas, ke ĝi sentu konsolon aŭ ke ĝi estis donita al ni nur por fermi nin. Tamen mi sentas, ke devos fari kompromisoj de ambaŭ flankoj antaŭ ol ĉio ĉi estos dirita kaj farita.

Unuavice ni devas esti pretaj akcepti esti stereotipaj almenaŭ iugrade, precipe en la komenco. Ĉiuj en horora filmo estas ia stereotipo. De la muta blondulino al la ekscitita ŝercemulo ĝis timema nerdo kun ora koro ĝis la fina knabino, la ĝenro baziĝas sur ĉi tiuj tropoj. Jen la tuta kialo Kabano en la arbaro ekzistas. Ĝi estas indigno, sed unu el kiuj devas esti suferata, se ni volas akiri piedon. Finfine, por ĉiu Laurie Strode, kiu turnas sin kaj batalas, estas cent Lyndas kaj Annies, kiuj estas servataj sur la hakbloko.

Same produktantoj, verkistoj ktp devas renkonti nin duonvoje. Ni promesas, se vi skribos nin en viajn filmojn kaj montros al ni per la sama lenso kiel ĉiuj, ni aperos. Ni rigardos kaj kunportos niajn amikojn.

Ni tamen ne povas akcepti tokenismon. Esti la signo stranga povas esti preskaŭ same malutile kiel tute ne esti reprezentita. La blogisto pri teruro Wendy N. Wagner diras ĉi tion pri tokenismo:

"Kio igas ĝin tiel frustranta kiam malbonaj aferoj okazas al strangaj roluloj estas, ke kutime la stranga paro - aŭ la stranga karaktero - jen, ili estas la solaj stranguloj sur la ekrano, kaj ili similas al la signo . Kaj kiam ajn vi havas situacion, kie iu estas la signo, ili iom similas al la anstataŭanto de ĉiu stranga homo, kiu spektas la filmon. ... [Sed] kiam vi havas amason da kuriozaj roluloj kaj malbonaj aferoj okazas, estas kiel, nu, teruro aĉas. ... Se vi havas multajn grandajn strangajn rolulojn en via rakonto, ne gravas ĉu unu el ili hakas la kapon kaj Cthulhu elsuĉas sian sangon, ĉar tio okazos al ĉiuj. "

Por tiuj, kiuj legis ĝis nun kaj scivolas, kio estas la solvo, mi timas, ke ne ekzistas klara respondo krom strangaj hororaj fanoj ĉie, kaj en iuj kazoj bezonas vidi sin surekrane.

Mi ja scias ĉi tion: Post 20 jaroj ni ne volas Koŝmaro sur Elm Street 2 kaj infera klinita ankoraŭ esti la solaj filmoj, kiuj tuj pensas pri ni, kiam ni parolas pri strangaj hororaj filmoj. Ni estas pli ol ĉi tiuj du filmoj kaj ni postulas pli de teruraj filmistoj.