Vi Povas Esti la Murdinto estas genia meta-terura komedio de verkisto / reĝisoro Brett Simmons (Glumo, Besto) kiu renversas la skripton pri teruraj tropoj. Ĉefrolita de Fran Kranz (La Kabano en la Arbaro) kaj Alyson Hannigan (Buffy la Vampire Murdisto), ĝi estas delire rava amletero al la slasher-ĝenro.

La filmo baziĝas sur ridige rimarkinda twitter-fadeno inter verkistoj Chuck Wendig kaj Sam Sykes (alklaku ĉi tie por legi ĝin komplete) tio rapide virusiĝis. En la fadeno, Sam trovas sin kaptita en somera tendaro kie konsilistoj falas kiel hakitaj muŝoj, do li kontaktas sian kamaradon Chuck por iuj saĝaj konsiloj. Dum ilia konversacio, Chuck gvidas Sam al la maltrankviliga ekkompreno ke li eble fakte estos la murdinto.

Mi ĵus parolis kun Brett Simmons kaj Fran Kranz ĉe la Toronto-premiero por Vi Povas Esti la Murdinto, kie ni diskutis la genezon de la filmo, la defiojn de esti mortiga mortiganto, kaj ilian profundan amon por la terura ĝenro.

Kelly McNeely: tiel, Vi Povas Esti la Murdinto komenciĝis kiel pepfadeno inter Sam Sykes kaj Chuck Wendig, kiel tio disvolviĝis al la filmo, kia ĝi nun estas?

Brett Simmons: Ho dio, nu, mi volas diri, ke ĝi estis vere senkuraĝiga unue, ĉar mi ĝuste similis al "kial ni trempas en twitter por trovi niajn filmajn ideojn?", Sed tiam kiam mi legis ĝin, mi fartis bone, mi komprenas.

Unu el la aferoj, kiujn mi rimarkis tre rapide, estis, ke ĝi daŭris nur kiel 60 tweets, sed estas tre specifaj rakontaj revelacioj, kiuj daŭras dum la interparolo. Mi iris bone, do jen via akta paŭzo, kaj jen via meza punkto, kaj jen via tria akto, kaj iom pli simple pripensas la informojn, kiuj ludas en tiu konversacio, kaj kiel enkadri historion ĉirkaŭ ĝi. Do honeste, la plej timiga afero estis pripensi ĝin antaŭ ol ni komencis.

Sed post kiam ni komencis, ĝi iom pli bonis. La twitter-konversacio ne estas tiel longa kaj ni havas 90-minutan filmon, do Tom Vitale kaj mi - li estas produktanto kaj kunaŭtoro - kiam ni verkis, ni ricevis la taskon krei multajn konversaciojn, kiuj ankoraŭ ne ekzistis. inter Chuck kaj Sam, kiuj ankoraŭ havis sian voĉon kaj konservis sian kemion kaj specon de ĝia komedio.

Sam kaj Chuck estis ankoraŭ tiel pasiaj pri tio kaj volis partopreni, ke ni povis sendi al ili paĝojn kaj ili tajlus aferojn jen kaj jen, do estis mojose. Estis vere amuze povi kunlabori kun ili tiamaniere, ĉar mi sentis, ke ili kapablas respondeci nin certigi, ke Chuck kaj Sam sonas ...

Kelly: Kiel Chuck kaj Sam, jes.

Fran Kranz: Mi aperis nur sur la filmo, mi neniam legis la twitter-konversacion ĉar ĝi estis tro longa. [ĉiuj ridas]

Brett: [ŝerce] Tro multaj ĉirpetas.

Frank: Ne, sed ĝi estas amuza ĉar, bedaŭrinde, mi ne renkontis Chuck kaj Sam - la verajn ulojn.

Brett: Mi fakte ankaŭ ne havas.

Frank: Ho, ĉu vi ankaŭ ne havas? Interesaj.

Brett: Mi pensas, ke oni loĝas en Indianao, kaj oni loĝas en Oregono?

Frank: Bone, certe, jes. Sed mi ŝercis, ke nun mi, sciu, indignas pri ili. Ĝi estas nia filmo nun, Brett kaj mi -

Brett: [ĉiuj ridas] Vi transprenis, ni ne plu bezonas ilin.

Frank: Mi venis al ĝi kun ĉi tiu bonega filmo, vi scias, ĝi estis sendita al mi kaj tiam mi telefonis kun Brett ... kaj mi diris, ke ĝi estas tiel amuza - tiel konstante amuza - ke mia granda zorgo estis, ĉu la filmo ĉu vi havas interesojn? Se ĝi estas nur speco de ŝerco - tiel memkonscia - ĝi fariĝas ĉi tiu terura filmo-analizo aŭ komedia skizo de terura filmo.

Sed Brett kaj mi tuj estis sur la sama paĝo kun ideoj pri kiel teni ĝin sur la tero, kiel subteni ian ritmon, kiu ne distros, kiu neniam lasos sin, por ke la ŝercoj ne distru kaj mortigu la interesojn kaj la sencon de konsekvenco en la mondo.

Do mi sentas, ke - kiel amuze kiel ĝi estas - ĝi similas mondon, kie vivaj kaj mortaj situacioj okazas, kaj ili gravas.

Kelly: La interesoj estas tre realaj, absolute.

Frank: Yeah.

Kelly: Do kiel Alyson Hannigan eniris por la filmo?

Brett: Samkiel Fran, ni sendis al ŝi la manuskripton. Amuze estis, ke ni sendis al ŝi la manuskripton kaj ŝia agento avertis nin antaŭe, kiel, vidu, Alyson havas familion kaj ŝi ne plu ŝatas fari terurajn filmojn, mi ne retenus vian spiron. Mi estis nur fervorulo kaj ĝi aspektis kiel inspira elekto, do ni simple vetludis.

Sed ŝi vere respondis al la amikeco, kiun havis Chuck kaj Sam, kiu vere estis la koro de la tuta filmo kaj tio estis kio plej gravis por mi. Mi sentas, ke se ni malsukcesas pri ĉio alia, ni sukcesis, se Chuck kaj Sam estas kredindaj amikoj, kaj ni kredas, ke ili zorgas unu la alian. Ŝi vere amis tion, kaj do estis bonege, ĉar post kiam ŝi venis, ŝi havis multajn proprajn ideojn kaj estis preta nur veni kaj ludi.

La afero, kiu plaĉis al mi, estis - ni havas sufiĉe aŭdacan enkondukon al Sam ... Chuck, ni ne. Chuck estas nur en la komika butiko. Do Alyson alportas multan tujan ŝatindecon, kiel ni scias, ke ŝi estas sekura kaj ke ni ŝatas ŝin, do ni povas enŝipiĝi kun ĉi tio tiel rapide, kiel mi volis, ke la spektantaro enŝipiĝu. Kaj ŝi ja amas la ĝenron, do ŝi mem estas tiel sperta. Ŝi estis simple perfekta.

Kelly: Mi amas kiom da kemio ekzistas inter la du roluloj, kvankam ili neniam estas en la sama ĉambro.

Brett: Neniam!

Frank: Mi scias, estas mirinde! Ĉu ne mirinde?

Kelly: Ĉio telefonas, sed vi tuj diras: "Mi ... akiri ĉi tio! ”

Brett: Ni parolis pri ĉi tio, kaj mi devas diri, ĉar mi scias, ke ĝi estas tiel amuza, ke Fran neniam estis en la sama ĉambro kun ŝi. Li venis sur aktoraron por saluti unu fojon, sed ili neniam agis en la samaj scenoj.

Kaj por mi tio estas nur tia atesto pri la kapablo de [Fran] kaj Alyson, ĉar ekzistas tiom da chememio - tiu unuflanka kemio -, kiu ekzistas en la redaktado por mi ... mia laboro estis tiel facila ĉar ĉio estis tie. Ili kreis kemion, kiu alie ne devus ekzisti. [ridas]

Frank: Estas amuze, mi scivolas, ĉu okazas iu nekonscia lernejo de aktorado de Joss Whedon aŭ io, ĉu vi scias, kion mi volas diri? [ĉiuj ridas]

Kelly: Ĝi estas tiu ondolongo, jes.

Frank: Estis amuza afero, ĉar mi venis por eliri kaj saluti, kaj iom provis legi liniojn ekster kamerao, kaj se io ajn, mi ne certis, ke ĝi helpis.

Ni ambaŭ tre certis pri tio, kio necesas, kaj komprenis, kiel ni devos ludi unu la alian. Sed mi pensas koni la realecon de filmproduktado kaj ke ni ne estos tie, preskaŭ ŝajnis malutile esti tie kaj provi devigi ĝin. Kaj sciante la specon de la gamo, kiun ni bezonis doni al Brett, kaj ili estis kapabla trovi ĝin en redaktado.

Sed estas atesto de ŝia talento, ke ŝi povis krei tiun prezentadon, ĉar mi pensas, ke ĝi estas pli malfacila por ŝi. Mi sentas, ke efektive estis pli facile ludi la altan streĉiĝon kaj timon per la telefona alvoko, estas iom malpli pri tio kun stranga maniero. Dum Chuck povus havi pli malfacilan rolon kun reago al tio.

Ŝi devas esti amuza kaj malstreĉa kaj iom komforta en sia elemento, sed ne nei la veron pri tio, kion travivas Sam, ĉu vi scias? Ĝi estas multe pli malfacila laboro, mi pensas, kaj ŝi faras nekredeblan laboron per ĝi.

Brett: Tio fakte estas vere bona punkto, ĉar tio estis mia plej granda defio.

Mi sentis, ke la plej granda defio de Fran estis, ke ni renkontis lin en la tria akto de la filmo, do de la unua tago Fran devis aperi por ekkovri sin per sango kaj ludi kiel lia mondo finiĝus, kaj tio estas tre alta mendu plenlongan filmon tuj ekster la pordego. Ĝuste kiel, "bone, do, vi estas ĉe 11, kaj ... iru". Dum Alyson ne nepre havis 11 jarojn, sed ŝi estis taskita ŝanceli iom da la malfacila tono.

Frank: Jes, vere malfacila.

Brett: En la senco de, kiel, ŝi ne povas ami ĉi tion tiel multe, ke ŝi aspektas kiel ŝi estas ŝrankmurdisto, aŭ kiel ŝi estas komplico de malbono, sed samtempe ŝi devas ankaŭ koni ĝin, kie ni pensas, ke ŝi ĝuas ĉi tion sen senti, ke ŝi murdas. Kaj ŝi zorgas pri Sam.

Ĝi estis vere malfacila! Mi efektive - eĉ en la manuskripto - nur luktis kun ŝia parolo pri tiom multaj aferoj, ke kiam ni ekis, ŝi nur iom nature trovis, ke mi similas al [suspiro de trankviligo]. Ĝi estis la plej malfacila afero por mi pri ĉiuj ŝiaj aĵoj.

De la komenco de la filmo, kiam Sam telefonas kaj diras "Estas seria murdisto" kaj ŝi iras "OH", kaj ŝia reago estas perfekta! Kaj mi ne scias, kia estos tiu reago, kiu sencis, ĉar ekzistas versio, kie vi aspektas malsana, ekzistas versio, kie vi ne aspektas investita, kaj vi devas esti ambaŭ, do kie tiu mensogo?

Kelly: Estas malfacile trovi tiun nivelon de emocia investo - kiel vi diris - por iu entuziasmigita pro tio, sed ankaŭ ne volas, ke tio okazu, sed estas iom en la malantaŭo de ilia menso kiel [retenita pugnopumpilo].

Brett: Jes! Ĝi estas vere malfacila, jes. Eĉ momentoj, kiel vi scias, "ho, tio estis malvarmeta, sed mi ne devas esti ekscitita nun".

Ŝi havas tiun linion, kie Sam estas unuflanke de la telefono, kiel, "ho dio, tio estas terura, mi tre bedaŭras, ke vi enportas vin al ĉi tio" - estas kiel la amiko diranta "viro, vi savas min de malliberejo, mi tre bedaŭras "- kaj ŝi diras" ho ne zorgu, vi scias, ke mi vivas por ĉi tiuj aferoj ". Sed ili estas nur en du tute malsamaj mondoj.

Frank: I memorigas min Indiana Jones kun similaj, danĝeraj supernaturaj restaĵoj, ĉu vi scias? Ŝi rekonas la danĝeron, sed ŝi tre interesiĝas ankaŭ studi ilin.

Brett: Ŝatas "ĉu ne mirinde kiel ĉi tiu murdisto ..."

Frank: Prave, ŝi zorgas pri ĉiuj indiĝenoj, sed ŝi ankoraŭ ... alportos ĝin al muzeo, mi ne scias. [ĉiuj ridas]

Daŭrigita sur paĝo 2

Artikoloj: 1 2